За Турецкую Войну

[Александр Каменьков]

Как Вы думаете, хорошая, или....

[Александр Каменьков]

и вот

[Джин]

А что с ухом?вот сравните с моей.

[Джин]

еще

Мне кажется,что ваша медаль нормальная,только ухо паянное.Подождем,что метры скажут.

[Александр Каменьков]

Да, ухо вроде паянное

[AGn]

Вот еще

[AGn]

Оборот

[AGn]

Очень характерно выглядит на вашей медали странный на первый взгляд "узор" из царапин/канавок (?) по всему полю. Иногда так выглядит разрыв оболочковой формы при литье под давлением:

[ввв]

QUOTE (AGn @ Jun 16 2007, 11:58 AM)

Очень характерно выглядит на вашей медали странный на первый взгляд "узор" из царапин/канавок (?) по всему полю. Иногда так выглядит разрыв оболочковой формы при литье под давлением:

Согласен + значительные отличия в штапе.

[Александр Каменьков]

А какие значительные отличия в штампе ?

[ввв]

Сравни например венок.

[Александр Каменьков]

Ага, различия есть!

[Сергей Купрюшкин]

QUOTE (Alix @ Jun 17 2007, 07:08 AM)

Ага, различия есть!

Различия штампа, у медалей этого периода, дело скорей обычное, чем наоборот. 1812, Париж и Турецкая война имеют просто очень большое количество вариантов штампа.

[Джин]

Смотрел сегодня три медали "1812" и все разные,различия и в штампе и диаметре.

[Александр Каменьков]

Вот, гурт только так удалось сфотографировать...

Медаль немного погнута.

[Сергей Купрюшкин]

QUOTE (Alix @ Oct 11 2007, 11:19 AM)

Вот, гурт только так удалось сфотографировать...

Картинка в пути . Но что-то реальное можно сказать только по сканам значительно более лучшего качества, чем в начале темы. Пока положительных эмоций практически нет. Попробуйте кому-то показать "живьём", прогнозирую большие проблемы с поверхностью у медали.

[Александр Каменьков]

Вот, 1200

[Александр Каменьков]

реверс

[Сергей Купрюшкин]

это в районе 500, хотя на скане и написано, что 1200. Значит в настройках где-то стоит масштабирование, плюс искажение цвета.

1200 примерно так должно выглядеть.

[Александр Каменьков]

Выставил 1200, а остальные настройки - автоматические

[Александр Каменьков]

вот, на 2400

[Александр Каменьков]

реверс

[Ветеран]

Медаль "своя", но ухо точно паяное.

[Ветеран]

QUOTE (AGn @ Jun 16 2007, 11:58 AM)

Очень характерно выглядит на вашей медали странный на первый взгляд "узор" из царапин/канавок (?) по всему полю. Иногда так выглядит разрыв оболочковой формы при литье под давлением:

Справка: приведенная в качестве примера медаль "Благодарю" никакого отношения к литью не имеет, это современная штамповка. А "след разрыва формы" в действительности образовался от попавшей на заготовку медали крошечной шерстинки. Кстати, это хороший пример, дающий наглядное представление об удельном давлении при чеканке. Попавший волос дает еще более грубый отпечаток.

[evbel]

QUOTE (Ветеран @ Oct 17 2007, 07:06 PM)

QUOTE (AGn @ Jun 16 2007, 11:58 AM) Очень характерно выглядит на вашей медали странный на первый взгляд "узор" из царапин/канавок (?) по всему полю. Иногда так выглядит разрыв оболочковой формы при литье под давлением: Справка: приведенная в качестве примера медаль "Благодарю" никакого отношения к литью не имеет, это современная штамповка. А "след разрыва формы" в действительности образовался от попавшей на заготовку медали крошечной шерстинки. Кстати, это хороший пример, дающий наглядное представление об удельном давлении при чеканке. Попавший волос дает еще более грубый отпечаток. Уважаемый Ветеран, что-то мне сомнительно Ваше утверждение по поводу ниточки/волоска... Если даже волосок может дать такой замечательный отпечаток, то зачем изготавливать штемпеля из высоколегированной и потом еще закаленной стали? Но проверить Вашу версию очень просто: если на медали эта полоска выпуклая, то тут однозначно трещина, в которую зашел металл.

[AGn]

QUOTE (Ветеран @ Oct 17 2007, 07:06 PM)

QUOTE (AGn @ Jun 16 2007, 11:58 AM) Очень характерно выглядит на вашей медали странный на первый взгляд "узор" из царапин/канавок (?) по всему полю. Иногда так выглядит разрыв оболочковой формы при литье под давлением: Справка: приведенная в качестве примера медаль "Благодарю" никакого отношения к литью не имеет, это современная штамповка. А "след разрыва формы" в действительности образовался от попавшей на заготовку медали крошечной шерстинки. Кстати, это хороший пример, дающий наглядное представление об удельном давлении при чеканке. Попавший волос дает еще более грубый отпечаток.   Своя рубашка ближе к телу...   Но опять ошибаетесь - именно эта медаль была литая - как говорят в народе "без дураков", может и скопирована со штампованной копии - но именно эта - ЛИТАЯ!   Как вам эта "штампованная" точка в литере "П"??? Не говоря о других отмеченных "нюансах"? Или это в Питере с такими плюхами так штамповать научились??? Не вееееерю...   А про волосок - это вы сильно сказали... Знаю, что такое бывает, но в данном случае это не так...

[Ветеран]

Уважаемый AGn, вы - крупнейший фалерист России. как написал в своем посте один из форумчан и ваше мнение закон для большинства на этом форуме. А готовы вы поставить на кон свой авторитет, продолжая категорично утверждать о литом происхождении вышеуказанной медали?

[Александр Каменьков]

Спасибо за обсуждение и объяснения!

[AGn]

QUOTE (Ветеран @ Oct 17 2007, 08:55 PM)

Уважаемый AGn, вы - крупнейший фалерист России. как написал в своем посте один из форумчан и ваше мнение закон для большинства на этом форуме. А готовы вы поставить на кон свой авторитет, продолжая категорично утверждать о литом происхождении вышеуказанной медали?

Щас опять заплачу...

 

Да сколько же можно повторять - вы уважаемый не смотрите, что пишут другие...

 

Я себя таким не считал, не считаю и НИКОГДА не буду считать - я дааааавно еще писал - есть гораздо более серьезные настоящие профессионалы-фалеристы, перед которыми я снимаю шляпу... Только они на форуме в отличии от меня не трендят, а тихо сидят дома и пишут статьи и разные научные книги ...

 

У них - всемирная известность, это они настоящие фалеристы-профессионалы!

 

Поймите, я не профессионал, а ЛЮБИТЕЛЬ, руководитель достаточно крупного предприятия... Я просто, как тысячи других коллекционеров развиваю свое хобби, но из-за большой загруженности по основному виду деятельности, не имею возможности этим заниматься ежесекундно, как могут себе позволить профи, и я с радостью использую для общения и выражения СВОЕЙ точки зрения как этот форум, так и другие.

 

Вот вам кто-то наболтал, про мое "интернетовское образоваение", а вы не разобравшись подхватили этот бред и публично разнесли на форуме - а зачем? Вы что ЛИЧНО меня знаете или вы просто любитель сплетен? Да и какая вам разница-то КАК именно получено это образование - ЭТО ЧТО, помогает поиску истины? Главное - чтобы был толк... Ленин и тот всегда экстерном экзамены сдавал - а сами знаете, что потом получилось...

 

Я никогда НИКОГО ни в чем не убеждаю и НИКОГО никуда НЕ ЗОВУ - я всего лишь предлагаю НЕ СЛЕПО верить в авторитеты, а всего лишь САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ то, что я пишу, ну а потом просто подумать и спокойно сделать выводы... Согласны вы с этим, не согласны - это ваша проблемма...

 

А вам советую не обращать внимание на то, что пишут другие - вы тогда им то пишите, что и с чем вы не согласны... а я повторял и повторяю - живу другим!

 

Да и зачем же снова все эти приемчики - поставить на кон свой авторитет и т.д. и т.п. ???

 

Я уже свою точку зрения высказал и привел соответствующие изображения - а вы в ответ привели как обычно - ТОЛЬКО СЛОВА...

 

А вот то, что именно эту, как вы правильно подметили ФУФЛОВУЮ медальку умудрились еще тиснуть в одном известном издании как подлинную - это вообще позор тем, кто это сделал, надеюсь вы меня понимаеете...

 

Вот так...

[Ветеран]

QUOTE (AGn @ Oct 17 2007, 10:32 PM)

Щас опять заплачу... Я уже свою точку зрения высказал и привел соответствующие изображения - а вы в ответ привели как обычно - ТОЛЬКО СЛОВА...

Над кем смеетесь, господа? Скучно мне с вами, уйду я, наверное, отсюда...

............................................

Вот этим самым штемпелем, несколько лет назад, была отчеканена вышеуказанная медаль. Несмотря на свой преклонный возраст, я отлично помню и сорванную "подрезку" шрифта и след шерстинки, попавшей на штемпельное поле и "пупыри" - результат нарушения технологии при прокате заготовки.

Правда, есть заковыка: уважаемый Александр Николаевич привел неоспоримые доказательства ее литого происхождения... поэтому предлагаю ввести новый термин и считать ее "условно-литой", если так нужно для торжества науки "фалеристики" и поддержания репутации AGn как знатока медальерного дела.

[Сергей Купрюшкин]

to «ветеран» - спасибо за Ваши сообщения и комментарии по различным вопросам фалеристики, одно маленькое НО. На этом форуме принято обсуждать сами ПРЕДМЕТЫ и все теоретические и практические вопросы к ним относящиеся, кому и когда давали, где и как делали … и т.д. и т.п. Приятно отметить, что Ваши сообщения стали наполняться конкретными примерами и фактами, вместе с тем Вас всё же упорно сносит на личностные «подколки» становящиеся всё более ехидными и желчными. Возможно в Фалеристике Вы и ветеран, также допускаю, что как Вы и написали в одной из тем, личную коллекцию закончили формировать, когда большинство из присутствующих ещё и слово фалеристика не знали.

Но здесь не Пантеон, а площадка общения, так что давайте вести себя соответственно, ВСЕ прекрасно видят и без дополнительных «подсказок» кто и что из себя представляет, мнения об участниках обсуждений и их авторитет складывается из содержания сообщений. Прекрасно со стороны видно, кто хочет поделиться СВОИМ МНЕНИЕМ, никому его не навязывая, а кому важно утвердиться не только благодаря своим знаниям, а и за счёт попыток оскорбления других и ерничанья в адрес оппонента.

Вам тут стало скучно, сочувствую, но впредь буду удалять из Ваших сообщений так веселящие Вас строки и эпитеты.

***

С надеждой на информационное сотрудничество с участниками форума, модератор сего раздела.

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

QUOTE (Ветеран @ Oct 18 2007, 12:04 AM)

QUOTE (AGn @ Oct 17 2007, 10:32 PM) Щас опять заплачу...     Я уже свою точку зрения высказал и привел соответствующие изображения - а вы в ответ привели как обычно - ТОЛЬКО СЛОВА... Над кем смеетесь, господа? Скучно мне с вами, уйду я, наверное, отсюда... ............................................ Вот этим самым штемпелем, несколько лет назад, была отчеканена вышеуказанная медаль. Несмотря на свой преклонный возраст, я отлично помню и сорванную "подрезку" шрифта и след шерстинки, попавшей на штемпельное поле и "пупыри" - результат нарушения технологии при прокате заготовки. Правда, есть заковыка: уважаемый Александр Николаевич привел неоспоримые доказательства ее литого происхождения... поэтому предлагаю ввести новый термин и считать ее "условно-литой", если так нужно для торжества науки "фалеристики" и поддержания репутации AGn как знатока медальерного дела. Ветеран не уходите!чес слово!а кто будет косультировать по Рейху!