voron143 Опубликовано 1 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2016 Прошу высказаться по оригинальности. У меня знак отторжения не вызывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Хороший значок вюртембергского отделения Стальхельма. И судя по венку, за сколько-то лет членства в союзе. Думаюв каталоге у Хюскена он есть. Но подозреваю, что это послевоенный знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voron143 Опубликовано 2 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Спасибо за ответ. У Хюскина в каталогах такой знак есть. В последнем издании каталога на стр. 130. Что вызывает сомнения в этом знаке? Само исполнение знака, наличие таких знаков послевоенного производства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Сомнения не по знаку, а по периоду. "Один рейх, один народ, один фюрер"- и исходя из этого, наверное членский знак для одной из мощнейшей общегерманской организации был бы правильнее вручить эмалевый знак с датой вступления, чем такой "мелкоскоп" И игла не нравится и отсутствие клейм производителя и Ges.Gesch. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voron143 Опубликовано 2 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Использована нехарактерная для периода Третьего Рейха игла? В чем ее особенности? Считаете, что Хюскин необоснованно включил данный знак в указанный период? Сам знак могли незаклеймить. Разве вюртембержцы из патриотических (земельных) соображений не могли использовать и местные значки? Может есть для сравнения фото безвопросного знака указанного периода (с реверсом)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Если верить Ниммергуту, все в порядке. И знак до а не после. Два варианта. Такой как обсуждаемый (массивный) и конррельефный. И три степени. Просто шлем, шлем с венков в серебре и шлем с венком в золоте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voron143 Опубликовано 3 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Спасибо за участие в обсуждении темы. Аркадек, если есть возможность, выставьте пожалуйста фото трех степеней обсуждаемого знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Пожалуйста: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voron143 Опубликовано 3 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Аркадек, спасибо за помощь! В каталоге Хюскина 2010 г. указаны только две степени, в каталоге 2012 г. - одна. Да и фото не совсем удачные. На выложенных фото все четко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Хороший знак. Вот мой.И это даже не до 1945, а до 1934. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 На выложенных фото все четко. ... и поэтому возникает вопрос : почему на всех значках, кроме Вашего, нижний рог имееттри отростка, как и положено, а на Вашем - четыре ? Гербу более тысячи лет, и в то время сканонами не шутили ... (как на эмблеме "Порше"). https://ru.wikipedia.org/wiki/Нелленбурги P.S. Оленьи рога сбрасываются и отрастают каждый год (вплоть до седьмого), прибавляяпо отростку. Три рога поясами друг над другом - ВСЕГДА д.б. по схеме 3-4-4. Вот куда про-ще с тремя чёрными пумами - все одинаковые! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Банально воспользовавшись поисковиком, можно легко убедится , что не всегда внизу ТРИ рога. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Банально пользоваться - это не наш удел ... Наш удел - видеть ошибки и несоответствия,в том числе.Тем более, что лишний отросток (на фоне др. значков!) - сразу бросается в глаза.P.S. В футболе, например, у вюртембержцев-патриотов такого не происходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Бедные вюртембергжцы, прошедшие через всю Первую мировую войну с "лишним отростком". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Ещё раз, для особо смешливых ... При том минимализме символов, к-рый достался значку, любаянеточность в исполнении - не может выглядеть безобидной. Примерно, как в слове "Der Stalhelm" нааналогичном. В большом гербе Вюртемберга может оказаться неточность в мелкой детали, бывает.Уж если кто-то хочет убедить, что в простом (как 5 копеек!) значке такие вольности в порядке вещей -пусть постарается, на примерах этих самых значков... (У Ниммергута не получилось, увы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Да и кто там рога считал. Примеров просто звались. Между прочим, есть вариант знака с сомкнутым венком. А это говорить о том, что не один штамп, а возможно и производитель. А так же и период изготовления. И что интересно не получилось у Ниммергута? И что должно было получится ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voron143 Опубликовано 4 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении темы. Просьба, при получении дополнительной информации об аналогичных знаках "с четырьмя отростками", продолжить обсуждение. Размер показанного мною знака примерно на 1 мм больше, чем аналогичный знак в каталоге Ниммергута, игла знака не магнитная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Увы это не просто. Знаки очень редко встречаться. Информации по ним еще меньше. Ну а обсуждения, точнее рассуждения, на тему...Боюсь, что не закончат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Да и кто там рога считал. Примеров просто звались. Спасибо, за очередной неудачный пример...Повторюсь, раз никто не понял : речь идёт об отдельном, выделенном (в центре композиции,в центре внимания) гербе Нелленбургов-Вюртембургов. Т.е. композиция - как на топовом знаке.Вынужден привести примеры ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 Просто, до кучи - ветеранские, аутентичные. Местные для местных - считаликак положено! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ger 1975 Опубликовано 4 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2016 (изменено) Здравствуйте. У меня осталось правда общее фото, но рассмотреть можно. Внизу тоже 3 рога, на подобном знаке другой степени. Знак был "живой". С 4 возможно изготавливались другим штампом. По игле можно сказать, что соответствует тому периоду. Нужна еще длина иглы. Немного не характерно для подобного знака примыкание иглы. Это смущает. Изменено 4 сентября, 2016 пользователем ger 1975 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 5 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 С 4-мя возможно изготавливались другим штампом. По игле можно сказать, что соответствует тому периоду. Нужна еще длина иглы. Немного не характерно для подобного знака примыкание иглы. Это смущает. Что значит "возможно"?!! Присмотритесь на топовом к форме каски и, особенно, к нижнему сквозному окну(дырище под каской!) - и сравните с любым др. из представленных в теме, ординарным. Явно не от нихмастер-штамп! И без косячища с рогом полно отличий.Если длина иглы актуальна, могу предложить пару величин... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ger 1975 Опубликовано 5 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Пишу Вам свое мнение. Через руки прошло около 10 тысяч миниатюр. Подобных шлемов было 6 штук. в золоте 2. Фото в архиве могу поискать. Сейчас в наличии около 1500 тысяч миниатюр. Игла актуальна - длина. НАРЕЗКА НЕ ВЫЗЫВАЕТ НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ !! Только место крепления. Я же не пишу. что знак не оригинальный. Если нужно фото, то смогу сделать через 14 дней(улетаю в Германию). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 5 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Пишу Вам свое мнение. Через руки прошло около 10 тысяч миниатюр. Подобных шлемов было 6 штук. в золоте 2. Я же не пишу. что знак не оригинальный. НАРЕЗКА НЕ ВЫЗЫВАЕТ НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ !! А можно яснее выразиться? - у Вас проходили такие же 4-ки (как топовый значок) или нет??Если да, то будет всё интересно : массив/контр-рельеф, метал, игла и т.д.- ????Наш ув.ТС это и спрашивает.P.S. Нарезка и заточка иглы у меня тоже не вызывают нареканий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 5 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Если честно, вообще перестал понимать, о чём идёт дискуссия в теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ger 1975 Опубликовано 5 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Проходили в серебре несколько. Первый в верхней теме, тоже мой бывший. В золоте 2 были контрельеф. масива не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 5 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Если честно, вообще перестал понимать, о чём идёт дискуссия в теме. Нет никакой дискуссии ... Есть мои бесплодные попытки показать, что этот (доселе невиданный) знакразительно отличается от привычных и текстбучных. И оценивать его "хорошесть" по ним - как минимум,нерассудительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти