HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Прошу высказаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Щит магнитный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 QUOTE (HaRo @ Nov 27 2011, 03:42 PM) Прошу высказаться. По фото мне нравиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Щит хороший . Усы, и кламмерная пластина - рукоделие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 (изменено) пластинка точно не родная. Еще смущает сглаженность картинки у птицы между лап.. и перья на хвосте .... износ штампа? Изменено 27 ноября, 2011 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Всё там в норме. Отличия обусловлены - разными условиями съёмки, освещения и т д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 QUOTE (Pitomnik @ Nov 27 2011, 05:01 PM) Всё там в норме. Отличия обусловлены - разными условиями съёмки, освещения и т д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Повсему - оригинальный восстановленный щит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 QUOTE (O.S.V. @ Nov 27 2011, 06:32 PM) Повсему - оригинальный восстановленный щит. Не по всему. Мое ИМХО это хорошая копия, предвижу сейчас кучу возмущений, но тем не менее. Спорить и доказывать смысла не вижу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaRo Опубликовано 29 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 QUOTE (Stive @ Nov 29 2011, 02:01 PM) QUOTE (O.S.V. @ Nov 27 2011, 06:32 PM) Повсему - оригинальный восстановленный щит. Не по всему. Мое ИМХО это хорошая копия, предвижу сейчас кучу возмущений, но тем не менее. Спорить и доказывать смысла не вижу А я вижу смысл поговорить об этом щите. Я его держал в руках, очень подробно, с огромным увеличением осмотрел все водяные знаки - какие-то они невнятные и расплывчатые. Вроде все на месте, но не читаются так внятно как на других виденных мной щитах. И что-то меня напрягло - от покупки воздержался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Аналог ( по состоянию) висит на ВА в продаже , нет усов, но + оригинальная кламерная пластина . По данному - сомнений нет , посмотерл ещё раз - вполне возможно , что щит из "поздних" в партии . За это говорят - наличие дополнительных "рваных" граней на штампе (матрице) , и отчасти "замыленный" рельеф. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 QUOTE (Stive @ Nov 29 2011, 02:01 PM) QUOTE (O.S.V. @ Nov 27 2011, 06:32 PM) Повсему - оригинальный восстановленный щит. Не по всему. Мое ИМХО это хорошая копия, предвижу сейчас кучу возмущений, но тем не менее. Спорить и доказывать смысла не вижу С удовольствием купил бы его по цене копии.. Ещё раз просмотрел фото и сравнил со своим щитом, мнение не изменилось - оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Сравнил со своим. Только на этом фрагменте насчитал явных 17 водяных знаков. И это еще фотка хреновая, плохо видно. Надо-бы это место под ярким освещением и под углом снять, чтобы "жилки" бликанули.... Щит оригинальный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 QUOTE (kazak48 @ Nov 29 2011, 09:46 PM) Сравнил со своим. Только на этом фрагменте насчитал явных 17 водяных знаков. И это еще фотка хреновая, плохо видно. Надо-бы это место под ярким освещением и под углом снять, чтобы "жилки" бликанули.... Щит оригинальный. Покажите польностью аверс-реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 QUOTE (kazak48 @ Nov 29 2011, 08:46 PM) Сравнил со своим. Только на этом фрагменте насчитал явных 17 водяных знаков. И это еще фотка хреновая, плохо видно. Надо-бы это место под ярким освещением и под углом снять, чтобы "жилки" бликанули.... Щит оригинальный. А поясните пожалуйста -что для вас означает термин "водяные знаки"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 QUOTE (tiff @ Nov 29 2011, 09:11 PM) QUOTE (kazak48 @ Nov 29 2011, 08:46 PM) Сравнил со своим. Только на этом фрагменте насчитал явных 17 водяных знаков. И это еще фотка хреновая, плохо видно. Надо-бы это место под ярким освещением и под углом снять, чтобы "жилки" бликанули.... Щит оригинальный. А поясните пожалуйста -что для вас означает термин "водяные знаки"? повторяющиеся точь-в-точь сразу на нескольких щитах микро дефекты, царапинки, "сколы" на буквах и деталях и т.п. большинство из которых видно только на качественном макро-снимке или скане. Думаю, для вас этот термин означает тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 уменьшил чтоб влезло, крупнее видно лучше. первый фрагмент - мой щит. второй - щит был обсужден тут на форуме. найдите пару десятков совпадений ну и третий фрагмент - щит этой темы. На своем красными точками показал те места, которые просматриваются на обсуждаемом (некоторые видны явно, некоторые надо под разными углами монитор разглядывать - еле видны). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Для того, что бы сравнивать микродефекты, нужно быть на 100% уверенным, что хотя бы один из сравниваемых щитов действительно оригинал Наверное за последние лет 10, из всех Холмов проходивших тут, на других форумах, на WA, у диллеров, я бы отнес к бесспорным оригиналам всего пару-тройку штук, остальные хорошие или очень хорошие копии высокого качества. НО это только мое ИМХО.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 QUOTE (kazak48 @ Nov 29 2011, 10:25 PM) QUOTE (tiff @ Nov 29 2011, 09:11 PM) QUOTE (kazak48 @ Nov 29 2011, 08:46 PM) Сравнил со своим. Только на этом фрагменте насчитал явных 17 водяных знаков. И это еще фотка хреновая, плохо видно. Надо-бы это место под ярким освещением и под углом снять, чтобы "жилки" бликанули.... Щит оригинальный. А поясните пожалуйста -что для вас означает термин "водяные знаки"? повторяющиеся точь-в-точь сразу на нескольких щитах микро дефекты, царапинки, "сколы" на буквах и деталях и т.п. большинство из которых видно только на качественном макро-снимке или скане. Думаю, для вас этот термин означает тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 QUOTE (Stive @ Nov 30 2011, 10:51 AM) Для того, что бы сравнивать микродефекты, нужно быть на 100% уверенным, что хотя бы один из сравниваемых щитов действительно оригинал Наверное за последние лет 10, из всех Холмов проходивших тут, на других форумах, на WA, у диллеров, я бы отнес к бесспорным оригиналам всего пару-тройку штук, остальные хорошие или очень хорошие копии высокого качества. НО это только мое ИМХО.. Юрий, уверен, ваш опыт в щитах дорогого стоит! Но когда я увидел такую сетку водяных знаков, что "жилками" бликанула на одной из моих фоток щита - мягко говоря - офигел! Такое не подделать. Выложил я сильно-ужатую версию (зачем фуфлогонам наводки давать) - на исходной фотографии этих царапин штампа гораздо больше и дефект на буквах гораздо сильнее выражен. Глаза разбегаются. И ведь эти "знаки" видны на большинстве Холмов что были признаны оригиналами. Где-то хуже, где-то лучше - но это игра света и условий съемки. А раз такое не подделать - значит либо это оригиналы, либо, как вы пишите - хорошие копии. Но тогда сошли все эти копии с ОДНОГО (100%) штампа какого-то фуфлогона. Вот бы взглянуть на фото бесспорного оригинала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 QUOTE (kazak48 @ Nov 29 2011, 11:55 PM) уменьшил чтоб влезло, крупнее видно лучше. первый фрагмент - мой щит. второй - щит был обсужден тут на форуме. найдите пару десятков совпадений ну и третий фрагмент - щит этой темы. На своем красными точками показал те места, которые просматриваются на обсуждаемом (некоторые видны явно, некоторые надо под разными углами монитор разглядывать - еле видны). Вы принципиально на мои сообщения не отвечаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) QUOTE (Железный @ Nov 30 2011, 09:07 PM) Вы принципиально на мои сообщения не отвечаете? ... Изменено 30 ноября, 2011 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) ... Изменено 30 ноября, 2011 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) QUOTE (Железный @ Nov 29 2011, 11:55 PM) Вы принципиально на мои сообщения не отвечаете? Показал здесь http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=647&t=101681 Изменено 30 ноября, 2011 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти