Перейти к содержанию

Погоны государственных гражданских служащих МО РФ


Рекомендуемые сообщения

А я что-то, глядя на погоны чиновников (ну, не офицеров же) ГГС МО РФ, вот о чём задумался: в армии получить погоны полковника имеет шанс только тот, кто уже дослужился до подполковника. На очередное звание "майор" в перспективе может рассчитывать только тот, кто уже имеет звание капитана (не младшего же лейтенанта). И т.д. А это, как ни крути, всё-таки "ценз" - вынь да положь, как говорится, несколько лет выслуги на предыдущих офицерских должностях. До очередных погон пройти надо по всем ступенькам карьерной лестницы.

И что, неужели у ГГС наблюдается такое же последовательное продвижение?! Таки нет! Чиновник, получивший при назначении на некую должность классный чин, допустим, государственного советника РФ 1 класса - вовсе не обязательно должен был до того пройти путь секретаря - референта - советника ГГС, отмечая свою карьеру последовательным наращиванием звёзд и просветов на плечах.

То есть, поймите правильно: чтобы офицеру дойти в армии до полковника - начинать надо лейтенанта, и никак иначе. Чтобы на ГГС получить погоны (с аналогичными тремя звёздами) государственного советника РФ третьего класса - вовсе не обязательно начинать карьеру с двух звёзд референта ГГС 2 класса. Можно и сразу "назначиться".

Так вот, мне кажется, что весь смысл "огражданивания" некогда офицерских и генеральских должностей именно в этом: теперь можно легко назначить на нужную должность нужного человека (или сына нужного человека - которому было западло идти в военное училище и служить в строю) и это безо всяких прежних заморочек с обязательной выслугой, военным образованием и т.п.

А погоны - для солидности. "Туз - он и в Африке туз!" Поди разбери по телевизору - белое там шитьё или золотое? Генерал - и генерал...

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я что-то, глядя на погоны чиновников (ну, не офицеров же) ГГС МО РФ, вот о чём задумался: в армии получить погоны полковника имеет шанс только тот, кто уже дослужился до подполковника. На очередное звание "майор" в перспективе может рассчитывать только тот, кто уже имеет звание капитана (не младшего же лейтенанта). И т.д. А это, как ни крути, всё-таки "ценз" - вынь да положь, как говорится, несколько лет выслуги на предыдущих офицерских должностях. До очередных погон пройти надо по всем ступенькам карьерной лестницы.

И что, неужели у ГГС наблюдается такое же последовательное продвижение?! Таки нет! Чиновник, получивший при назначении на некую должность классный чин, допустим, государственного советника РФ 1 класса - вовсе не обязательно должен был до того пройти путь секретаря - референта - советника ГГС, отмечая свою карьеру последовательным наращиванием звёзд и просветов на плечах.

То есть, поймите правильно: чтобы офицеру дойти в армии до полковника - начинать надо лейтенанта, и никак иначе. Чтобы на ГГС получить погоны (с аналогичными тремя звёздами) государственного советника РФ третьего класса - вовсе не обязательно начинать карьеру с двух звёзд референта ГГС 2 класса. Можно и сразу "назначиться".

Так вот, мне кажется, что весь смысл "огражданивания" некогда офицерских и генеральских должностей именно в этом: теперь можно легко назначить на нужную должность нужного человека (или сына нужного человека - которому было западло идти в военное училище и служить в строю) и это безо всяких прежних заморочек с обязательной выслугой, военным образованием и т.п.

А погоны - для солидности. "Туз - он и в Африке туз!" Поди разбери по телевизору - белое там шитьё или золотое? Генерал - и генерал...

 

Вы на федеральной гражданской госслужбе служили ? Нет ?  А я уже 15 лет.  Начинают именно с низов. Сразу на начальников на нормальный чин - очень редкий случай. Вариантов два - либо бывший военнослужащий или полицейский на пенсии, либо по очень крутому блату.  У меня в организации бывший полковник на пенсии служил - изначально себя повел с начальником не так, карьера не задалась. Как-то так.  Парадокс в том, что чем круче контора (например, межрегиональное управление), тем больше там публики без опыта, знаний, зато амбиции зашкаливают.

А на региональной госслужбе - там наоборот, соревнуются те, у кого покровитель покруче. И тут дело не только в престиже или чем-то еще, денежное довольствие в разы больше.

Изменено пользователем he-man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

...  Парадокс в том, что чем круче контора (например, межрегиональное управление), тем больше там публики без опыта, знаний, зато амбиции зашкаливают.

А на региональной госслужбе - там наоборот, соревнуются те, у кого покровитель покруче. И тут дело не только в престиже или чем-то еще, денежное довольствие в разы больше.

 

А ведь то, что Вы рассказали - это, практически, приговор!

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Вернёмся к обсуждению погон.

 

Замминистра обороны Юрий Борисов. Первое фото - из Википедии, второе - из сегодняшних СМИ (уже в новых погонах).

Получается, что в настоящее время Юрий Иванович - единственный Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (замещающий должность категории генерал армии). Видимо, указ о производстве был совсем недавно.

post-29359-0-05593200-1460395654_thumb.jpg

post-29359-0-84861600-1460395670_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замминистра обороны Юрий Борисов. ... в настоящее время Юрий Иванович - единственный Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (замещающий должность категории генерал армии).

Не единственный:

post-29359-0-49865600-1460913031_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Замминистра обороны Юрий Борисов. ... в настоящее время Юрий Иванович - единственный Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (замещающий должность категории генерал армии).

 

Не единственный:
. Далеко не единственный: Зам. Министра Цаликов

post-6070-0-04492800-1460991488_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Самое интересное, что КАДРОВЫЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ на ГГС в МО РФ с ЭТО темой НЕ ЗАМОРАЧИВАЮТСЯ!

Был на днях в командировке в одной из областей Приволжского ФО.

Так там военкоматчикам (все - старшие офицеры запаса МО РФ С ПРАВОМ НОШЕНИЯ ВФО) - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАЛИ прибывать в служебные командировки в ЦВО (г.Екатеринбург) ТОЛЬКО В ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, на которую у них ЕСТЬ ПРАВО НОШЕНИЯ!

Так ЗАЧЕМ ЖЕ ЭТА ЗАТЕЯ с формой ГГС МО? Неужели ТОЛЬКО для того, чтобы поставить кого-то (догадайтесь, кого?) В ОДИН РЯД с уволенными в запас и даже действующими ГЕНЕРАЛАМИ? А как же бывшие должности ПРАПОРЩИКОВ в ВОЕНКОМАТАХ? Они что, при переводе в должности ГГС ДОЛЖНЫ БУДУТ СТАТЬ НА ДВЕ СТУПЕНИ НИЖЕ??? (как об этом гласили ранее принципы соответствия)! И "где теи СЕРЖАНТЫ ГГС"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...военкоматчикам (все - старшие офицеры запаса МО РФ С ПРАВОМ НОШЕНИЯ ВФО) - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАЛИ прибывать в служебные командировки в ЦВО (г.Екатеринбург) ТОЛЬКО В ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, на которую у них ЕСТЬ ПРАВО НОШЕНИЯ!

 

Хрень какая-то, ей-богу! Но тогда - уж если настоятельно рекомендуют, пусть НАСТОЯТЕЛЬНО и обеспечивают вещевым довольствием всех запасников-отставников по действующим нормам и срокам носки. Ну не за свой же счёт исполнять чью-то начальственную прихоть. Ведь у многих давно оставивших службу право-то есть, а формы уже нет - истрепалась за ветхостью, да и нынешнему образцу может не соответствовать. Только куда же тогда засунуть столь широко разрекламированную при Сердюкове экономию ("на одной только форме сколько денег сэкономим!") от огражданивания должностей ?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

...военкоматчикам (все - старшие офицеры запаса МО РФ С ПРАВОМ НОШЕНИЯ ВФО) - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАЛИ прибывать в служебные командировки в ЦВО (г.Екатеринбург) ТОЛЬКО В ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, на которую у них ЕСТЬ ПРАВО НОШЕНИЯ!

 

Хрень какая-то, ей-богу! Но тогда - уж если настоятельно рекомендуют, пусть НАСТОЯТЕЛЬНО и обеспечивают вещевым довольствием всех запасников-отставников по действующим нормам и срокам носки. Ну не за свой же счёт исполнять чью-то начальственную прихоть. Ведь у многих давно оставивших службу право-то есть, а формы уже нет - истрепалась за ветхостью, да и нынешнему образцу может не соответствовать. Только куда же тогда засунуть столь широко разрекламированную при Сердюкове экономию ("на одной только форме сколько денег сэкономим!") от огражданивания должностей ?!

 

"Военкоматчики" никогда вроде не бедствовали и приказы (вернее рекомендации) исполняют исправно. А форму найдут)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? Приветствуют ли они друг друга, военнослужащих и обязаны ли кадровые военные приветствовать их?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? Приветствуют ли они друг друга, военнослужащих и обязаны ли кадровые военные приветствовать их?

Хороший вопрос! Присоединяюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? Приветствуют ли они друг друга, военнослужащих и обязаны ли кадровые военные приветствовать их?

 

Воинское приветствие распространяется только на военнослужащих, и только между военнослужащими. В каких бы распрекрасных погонах не был бы гражданский государственный служащий, последний рядовой может спокойно пройти мимо него даже не заметив, для него он никто. Другое дело что если для рядового он никто, то для какого ни будь полковника или генерала из Арбатского военного округа к примеру, этот государственный служащий является распределителем мест у кормушки, и ясно, что эти "военачальники" будут ему "козырять" от души))

 

Устав внутренней службы ВС РФ:

46. Воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих, свидетельством взаимного уважения и проявлением вежливости и воспитанности.

Изменено пользователем Kомандер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? Приветствуют ли они друг друга, военнослужащих и обязаны ли кадровые военные приветствовать их?

 

Воинское приветствие распространяется только на военнослужащих, и только между военнослужащими. В каких бы распрекрасных погонах не был бы гражданский государственный служащий, последний рядовой может спокойно пройти мимо него даже не заметив, для него он никто. Другое дело что если для рядового он никто, то для какого ни будь полковника или генерала из Арбатского военного округа к примеру, этот государственный служащий является распределителем мест у кормушки, и ясно, что эти "военачальники" будут ему "козырять" от души))

 

Устав внутренней службы ВС РФ:

46. Воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих, свидетельством взаимного уважения и проявлением вежливости и воспитанности.

 

Устав то мы и сами можем цитировать. 

Как это теперь на практике? 

А что в "АВО" теперь выполняют приветствие? Прямо вот в коридорах? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? Приветствуют ли они друг друга, военнослужащих и обязаны ли кадровые военные приветствовать их?

 

Воинское приветствие распространяется только на военнослужащих, и только между военнослужащими. В каких бы распрекрасных погонах не был бы гражданский государственный служащий, последний рядовой может спокойно пройти мимо него даже не заметив, для него он никто. Другое дело что если для рядового он никто, то для какого ни будь полковника или генерала из Арбатского военного округа к примеру, этот государственный служащий является распределителем мест у кормушки, и ясно, что эти "военачальники" будут ему "козырять" от души))

 

Устав внутренней службы ВС РФ:

46. Воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих, свидетельством взаимного уважения и проявлением вежливости и воспитанности.

 

Устав то мы и сами можем цитировать. 

Как это теперь на практике? 

А что в "АВО" теперь выполняют приветствие? Прямо вот в коридорах? 

 

Я просто предположил. А как на самом деле не знаю. Но устав четко дает ответ - нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно что у ГС и строевой подготовки то нет. Но вот скажем приезжает такой белозвездный  "генерал" в часть, все ему понятно докладывают, встречают и т.д., а он что в ответ? Если "запасник", понятно, не растеряется, а если конкретный "шпак"?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно что у ГС и строевой подготовки то нет. Но вот скажем приезжает такой белозвездный  "генерал" в часть, все ему понятно докладывают, встречают и т.д., а он что в ответ? Если "запасник", понятно, не растеряется, а если конкретный "шпак"?)))

 

Да как обычно. Протягивает руку и здоровается)

Кроме того, если по хорошему, по уставу, Командир и не обязан первым встречать таких "пиджаков". Это они прибыв в часть, и после проверки всех документов и командировочных удостоверений, препровождаются к нему в кабинет дежурной службой, и сами доводят до него, кто они, и зачем собственно прибыли к нему в часть. Командир лично встречает и докладывает только старшему командиру (начальнику), ключевое слово "Командир", т.е. лицо командного состава ВС стоящее выше по должности командира части, которым "пиджак" никак быть не может. Исключение только Министр обороны, могущий быть гражданским лицом, ну и Президент конечно, как Главнокомандующий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Понятно что у ГС и строевой подготовки то нет. Но вот скажем приезжает такой белозвездный  "генерал" в часть, все ему понятно докладывают, встречают и т.д., а он что в ответ? Если "запасник", понятно, не растеряется, а если конкретный "шпак"?)))

 

Да как обычно. Протягивает руку и здоровается)

Кроме того, если по хорошему, по уставу, Командир и не обязан первым встречать таких "пиджаков". Это они прибыв в часть, и после проверки всех документов и командировочных удостоверений, препровождаются к нему в кабинет дежурной службой, и сами доводят до него, кто они, и зачем собственно прибыли к нему в часть. Командир лично встречает и докладывает только старшему командиру (начальнику), ключевое слово "Командир", т.е. лицо командного состава ВС стоящее выше по должности командира части, которым "пиджак" никак быть не может. Исключение только Министр обороны, могущий быть гражданским лицом, ну и Президент конечно, как Главнокомандующий.

 

Да ну!

Я Вас уверяю - если в часть прибывает БЕЛОЗВЁЗДНЫЙ генерал ИЗ БЫВШИХ "ЗОЛОТОЗВЁЗДНЫХ", то КОМАНДИР этой в/ч, получив своевременно надлежащий "сигнал оповещения" (а это уже проблемы его взаимоотношений в штабной среде!), БУДЕТ ЛИЧНО отрабатывать строевые приёмы НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ к своему КПП!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясное дело) в реале именно так. А то что было сказано выше, должно быть в идеале, по уставным правилам. Но конечно, этого никогда не будет, только не в нашей армии, где тыл ( а государственная служба относится в общем то к нему), традиционно стоит на первом месте, нежели действующие, боевые подразделения. Собственно, от этого все наши и беды, на первых этапах войн и конфликтов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? ...

Хороший вопрос! Присоединяюсь)

 

 

Ещё более жизненный вопрос - а как у ГГС обстоит с военной присягой? Бывший офицер, понятно, когда-то присягал (именно поэтому бывших офицеров и не бывает). А вот чиновник ГГС, пришедший (пришедшая - !!) в органы военного управления после гражданского ВУЗа?!

Не присягал - измену не пришьёшь! Максимум служебную халатность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а как у суррогатов обстоит с воинским приветствием? ...

 

Хороший вопрос! Присоединяюсь)

 

Ещё более жизненный вопрос - а как у ГГС обстоит с военной присягой? Бывший офицер, понятно, когда-то присягал (именно поэтому бывших офицеров и не бывает). А вот чиновник ГГС, пришедший (пришедшая - !!) в органы военного управления после гражданского ВУЗа?!

Не присягал - измену не пришьёшь! Максимум служебную халатность.

А как за гос.измену судят сотрудников гражданских НИИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Идейные" предатели, "продажные шкуры" и "болтун - находки для шпиона" не рассматриваются.

 

Повторяю вопрос - есть ли у ГГС Минобороны какой-то аналог военной присяги для военнослужащих?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогов военной присяги не должно быть в принципе.Она одна в своем роде. Все остальное, торжественные обещания. Но и этого у государственных служащих нет.
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогов военной присяги не должно быть в принципе.Она одна в своем роде. Все остальное, торжественные обещания. Но и этого у государственных служащих нет.

Очень интересная информация. Странно даже.  У нас в Украине госслужащие принимают присягу (статья 17 ЗУ "О государственной службе).  Я полагал, что и в России тоже. Во многих государствах предусмотрена присяга для госслужащих. Вот, что я нашел в интернете: "В докладе Генерального секретаря ООН на одиннадцатой сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию Экономического и Социального Совета ООН было отмечено, что в большинстве из 54 стран, опрошенных о состоянии выполнения Международного кодекса служебного поведения должностных лиц (и такой, оказывается, есть - Х.Д.), государственная служба предусматривает клятву государственных должностных лиц при поступлении на службу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Аналогов военной присяги не должно быть в принципе.Она одна в своем роде. Все остальное, торжественные обещания. Но и этого у государственных служащих нет.

Очень интересная информация. Странно даже.  У нас в Украине госслужащие принимают присягу (статья 17 ЗУ "О государственной службе).  Я полагал, что и в России тоже.

 

Пишут что и у нас может что-то подобное появится.

 

"Присягу принесут все госслужащие"

Через процедуру пройдут не только вновь поступающие, но и уже состоящие на госслужбе чиновинки

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/617460#ixzz4F1bFIWUr

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно. Вообще вся тема интересная. С удовольствием читаю, спасибо. И у меня есть несколько вопросом. Возможно они покажутся наивными, но вы, господа форумчане, меня извините. 

Вопрос следующий: правильно ли я понимаю, форма, которую здесь обсуждают, предназначена только лишь для кабинетной работы. Так? Но ведь российской армии время от времени приходится вести боевые действия. Возможна ли ситуация, при которой некоторым ГГС придется выполнять свои обязанности в зоне боевых действий? А если такая ситуация возможна то: 1) полагается ли им личное оружие?; 2) какую форму одежды им следует носить?; 3) какой статус они приобретают в соответствии с нормами международного гуманитарного права (комбатанты? некомбатанты? мирные гражданские?)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно. Вообще вся тема интересная. С удовольствием читаю, спасибо. И у меня есть несколько вопросом. Возможно они покажутся наивными, но вы, господа форумчане, меня извините. 

Вопрос следующий: правильно ли я понимаю, форма, которую здесь обсуждают, предназначена только лишь для кабинетной работы. Так? Но ведь российской армии время от времени приходится вести боевые действия. Возможна ли ситуация, при которой некоторым ГГС придется выполнять свои обязанности в зоне боевых действий? А если такая ситуация возможна то: 1) полагается ли им личное оружие?; 2) какую форму одежды им следует носить?; 3) какой статус они приобретают в соответствии с нормами международного гуманитарного права (комбатанты? некомбатанты? мирные гражданские?)?

Все эти государственные служащие МО РФ, раньше назывались просто служащими СА и ВМФ, ходили спокойно на работу в своей гражданской одежде, и ни в каких боевых действиях которые вел СССР они не участвовали, да и не могли участвовать. Максимум съездят в командировку в зону конфликта (Афганистан к примеру), как сугубо гражданское лицо по профилю своей работы и все. Просто сегодня их нарекли громким "титулом" государственного служащего, и обрядили в военную форму с погонами, но никакими военными они от этого не стали, и являются гражданскими лицами со всеми вытекающими. В такой форме их близко нельзя подпускать в зону конфликта, запросто могут принять за военнослужащего, хотя они таковыми естественно не являются.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я о том же. Приедет эдакий "генерал" в зону конфликта и заедет "не туда"? И что с ним делать? Он ведь не в пиджаке, а в погонах-шевронах-кокардах. С надписью большими буквами "Министерство обороны". С орденскими планками на полгруди. Брать его в плен или не брать? 

И еще. Вы ставите знак равенства между ГГС и слущашими СА и ВМФ. Как будто с советских времен в этом плане ничего не изменилось. Но из сообщений в данной теме я понял, что многие должности, которые ранее занимали военные, так сказать "огражданили". И многие должности, связанные с обеспечением армии, теперь занимают гражданские. А вот какие именно? Какие функции возложены на гражданских служащих?

 

Очень интересно. Вообще вся тема интересная. С удовольствием читаю, спасибо. И у меня есть несколько вопросом. Возможно они покажутся наивными, но вы, господа форумчане, меня извините. 

Вопрос следующий: правильно ли я понимаю, форма, которую здесь обсуждают, предназначена только лишь для кабинетной работы. Так? Но ведь российской армии время от времени приходится вести боевые действия. Возможна ли ситуация, при которой некоторым ГГС придется выполнять свои обязанности в зоне боевых действий? А если такая ситуация возможна то: 1) полагается ли им личное оружие?; 2) какую форму одежды им следует носить?; 3) какой статус они приобретают в соответствии с нормами международного гуманитарного права (комбатанты? некомбатанты? мирные гражданские?)?

Все эти государственные служащие МО РФ, раньше назывались просто служащими СА и ВМФ, ходили спокойно на работу в своей гражданской одежде, и ни в каких боевых действиях которые вел СССР они не участвовали, да и не могли участвовать. Максимум съездят в командировку в зону конфликта (Афганистан к примеру), как сугубо гражданское лицо по профилю своей работы и все. Просто сегодня их нарекли громким "титулом" государственного служащего, и обрядили в военную форму с погонами, но никакими военными они от этого не стали, и являются гражданскими лицами со всеми вытекающими. В такой форме их близко нельзя подпускать в зону конфликта, запросто могут принять за военнослужащего, хотя они таковыми естественно не являются.  

 

Изменено пользователем хорунжий_Дзюба
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

И еще. Вы ставите знак равенства между ГГС и слущашими СА и ВМФ. Как будто с советских времен в этом плане ничего не изменилось. Но из сообщений в данной теме я понял, что многие должности, которые ранее занимали военные, так сказать "огражданили". И многие должности, связанные с обеспечением армии, теперь занимают гражданские. А вот какие именно? Какие функции возложены на гражданских служащих?

 

 

 

 

Ну, я, это конечно обобщил, в области положения таких гражданских работников в структурах министерства обороны. Естественно, штатная структура претерпела значительные изменения, но от этого гражданский человек исполняющий должность в МО РФ, даже носящий форму на 99,9% совпадающей с военной не становится военнослужащим. Все это игрушки генералов, которые были уволены с военной службе, но были оставлены на высоких постах в МО в качестве гражданских служащих, и что-бы подчеркнуть свой статус, себе и придумали а-ля военную форму. Конечно, они могли бы и носить свой мундир, право на ношение которого у них есть, но такого права нет у его подчиненных, а это уже не порядок)) не по военному), как это так, будет ходить такой генерал в своей военной форме среди своих сотрудников-служащих одетых в гражданское. Вот и переодели всех гос. служащих МО РФ в униформу под стать отставным генералам. Хотя надобности в этом, совершенно никакой нет.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, массу проблем создали. А если завтра война? Как снайперу отличить комбатанта, в которого можно и нужно стрелять, от некомбатанта, в которого стрелять нельзя? Лучше бы как в Вермахте, ввели повязку "на службе Российской армии". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ужас какой. Какое отношение имеют обычные служащие МО к ГГС ?  Никакого. Оне существуют параллельно. Стаж работы первых никак не входит в стаж госслужбы для выслуги. Таким же образом в МВД служат и сотрудники со спецзваниями и обычные служащие ( не ГГС).

Вся эта канитель с ГГС была затеяна, чтобы сократить кол-во военнослужащих на тех должностях, где военнослужащие в принципе не нужны. Ведь человеки эти (ГГС) не выслуживают льготную пенсию, у них нет льгот военнослужащих и сертификат на жилье им не положен. Ну и все такое. А зарплата совсем не соизмерима. Раза в 2-3 точно. У главного специалиста-эксперта "на земле" с чином и приличной выслугой (лет 10) зарплата если 13-14 тыщ выходит, то это хорошо. А сколько у лейтенанта после ВУЗа не напомните ? :wacko:

Изменено пользователем he-man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...