803-й Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 Прошу уважаемых участников форума в помощи по определению подлинности медали.Фото 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 На сайте С.Купрюшкина определена как " литьевая "Музейная копия", частная коллекция г. Москва." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 Хорошая подлинная медаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 НЕТ её (подлинности)! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bondarew Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 Можно вес и диаметр узнать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 7 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2015 На сайте Купрюшкина другая медаль. И ухо другое, и дефекты другие. Значит, если это и отливка, то форма использована другая. Но любую форму снимают с подлинной медали. На этой медали признаков литья нет, так почему это "литая копия с сайта Купрюшкина"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 На сайте Купрюшкина другая медаль. И ухо другое, и дефекты другие. Значит, если это и отливка, то форма использована другая. Но любую форму снимают с подлинной медали. На этой медали признаков литья нет, так почему это "литая копия с сайта Купрюшкина"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Вы правы, виноват, обмишулился )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
803-й Опубликовано 9 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2015 Большое спасибо всем участникам обсуждения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 Интересно, какая же медаль ГИМа представлена на основном сайте музея, а также экспонировавшаяся на выставке «За службу и храбрость. К 250-летию учреждения ордена Святого Георгия» (06.12.2019-16.03.2020)? Либо это подлинная «модель», с которой делались т. н. «музейные копии» (странное выражение), либо это такая же копия, как и другие медали в данной теме. Налицо те же следы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 Добавлю изображение реверса медали из ГИМа (Государственного Исторического Музея, г. Москва).Вопрос прежний, короткая суть которого: в Музее на Красной Площади опубликовано изображение и хранится КОПИЯ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 Вопрос прежний, короткая суть которого: в Музее на Красной Площади опубликовано изображение и хранится КОПИЯ? Считаете это невозможным? В Эрмитаже тоже имеются копии, это не секрет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 Считаете это невозможным? В Эрмитаже тоже имеются копии, это не секрет.Александр, спасибо за ответ!Я не против копий, как наглядных изображений во время пьянки во дворе микрорайона, чтобы не спёрли.Когда речь идёт о статусном музее, то в описании копии, надо писать , что это копия, а не "серебро, чеканка" (спорить не буду, что копию можно "чеканить" из серебра). Но это не тот случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 Да, забыл упомянуть. Дата "чеканки" (1810 год) то же имеет значение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
югенд Опубликовано 10 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2021 (изменено) коллеги, за подлинность ГИМовского базарджика, судить не берусь, но вот на представленном выше ТС-мерзкие каверны, которые бывают на хороших резинках. можно предположить, что снимали их с самой ГИМовской медали.На ГИМовской медали обведенные каверны, я бы отнес к интеркристаллитной коррозии самой медали (на реверсе на 7 часов), а механические удары к механическим ударам. А вот на обсуждаемой медали выглядит как переливка с оригинальной (гимовской) ибо резинка. Вообще известно, что из ГИМа (может из других музеев еще), полуофициально распродавали запасник (свечку не держал, документов не имею), НО знаковые, единичные предметы вроде остались. Изменено 10 октября, 2021 пользователем югенд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
югенд Опубликовано 10 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2021 а вот кстати фото из того самого каталого выставки. один в один но инвентарного номера на аверсе не имеет (что за нах. совсем запутался) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти