Перейти к содержанию

Знак в позолоте


Рекомендуемые сообщения

Доброго здоровья всем участникам форума! Можно ли по данным фото определить подлинность знака. Спасибо.

post-24828-0-15449100-1637388683_thumb.jpg

post-24828-0-10901700-1637388698_thumb.jpg

post-24828-0-85929300-1637388722_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1974.1974 МОЖЕТ ХОЧЕШЬ "ЗАБИТЬСЯ" ПО ПОВОДУ ПОДЛИННОСТИ ЗНАКА НА ЭННУЮ СУММУ?!!

Изменено пользователем bratok52
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стопроцентное качество. Состояние заслуживающие внимания.

Как 100% качество?

А для чего отверстия под "100" и ниже?

Там разве не накладка какая-то должна быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Стопроцентное качество. Состояние заслуживающие внимания.

Как 100% качество?

А для чего отверстия под "100" и ниже?

Там разве не накладка какая-то должна быть?

О какой накладке вы говорите?? Отверстия -да, непонятные.

имхо - подвергался реставрации, да и если уж раскрашивать. то логичней было бы нижнюю ленту покрасить в синий цвет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отверстия, как раз очень понятные.., на мой взгляд. Если знак оригинальный и они есть, то через них должно что-то крепится, например, какой-то накладной элемент. Если знак подвергаться реставрации, как он может быть 100% качественным? Нонсенс. Изменено пользователем mario
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Вы должны помнить мой разговор с Братком?

Вас,вроде,рядом не стояло...Или мимо проходили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вы решили,что кто-то из нас что-то пропустил?

 

Вам нравится отвечать с "простынями",мне-нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отверстия, как раз очень понятные.., на мой взгляд. Если знак оригинальный и они есть, то через них должно что-то крепится, например, какой-то накладной элемент. Если знак подвергаться реставрации, как он может быть 100% качественным? Нонсенс.

Странный у вас взгляд однако. У этого знака нет накладки и не должно быть.

В моём сообщении  ни про какие 100% качественные я не писал, повторю ещё раз - с моей точки зрения знак реставрирован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КАКИЕ ДЫРКИ,КАКИЕ РЕСТАВРАЦИИ !?!  ВЫ О ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ БРЕДИТЕ !?! ЗНАК В РОДНОМ (стиль исполнения) НЕ ТРОНУТОМ ПРЕКРАСНОМ СОСТОЯНИИ!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фантазия на совмещение офицерского венка на знак нижнего чина.Сам венок, на мой взгляд, не от этого знака.Реставрация не выдерживает ни какой критики.Особенно красные ,,эмали",которых на данном знаке, быть не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто из нас клоун,надо еще посмотреть.Что веселит Николая-вопрос спорный.И не зачем так орать.Просто создается впечатление,что папа защищает собственное детище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Тебя Николай знать это веселит?!

Привет!

Ты вспомни подробности разговора-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто из нас клоун,надо еще посмотреть.Что веселит Николая-вопрос спорный.И не зачем так орать.Просто создается впечатление,что папа защищает собственное детище.

Вы  представление об офицерском знаке(венке) представляете вообще чтоб такое писать?!

 

Фантазия на совмещение офицерского венка на знак нижнего чина.Сам венок, на мой взгляд, не от этого знака.Реставрация не выдерживает ни какой критики.Особенно красные ,,эмали",которых на данном знаке, быть не должно.

Вы представление об офицерском знаке и  т.б. его венке имеете вообще?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится.

:good: Во насмешил....

Сначала хоть научитесь разбираться в теме, потом свои коментарии оставляйте!

Знак подлинный и в идеальном сохране!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КАКИЕ ДЫРКИ,КАКИЕ РЕСТАВРАЦИИ !?!  ВЫ О ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ БРЕДИТЕ !?! ЗНАК В РОДНОМ (стиль исполнения) НЕ ТРОНУТОМ ПРЕКРАСНОМ СОСТОЯНИИ!!

Согласен на все 100!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Стопроцентное качество. Состояние заслуживающие внимания.

Как 100% качество?

А для чего отверстия под "100" и ниже?

Там разве не накладка какая-то должна быть?

О какой накладке вы говорите?? Отверстия -да, непонятные.

имхо - подвергался реставрации, да и если уж раскрашивать. то логичней было бы нижнюю ленту покрасить в синий цвет.

 

А дырка в вензеле А ???

А дырка в цифре 100???

Не смущайте народ! Я Вам десяток примеров таких дырок на знаках приведу)

Вроде не перый год Вы в данной теме? Или Я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офицерский знак представлен в нете.В отличном и качественном изображении. Достаточно просто визуально сравнить высоту венка по отношении орла и короны. На представленном знаке венок гораздо выше оригинала.Явное отличие в основании нижних веток.Да и не в одном венке,собственно,дело. Я еще говорил и о знаке нижних чинов.О эмалях и окраске знака.Повторюсь, что данный знак являет собой нечто среднее между этими знаками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не нравится.

 

:good: Во насмешил....

Сначала хоть научитесь разбираться в теме, потом свои коментарии оставляйте!

Знак подлинный и в идеальном сохране!

Вы будите жаловаться на всех кто с вами не согласен?Что сделать с человеком нужно по вашему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дырка в вензеле А ???

 

А дырка в цифре 100???

Не смущайте народ! Я Вам десяток примеров таких дырок на знаках приведу)

Вроде не перый год Вы в данной теме? Или Я ошибаюсь?

Не пойму отчего такой ажиотаж? Я не могу высказать своего мнения? 

Раз уж Вы сами предложили, то приведите примеры. Про дырки. как вы пишете. в цифре 100 примеров не надо. Аналогичные отверстию возле вензеля Н2. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба к ТС - если возможно сделайте более качественные снимки отверстия возле вензеля Н2, нижней ленты 1806-1906.

Хотя это маловероятно выскажу просьбу - у кого есть Эдуардовский знак для нижних чинов. не сочтите за труд. выставить в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых! Почему,  именно Вы считаете, что этот знак фирмы эдуард??? За более сто лет гайки могли поменяться десятки раз! 

Лично у меня проходило с 3-4 разновидности данного знака.

Во вторых! Вопрос был касаемо самого знака! Я его считаю полностью подлинным без каких либо вмешательств и готов поспорить к примеру с тем кто изьявит желание)

Просто не понятно, когда человек не разбирающийся в теме просто брякнет не подумав... Типа не нравиться...))

В третьих! касаемо дырки... тут масса разных вариантов может быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А дырка в вензеле А ???

 

А дырка в цифре 100???

Не смущайте народ! Я Вам десяток примеров таких дырок на знаках приведу)

Вроде не перый год Вы в данной теме? Или Я ошибаюсь?

Не пойму отчего такой ажиотаж? Я не могу высказать своего мнения? 

Раз уж Вы сами предложили, то приведите примеры. Про дырки. как вы пишете. в цифре 100 примеров не надо. Аналогичные отверстию возле вензеля Н2. 

 

Как По Вашему делали прорези в знаках? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не нравится.

:good: Во насмешил....

Сначала хоть научитесь разбираться в теме, потом свои коментарии оставляйте!

Знак подлинный и в идеальном сохране!

Вы будите жаловаться на всех кто с вами не согласен?Что сделать с человеком нужно по вашему?

 

Не надо брякать, если не шарит в теме, а надо слушать умных и знающих людей!

А если брякнул, то пояснить свои слова аргументированно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых! Почему,  именно Вы считаете, что этот знак фирмы эдуард??? За более сто лет гайки могли поменяться десятки раз! 

Лично у меня проходило с 3-4 разновидности данного знака.

Во вторых! Вопрос был касаемо самого знака! Я его считаю полностью подлинным без каких либо вмешательств и готов поспорить к примеру с тем кто изьявит желание)

Просто не понятно, когда человек не разбирающийся в теме просто брякнет не подумав... Типа не нравиться...))

В третьих! касаемо дырки... тут масса разных вариантов может быть...

Я понимаю,это про меня.

Ок, опять писанина про спор,так прежде чем писать подумай, про условия пари.

1.Приведи примеры разновидностей знака в бронзе.

2.Приведи примеры цвета окраса лент и официальное описание знака.

3.Касаемо дырок, какая масса разных вариантов их назначения(с твоих слов)?

4.Один забивается,что Эдуард,другой уже съезжает. Вы определитесь между собой.

5. Таких орлов-цапель не видел нигде, приведи примеры.

6.Когда ответишь на эти пункты,тогда поговорим о споре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как По Вашему делали прорези в знаках? 

С моей точки зрения в этом конкретном знаке отверстие возле Н2 просверлено. Для чего трудно сказать. Возможно нижний усик был отломан и отверстие сделали для крепления. Когда усик восстановили отверстие осталось.

Непонятно зачем нанесена красная субстанция на нижнюю ленту. Для того, чтобы разобраться и попросил ТС фото лучшего качества.

Во-вторых мнение bratok52  всегда учитываю, считаю его компетентным в данной области. Поэтому прочитав сообщение:

"Без вопросно подлинный знак с родной гайкой!! "  гайка ЭДУАРД, следовательно и сам знак тоже. 

В отличии от большинства, принимающих участия в обсуждении, данного знака в коллекции не имею, видел только офицерский Эдуардовский знак. Знака для нижних чинов этого производителя никогда не встречал. Поэтому и попросил чтобы кто-нибудь показал подобный знак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...