Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Всем доброго времени суток. Попалась вот такая медаль и тут же появились сомнения. Какие будут мнения. Диаметр 29,5 мм. Толщина 3,0 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИ-16 Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 А она была в этом металле? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (МИ-16 @ Mar 17 2008, 09:30 PM) А она была в этом металле? Так эта медаль и была только в темной бронзе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Не госчекан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Православный @ Mar 17 2008, 09:47 PM) Не госчекан Почему и что на это указывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 В списке форумов есть раздел "Веб-ресурсы", там имеется хороший сайт С.Купрюшкина. Известные типы гос. чекана и некоторые частники там приведены. Ваша медаль напоминает по рисунку ЛШ, но портрет низкорельефный, а начертание шрифта, напр. в дате 1883 никак не соответствует качеству мондвора.ИМХО Если я ошибаюсь, меня поправят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Православный @ Mar 17 2008, 10:16 PM) В списке форумов есть раздел "Веб-ресурсы", там имеется хороший сайт С.Купрюшкина. Известные типы гос. чекана и некоторые частники там приведены. Ваша медаль напоминает по рисунку ЛШ, но портрет низкорельефный, а начертание шрифта, напр. в дате 1883 никак не соответствует качеству мондвора.ИМХО Если я ошибаюсь, меня поправят. Я знаю сайт Уважаемого мной С.Купрюшкина. Но не сравнивал бы эту медаль с изображением медали где в обрезе стоит монограмма - Л.Ш. Все таки по аверсу больше подходит медаль с монограммой Л.Ш.Р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Согласен, но ЛШР стояло внизу поля, да и уши у всех госмедалей коронации А-3 опиленные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Православный @ Mar 17 2008, 11:47 PM) Согласен, но ЛШР стояло внизу поля, да и уши у всех госмедалей коронации А-3 опиленные. Да. Тут Вы правы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Это не ЛШР, не ЛШ и вообще к Мондвору никакого отношения не имеет... ЛШР... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 ЛШ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 АГ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Неужели фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Частник, ИМХО. В конце 19 века их делали весьма схожими с госчеканом, иногда практически неотличимо на первый взгляд. Потом стали халтурить... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Бирюков Андрей @ Mar 18 2008, 12:18 AM) Неужели фуфло. А кто его знает... В моем понимании эта медаль интересна только как госник... А так - клепай как хочешь, сколько хочешь, патинируй и УПЕРЕД!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (AGn @ Mar 18 2008, 12:31 AM) QUOTE (Бирюков Андрей @ Mar 18 2008, 12:18 AM) Неужели фуфло. А кто его знает... В моем понимании эта медаль интересна только как госник... А так - клепай как хочешь, сколько хочешь, патинируй и УПЕРЕД!!! Клепать и толкать скока хош - к настоящему или прошедшему времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 17 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 QUOTE (Православный @ Mar 18 2008, 12:27 AM) Частник, ИМХО. В конце 19 века их делали весьма схожими с госчеканом, иногда практически неотличимо на первый взгляд. Потом стали халтурить... QUOTE -- Вася! - закричал первый сын лейтенанта Шмидта, вскакивая. -- Родной братик! Узнаешь брата Колю? И первый сын заключил второго сына в объятия. -- Узнаю! -- воскликнул прозревший Вася. - Узнаю брата Колю! ------------------------------- Из бессмертного... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 17 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2008 Что сказать. Аукцион №4 Лот из трех предметов №97 http://www.znak-auction.ru/liveauction.htm?page=10 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 18 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 не клеймёным частникам весьма трудно "добиться признания", только если есть бесспорные признаки "благородного", старого происхождения, в противном случае - вечные подозрения и сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 18 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2008 (изменено) Посмотрите, к примеру, на букву "С" на аверсе. Она выполнена как "G и этот дефект повторен везде. Это означает, что при набивке шрифта использовались пуансоны, т.е технология изготовления маточника была "классической". Я ни разу не встречал подделок, выполненных по классической схеме, с набивкой шрифтов на маточник и последующим переводом штемпеля. Грамотно изображена корона, на чем обычно "спотыкаются" компиляторы Плюс общее состояние, убедительный износ, да и сама медаль не такой уж раритет. ИМХО - хороший старый частник. Изменено 18 марта, 2008 пользователем Православный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 Нормальный частник,если есть сомнение-предложите У меня вот такой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 20 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 Я так понял большинство людей скептически относятся к частникам и стараются подходить к ним с большой осторожностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 Если частник подписной какие могут быть предубеждения,некоторые частники порой красивее МД.Госчикан один или два вида,а частников десятки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 20 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 Да, но как правило на медалях частных мастерских изготовленных в светлой или в темной бронзе клейма не ставили за редким исключением. Другое дело медали в серебре. По поводу красоты частников Вы правы есть достойные экземпляры которые выглядят на много красивее гос. чекана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pti37 Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 QUOTE (Бирюков Андрей @ Mar 20 2008, 04:11 PM) Да, но как правило на медалях частных мастерских изготовленных в светлой или в темной бронзе клейма не ставили за редким исключением. Другое дело медали в серебре. По поводу красоты частников Вы правы есть достойные экземпляры которые выглядят на много красивее гос. чекана. А красивее в фалеристике это как? Может проиллюстрируете? Красивого Царя- батюшку облагодетельствованного Куч.&Ко орденом, мы уже видели. Ну портрет "Моны Лизы" конечно можно сделать покрасивше, внеся современный креатив.., как- то она у Леонардо хило улыбается. А хотя, так посидишь.., подумаешь. Достоинство, оно разве только в красоте выражается, тем более в фалеристике. Здесь красота, если уж и говорить о ней в нашем увлечении, она в подлинности награды состоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бирюков Андрей Опубликовано 20 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 Проиллюстрировать к сожалению не могу. Не обзавелся еще. Но для меня на пример частник медали "За усмирение Польского мятежа" с клеймом ДНД выглядит более интереснее и предпочтительней чем тажа медаль но Гос. чекана. С другой стороны при всей массе разнообразных частников медали "В память 300-летия царствования дома Романовых" мне наоборот более симпатичен госник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 20 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2008 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти