Melamory Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Господа, помогите с идентификацией кортика. Авантажная и редкая вещь, но вот оригинал ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peichel Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 (изменено) Сам кинжал - безвопросный оригинал.Вопрос только в одном........в принадлежности к SA marine ?В данном случае имеем переходной морской SA....с позолоченными деталями....НО где черная рукоять ???Затем вернулась коричневая рукоять ....позолота на деталях осталась.....НО ножны стали черные вороненые !Данные несоответствия...напрягают. Если судить по стяжному винту.....видны следы разбора и винты на обоймице устья также крутились.....на наконечнике не вижу.Еще двойная пробивка гау S( уж не для четкости ли...после усовершенствования анодировкой ???) Допускаю, что дую на воду........но имею сомнения в его принадлежности к SA marine, допускаю обыкновенное "усовершенствование" кинжала раннего периода. P.S.А цену выставили..."круче" чем в самых крутых интернет магазинах Изменено 22 сентября, 2017 пользователем Peichel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Да уж, с ценой... безбожная! Полностью согласен с камрадом Peichel, меня ещё птица напрягает, не по душе. Есть ещё соображения, но это отпишу в личку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 В личку соображения-смешно ,то ли знания секретные,то ли такие,что и поделиться ими открыто-страшно глупо. Только по этим фотам говорить о принадлежности кинжала к "морском " СА не корректно считаю,а высокая цена ,не признак оригинальности.Ножны поюзаны хорошо,а рукоять как новая,на позолоте не видно следов ношения,мутный предмет по мне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Алексей(атис) ,выскажись пож-та,мне важно твое мнение.Как ты видишь этот предмет. А это просто поржатьhttps://forum.guns.ru/forummessage/79/2160719.html 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Не хотел мешать, но раз тебя Эдуард интересует моё мнение то озвучу.Я вижу испорченный исходник СА с новодельными элементами.В общем всё плохо. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Запах боли Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 В личку соображения-смешно ,то ли знания секретные,то ли такие,что и поделиться ими открыто-страшно глупо. В личку по той причине, что соображения касаются не самого предмета, а организации продажи, скажем так. Эдуард, я Вас чем-то обидел или оскорбил, что Вы позволяете себе высказываться подобным образом? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 24 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2017 Алексей,без пафоса пишу,ТЫ МНЕ НУЖЕН и этого достаточно,что бы я тебя тут читал,точка.Оптимально для меня,что бы я вообще не писал в этом разделе.ЗБ -вы меня не оскорбили или обидели,вы не входите в круг людей которых я презираю,отнеситель к моим словам с иронией . А продавец мягко говоря -негодяй . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 25 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2017 Вот интересно ,кто что думает о надписи на клинке?http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=930202 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 25 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2017 Видел его, я лично не верю в надписи на клинке. Считаю их добавленными гораздо позже, вот только для чего? У меня один ответ - для поднятия спроса. Не верю в эти надписи потому, что выполнены они механическим гравированием, совершенно не типичный способ, это первое и второе то, что на разные даты применён один шрифт, т.е . наносилось одновременно. Ну и третье, хоть и оно малозначительное, надписи на клинке как бы вверх ногами. Только мнение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 25 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2017 Конечно,интервалы между буквами(цафрами) и шрифт и то,как,идеально ровно,под линейку написано,все это выдает современную технику,но согласись,весело же народ развлекается ,1200 дол всего просил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 25 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2017 Соглашусь, весело. Обхохочешься, только грустно всё это.Хоть бы делали достоверно что ли. А так я должен понимать что меня, образно выражаясь, принимают за идиота.Как то не хочется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 25 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2017 Идиотом ты бы был если купил, а так- ты молодец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOMMANDANT Опубликовано 26 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Странно.. И без надписей был бы хороший предмет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 26 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2017 Странно.. И без надписей был бы хороший предмет. А что тут странного по твоему,все дело в цене ухода,"моряк" оценен -450 тыс.руб.http://forumuuu.com/showthread.php?t=592117 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти