Русские мундиры Андрея Болдырева

[Chik]

Все остальное в теме  https://clubic.ru/?p=24650

 

Всех форумчан с наступающим Новым годом!

[А.В.В.]

Весьма достойно! А вот доломан ротмистра НАРВСКОГО полка вызывает сомнения...

Изменено 31 декабря, 2019 пользователем А.В.В.

[crown]

Спасибо.

[А.В.В.]

Доломан правильнее было бы соотнести к 1-му гусарскому Сумскому полку (1907-1912) с той лишь оговоркой,что вензель короля Датского на наплечном шнуре должен быть серебряным,а не золотым.

Пример из сети: слева - представленный доломан,в центре - доломан Нарвского полка (фото из сети) и выкадровка вензеля Вильгельма (шефа Нарвцев). Разница,как говорится,налицо.

Изменено 2 января, 2020 пользователем А.В.В.

[Azbat]

Начал смотреть цикл. Пока, на мой взгляд, несколько сумбурно. Хотелось бы больше порядка, продуманности. К примеру вводную передачу вообще с рассказом как назывались элементы униформы (клапаны, выпушки, петлицы, погоны, шарфы/пояса, эполеты и т.д.), чем отличались (мундир, китель, доломан, черкеска), из чего шились (какие виды материала и расцветки применялись), какие рода войск существовали (пехота, кавалерия). Не надо было бы в дальнейшем повторять в каждой передаче одно и тоже. Много отвлекающих отступлений (рассказ про шашку или ремень с портупеей) или преждевременных упоминаний с обещанием потом рассказать (оружие, книга по крою, знамена). В идеале хотелось бы так: сначала общая история полка, потом какие ему были даны особые знаки отличия, потом сам мундир. Если погон не хватает - хотелось бы чтобы показывали рисунок/изображение какие они должны были быть. Маловато показывают детали - крупных планов нет. Изнаночная часть показана один раз. Возможно было бы лучше их по периодам разделить и начать с наиболее старых постепенно продвигаясь к униформе последнего царствования. Может фотографии/рисунки с примерами ношения в комплекте больше использовать.