Шпанга Юнкер серебро

[Stenli]

Доброе время суток всем!

Хотелось бы послушать Ваше мнение.

Вес - 30,7 гр.

Размер 96,5х25 мм.

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Ещё

[Stenli]

Игла магнитная, середина - нет.

[andron505]

какие-то странные насечки по всему реверсу(металл не мягкий?)

ловящий крюк заставляет обратить на себя внимание

[Михаил]

эта шпанга уже обсуждалась на GCA

там все пришли к выводу, что шпанги покрыты серебром по новой.

Мое мнение в лучшем случае копанина подвергшаяся химической чистке и соответственно заново покрыта, в худшем фуфло.

[Stenli]

Да, это та самая шпанга. Ко мне попала от человека, который ее выставлял. Если можно, по подробнее, что сказали про неё на GCA, т.к. сам не силен в языках.

 

[ввв]

сказали оригинал с не родным покрытием.

[Stenli]

А не подскажите, как это понять: это что, послевоенная реставрация, или переделка бронзовой степени в серебрянную для увеличения стоимости предмета?

Вот Вы бы такой предмет оставили бы у себя в коллекции?

 

[zug]

Предмет не для коллекции,а для размышлений и тренировки веры в него.

[balthasar]

Магнитную вставку переклёпывали. Возможно, неродная.

[ввв]

QUOTE (Stenli @ Dec 25 2009, 07:58 PM)

А не подскажите, как это понять: это что, послевоенная реставрация, или переделка бронзовой степени в серебрянную для увеличения стоимости предмета? Вот Вы бы такой предмет оставили бы у себя в коллекции?

мне он не интересен в таком виде.

 

[Stenli]

Мне тоже. Сделаю из него блесну на Царь-рыбу. Всем спасибо!

[Stenli]

Прошу прощения за возвращение к теме.

Просто отозвалась Царь-Рыба и ввергла меня в состояние Ахтунг-Ахтунг!

Пришлось еще раз пересмотреть книгу Томаса Дюранта по ССС. А также попросить профессиональную переводчицу помочь перевести форум GCA по этой теме.

1. По книге Т.Дюранта шпанга полностью соответствует Юнкеру в серебре I тип.

2. По поводу обсуждения на GCA. Мнение автора книги (его Ник вы знаете - "бронзовая шпангочка"), что по представленным фото он проблем не видит. Также как и Ф. де Бок. Не считая лирики Филиппа, что возможно в будущем научатся покрывать серебром цинковые шпанги.

3. Уважаемый Balthasar, не могли бы Вы по подробнее рассказать, об использовании магнитных вставок фирмой Юнкер для ССС, а также признаках их родниковости?

4. Также я пересмотрел все обсуждения на форуме Sammler шпанг, ни разу не обсуждался Юнкер в серебре I тип.

Многоуважаемый ВВВ. Не могли бы Вы показать лично Ваш интересный вариант Юнкера I типа в серебре для критического сравнения.

Поймите правильно, состояние Ахтунг-Ахтунг не пожелаешь никому из коллекционеров. Ведь знак уже куплен.

С уважением.

[balthasar]

QUOTE (Stenli @ Dec 27 2009, 12:28 AM)

3. Уважаемый Balthasar, не могли бы Вы по подробнее рассказать, об использовании магнитных вставок фирмой Юнкер для ССС, а также признаках их родниковости?

Что я должен рассказать о вставках Юнкера?

То, что со вставкой что-то делали, видно по вашему фото. (Сравните с картинками из Дюранта.) В лучшем случае подклепали родную вставку, в худшем - родная потерялась (сгнила) и сделали новую.

[Stenli]

Уважаемый Balthasar!

Моя просьба касалась не вопроса ремонта или состояния знака, потому что ремонт и чистка боевых знаков очевидна, и не подлежит обсуждению, в конце-концов это не Кристиан Диор, а война!!!

Я робко надеялся на мегасенсацию после Вашего высказывания по поводу магнитности вставки. Всем известно, а также указано в книге Дюранта, страница 178, 7 строка сверху, что это единственная фирма, которая использовала НЕМАГНИТНЫЕ пластины.

Насчет родниковости вставки: вопрос также абсолютно очевиден, поскольку на всех пластинах на первом типе Юнкера в правом верхнем углу напротив защипа имеется выпуклость в виде днища перевернутой лодки. Это особенность штампа, которым вырубали пластину. Точно такие же мне встречались на бронзовых ССС Юнкер I типа.

Я думал, Вы укажите на новые, или необычные признаки, о которых мало известно.

С уважением.

[andron505]

QUOTE (Stenli @ Dec 27 2009, 12:54 AM)

Уважаемый Balthasar! Моя просьба касалась не вопроса ремонта или состояния знака, потому что ремонт и чистка боевых знаков очевидна, и не подлежит обсуждению, в конце-концов это не Кристиан Диор, а война!!! Я робко надеялся на мегасенсацию после Вашего высказывания по поводу магнитности вставки. Всем известно, а также указано в книге Дюранта, страница 178, 7 строка сверху, что это единственная фирма, которая использовала НЕМАГНИТНЫЕ пластины. Насчет родниковости вставки: вопрос также абсолютно очевиден, поскольку на всех пластинах на первом типе Юнкера в правом верхнем углу напротив защипа имеется выпуклость в виде днища перевернутой лодки. Это особенность штампа, которым вырубали пластину. Точно такие же мне встречались на бронзовых ССС Юнкер I типа. Я думал, Вы укажите на новые, или необычные признаки, о которых мало известно. С уважением.

Уважаемый Stenli

и теперь имея на руках неопровержимые факты заверенные евросообществом и в т.ч. профессиональным переводчиком- что хотите услышать от форума?

Здесь высказаны абсолютно личные мнения и далеко не новичков, а с вашей позиции можно расценить абсолютно непонятные вещи.

Лично я такую ССС не брал бы во избежание всяких недоразумений

[Михаил]

QUOTE (Stenli @ Dec 25 2009, 08:58 PM)

А не подскажите, как это понять: это что, послевоенная реставрация, или переделка бронзовой степени в серебрянную для увеличения стоимости предмета? Вот Вы бы такой предмет оставили бы у себя в коллекции?

Что это может сказать только тот кто эту шпангу по новой покрывал серебром. Что переделка бронза в серебро или копанина почищенная в кислоте и опять таки покрытая заново. Такую шпангу я себе не оставил бы!

 

[Михаил]

QUOTE (Stenli @ Dec 26 2009, 11:28 PM)

Прошу прощения за возвращение к теме. Просто отозвалась Царь-Рыба и ввергла меня в состояние Ахтунг-Ахтунг! Пришлось еще раз пересмотреть книгу Томаса Дюранта по ССС. А также попросить профессиональную переводчицу помочь перевести форум GCA по этой теме. 1. По книге Т.Дюранта шпанга полностью соответствует Юнкеру в серебре I тип. 2. По поводу обсуждения на GCA. Мнение автора книги (его Ник вы знаете - "бронзовая шпангочка"), что по представленным фото он проблем не видит. Также как и Ф. де Бок. Не считая лирики Филиппа, что возможно в будущем научатся покрывать серебром цинковые шпанги. 3. Уважаемый Balthasar, не могли бы Вы по подробнее рассказать, об использовании магнитных вставок фирмой Юнкер для ССС, а также признаках их родниковости? 4. Также я пересмотрел все обсуждения на форуме Sammler шпанг, ни разу не обсуждался Юнкер в серебре I тип. Многоуважаемый ВВВ. Не могли бы Вы показать лично Ваш интересный вариант Юнкера I типа в серебре для критического сравнения. Поймите правильно, состояние Ахтунг-Ахтунг не пожелаешь никому из коллекционеров. Ведь знак уже куплен. С уважением.

Начнем с того что в книге показаны (крупно) и описаны, только юронзовые шпанги! Серебрянные в разделе - о покрытиях!

Так давай те о нем (покрытии) и поговорим!

Сначала ответьте на след. вопросы и думаю они сами отпадут и у вас.

Что это такое это облезло покрытие или там раковины?

 

 

[Михаил]

Вопрос тот же "Что это такое это облезло покрытие или там раковины?"

 

[Михаил]

QUOTE (Stenli @ Dec 27 2009, 01:54 AM)

Моя просьба касалась не вопроса ремонта или состояния знака, потому что ремонт и чистка боевых знаков очевидна, и не подлежит обсуждению, в конце-концов это не Кристиан Диор, а война!!!

Вы действительно думаете, что солдату в окопах на передовой есть дело до того как выглядит его знак?! Ремонт-допускаю, на копе попадается, а вот чистка...