wiski Опубликовано 2 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 Вот попала такая звезда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 2 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 и я вот только заметил, что номер затерт, и вырезан другой. Это чья-то самодеятельность, т.е. испорченный знак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 2 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 Это перевыдача! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 2 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 Спасибо за подсказку Вообще-то я считал, что перевыдача велась на те награды, которые переходили с винтовых на подвесные ( в частности для парада Победы), и наоборот Может это взамен утраченной? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 2 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2007 QUOTE (Marian Krukov @ Nov 2 2007, 07:10 PM) Это перевыдача! Мариан , объясни тогда, что такое перевыдача Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домбровский Андрей Опубликовано 3 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2007 Так перевыдача вроде должна быть на новом знаке, а этот был уже под кого то сделан. разве не так ??? Я ошибаюсь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 3 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2007 Фирменный почерк. Выдали взамен утраченной, но удалили предварительно ранее нанесенный номер на МД. Не все знаки, произведенные на МД и пронумерованные вручались. Особенно фирменные "3" и "5". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2007 Этот знак ММД 45год! А где литера Д? Раз нет то скорее всего это перевыдача со знака пришедшего в негодность! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 4 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2007 в любом случае это интересно. Жаль на нее дока нет Всем спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 А что лучше перевыдача по чистому полю, или такая как в данном случае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) QUOTE (wiski @ Nov 6 2007, 01:13 AM) А что лучше перевыдача по чистому полю, или такая как в данном случае? Лично я не отказываюсь ни того, ни от другого. Я как то приобрел грудь из 6 орденов только из-за одной медали http://sammler.ru/index.php?showtopic=4175 Третьей похожей пока не встречал. Сравни пятерки. На старом форуме Николай Стрекалов выставлял интересный документ с КМД (жаль там ни одной картинки не сохранилось), фрагмент выставляю. Возможно касательно и твоей звезды. Мне такие тоже нравятся, но неиизбежно возникает вопрос: а не самопал ли? Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Олег Т. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Самопал вряд ли. Приобретена у одного источника, что я выхватил в свое время Кенигсберг "д", обсуждалось на форуме. Приобреталось как рядовые медали, за орден я выложил 2 недели тому назад 30 у.е., у нас на рядовуху сейчас такие цены. А дома досмотрел, что перегравировка. Если бы умышленно делали, то цены были бы выше гораздо. Логично? Спасибо за ссылку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 А могло ли быть так, что сам участник войны в какой-нибудь ювелирной мастерской заказал изменить номер со звезды купленной на рынке, на свой, который выписан в его орденской книжке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Виски, никакой это не самопал, это ранний Дубликат (перевыдача). Такой почерк - редкость на таких знаках. Если есть желание, могу десяток примеров привести с аналогичными цифрами. Да чего далеко ходить - зайдите в Мою коллекцию, там с таки почерком есть отвага, Отечка-2 и БКЗ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
викинг Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Константин @ Nov 6 2007, 06:05 PM)Виски, никакой это не самопал, это ранний Дубликат (перевыдача). Такой почерк - редкость на таких знаках. Если есть желание, могу десяток примеров привести с аналогичными цифрами. Да чего далеко ходить - зайдите в Мою коллекцию, там с таки почерком есть отвага, Отечка-2 и БКЗ. А как можно зайти в Вашу коллекцию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Тут: http://sammler.ru/index.php?showforum=236 А почерк одинаковый тут: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Согласен с wiski, сильно смахивает на самопал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Коллеги, учите матчасть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Кстати, куплю представленную Звезду, по мнению виски и Карпа, как нефуфловую за 100 долларов США. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) Константин, этим вы запускаете механизм создания новых самопалов. Обидно, будут гибнуть нормальные знаки. Изменено 7 ноября, 2007 пользователем Карп Гудман Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Карп, в десятый раз Вам пишу - учите матчасть, бросьте заниматься словоблудием. Это 100% подлинный знак с подлинным перерезанным номером на монетном дворе. Ранний дубликат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Не в десятый, а как минимум в одиннадцатый. В подлинности данной звезды ни кто и не сомневался, а вот номер нарисует любой ученик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Карп, опять словоблудие. Номер ФИРМЕННЫЙ. Раннего Дубликата. Встречается редко, куплю у Вас таких знаков десяток. По цене подлинных. Сможете предлодить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Кстати, Боевик мной выставленный, с документом и личным делом кавалера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Костя, повторяю, не сотвори себе кумира, МД по сути обычный завод и работают там обычные люди и о чём уж в последнюю очередь они думают, так о разного рода фирменных подчерках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Покажите мне в таком случае, обычную Звезду, или Отечку или другой знак с таким почерком, данный почерк исключительно на Дубликатах и встречается, больше нигде. Учите матчасть, побольше читайте - это помогает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Видимо на МД держали спец гравёра, для дубликатов, вам самому в это верится, я вообще не вижу логики в переписывании номеров на старых знаках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветеран Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 QUOTE (Карп Гудман @ Nov 8 2007, 08:06 PM) Видимо на МД держали спец гравёра, для дубликатов, вам самому в это верится, я вообще не вижу логики в переписывании номеров на старых знаках. Присоединяюсь. Я "советами" увлекся еще семидесятые годы, к девяностым надоело до чертиков, бросил. Видел уйму забавного, но никогда не видел таких "перевыдач", появились они после "бума" на "советы". На МД брали новый знак и осуществляли "перевыдачу", это было проще. Были редкие исключения, вроде ОЛ, но это было связано с особенностями технологии и учета. А подобные исправления КЗ - нонсенс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Спасибо за поддержку, уважаемый Ветеран. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Ветеран, в семидесятые, а тем более в девяностые, такого понятия, как дубликат и перевыдача еще и в помине не было у фалеристов, так Вы совершенно вовремя бросили заниматься этим делом. Почерк представленного знака - конца 40 - начала 50-ых годов. Лично мой знак БКЗ с документом - декабря 1949 года. Готов лично с Вами поспорить на 500 долларов, что выставленный знак - подлинный. С пробивкой с моей стороны через Подольск! Готовы??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветеран Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Легко. Но что вам даст Подольск? Я возьму такую же КЗ, перережу номер и буду утверждать что у меня оригинал, а у вас подделка с доком. Вы пробейте через мондвор эту "перевыдачу"и все встанет на свои места. Поинтересуйтесь на МД: перерезались ли номера на "звездочках", да еще так похабно, покажите знак и сообщите потом, что вам ответили... _________________ Понятия в 1970-80 гг. были разные, не вы "изобрели велосипед". Не стоит считать, что тема "советов" не существовала до вас или до Пака, просто некоторые трезвонить об этом не любят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Подольск ответит, что именно это номер и был перевыдан кавалеру, а ТАКОЙ почерк Вы лично 1000% никогда не подделаете, говорю Вам это, как старый почерковед (не семидесятых годов). Так что замазали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти