Перейти к содержанию

Старый штык ятаганного типа на определение.


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста правильно определить вот такой старый штык.

Сделан довольно грубо (см. фото). Какие либо клейма и номера отсутствуют.

Очень похож на японский штык ятаганного типа к английской короткой винтовке образца 1856 года произведенный в самой Японии. Правда имеет многочисленные отличия от этого штыка.

 

Общая длина: 710 мм
Длина клинка: 572 мм
Ширина клинка: 31 мм
Внутренний диаметр кольца в крестовине: 22 мм 

 

Ещё непонятно происхождение пятен сварки на рукоятке. 

И так же вопрос по ножнам. На них отсутствует какое-либо крепление для подвеса.

 

Буду очень признателен всем, кто сможет помочь.

post-47706-0-47617500-1540849347_thumb.jpg

post-47706-0-35720300-1540849359_thumb.jpg

post-47706-0-42075100-1540849370_thumb.jpg

post-47706-0-86017000-1540849381_thumb.jpg

post-47706-0-98876700-1540849392_thumb.jpg

post-47706-0-82993900-1540849403_thumb.jpg

post-47706-0-90834500-1540849412_thumb.jpg

post-47706-0-54242400-1540849421_thumb.jpg

post-47706-0-09398200-1540849429_thumb.jpg

post-47706-0-62098700-1540849436_thumb.jpg

post-47706-0-88806300-1540849553_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похож на штык 1856г. к английской винтовке  Enfield. Сейчас за $50 можно приобрести его современную копию

Очень похож. Не подскажите откуда взято изображение? Только видно что это новый, а у меня совсем древний.

А вот от описания этого штыка в других источниках сильно отличается. Например от этого: http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1856-58.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю это застаренная копия штыка Энфилд.Качество оригинала намного выше.

post-32911-0-52891700-1540885780_thumb.jpg

post-32911-0-38425800-1540885800_thumb.jpg

post-32911-0-64141400-1540885820_thumb.jpg

post-32911-0-98409000-1540885836_thumb.jpg

post-32911-0-74710400-1540885859_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю это застаренная копия штыка Энфилд.Качество оригинала намного выше.

Возможно.

Но от представленной выше копии тоже есть отличия. В частности форма паза.

К тому же старить можно в определенных рамках. Как на абсолютно гладком металле воспроизвести небольшие неровности и каверны возникающие при грубой обработке в процессе производства? Кислотой обработать? А оно кому-то надо? Тогда уже и клейма можно было бы нанести. Да и накладки сделать более похоже.

Представленный мною штык больше похож на какую-то старую азиатскую версию такого штыка. Вопрос где их могли делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Poka metal so starej rzavcinoj i koza takze staraja mog by byt i produkt Pakistana ili Afganistana s nacala 20 veka. Ili kak skazali novaja sostarenaja reprodukcia poka attributy sovpadajut s etoj.s uv.Andy

Изменено пользователем AndyBl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предмет выставленный на обсуждене - классический случай состаривания сувенирного изделия.

Можно посмотреть ссылку где этот сувенир можно приобрести

 

http://www.sofmilitary.co.uk/british-pattern-1856-enfield-infantry-bayonet-product,12651

post-28562-0-46487700-1540949650_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...