ГЮ с роговыми накладками на обсуждение

[Терехов Эдуард]

Опять 25, не верите не надо, но и не докажите ничего, нож к гю мог не иметь никакого отношения... А кто поставил роговые щёчки с ромбом,папа юнца, сам пионер когда вырос, фуфлогон ради наживы, не доказуемо....Нож заказал пионер из Австрии, докажите обратное?

[Михаил]

добавлю фото рукоятки, по моему клепки заводские или фабричные или какие-то там еще, но явно не коленке деланные! и да, ромб в рукоятке оргинал.

[Михаил]

Опять 25, не верите не надо, но и не докажите ничего, нож к гю мог не иметь никакого отношения... А кто поставил роговые щёчки с ромбом,папа юнца, сам пионер когда вырос, фуфлогон ради наживы, не доказуемо....Нож заказал пионер из Австрии, докажите обратное?

по моему как-то не логично для фуфлогона взять оригинальные составляющие и слепить такой нож, и уж как мне кажется, да и в таком случае разобрались бы с расположением ромба

[rfss]

1. Если бы меняли простые накладки на роговые в ТО время - не перепутали бы. Если бы современный профессиональный "фуфлогон" - тоже, он же не дурак.

2. Найти оригинальный значок HJ вообще не проблема, их море в разном сохране (тут рентген в помощь - усы или нет).

3. Сильно смущают неровные и неравномерные зазоры посадочного места для ромба - отлично видимые на фото.

[Терехов Эдуард]

 

Опять 25, не верите не надо, но и не докажите ничего, нож к гю мог не иметь никакого отношения... А кто поставил роговые щёчки с ромбом,папа юнца, сам пионер когда вырос, фуфлогон ради наживы, не доказуемо....Нож заказал пионер из Австрии, докажите обратное?

 

по моему как-то не логично для фуфлогона взять оригинальные составляющие и слепить такой нож, и уж как мне кажется, да и в таком случае разобрались бы с расположением ромба

Да плевать на этот ромб, почему австрийский производитель мог выпустить нож с обратным ромбом, явно по чертежам, а чел не мог врезать наоборот?Какая в этом логика?Нет ее, мне нож нравится и остаюсь при своём, все написал в своём первом топике.Если ромб фуфлом был, я бы ещё понял, а так рассказы могло и не могло...нравится не нравится, спи моя красавица)))

[Михаил]

1. Если бы меняли простые накладки на роговые в ТО время - не перепутали бы. Если бы современный профессиональный "фуфлогон" - тоже, он же не дурак.

2. Найти оригинальный значок HJ вообще не проблема, их море в разном сохране (тут рентген в помощь - усы или нет).

3. Сильно смущают неровные и неравномерные зазоры посадочного места для ромба - отлично видимые на фото.

да почему вы тау уверены в непогрешимости людей того времени?! одного не могу понять. брака и косяков хватает и хватало всегда. А про фуфловость согласен, нет смысла в данном виде. 

[rfss]

 

1. Если бы меняли простые накладки на роговые в ТО время - не перепутали бы. Если бы современный профессиональный "фуфлогон" - тоже, он же не дурак.

2. Найти оригинальный значок HJ вообще не проблема, их море в разном сохране (тут рентген в помощь - усы или нет).

3. Сильно смущают неровные и неравномерные зазоры посадочного места для ромба - отлично видимые на фото.

да почему вы тау уверены в непогрешимости людей того времени?! одного не могу понять. брака и косяков хватает и хватало всегда. А про фуфловость согласен, нет смысла в данном виде. 

 

Не буду спорить - всякое бывает. Но. Вы видели хоть один полицейский штык, например, с некорректно установленной птицей на накладку? Может мой пример не совсем удачен, не знаю, но в некорректную установку символа (государственного, партийной либо иной организации в Рейхе) мне не верится, извините.

[Михаил]

 

 

1. Если бы меняли простые накладки на роговые в ТО время - не перепутали бы. Если бы современный профессиональный "фуфлогон" - тоже, он же не дурак.

2. Найти оригинальный значок HJ вообще не проблема, их море в разном сохране (тут рентген в помощь - усы или нет).

3. Сильно смущают неровные и неравномерные зазоры посадочного места для ромба - отлично видимые на фото.

да почему вы тау уверены в непогрешимости людей того времени?! одного не могу понять. брака и косяков хватает и хватало всегда. А про фуфловость согласен, нет смысла в данном виде. 

 

Не буду спорить - всякое бывает. Но. Вы видели хоть один полицейский штык, например, с некорректно установленной птицей на накладку? Может мой пример не совсем удачен, не знаю, но в некорректную установку символа (государственного, партийной либо иной организации в Рейхе) мне не верится, извините.

 

я не спорю. штыков не видел, да и не приглядывался, так как ХО не моя тема. А вот те же самые железные кресты и квк с перевернутой свастикой приходилось

[kolobenn]

добавлю фото рукоятки, по моему клепки заводские или фабричные или какие-то там еще, но явно не коленке деланные! и да, ромб в рукоятке оргинал.

 

   На фото,которые Вы представили,не видно ничего кроме прилигания накладок. Сделайте снимки под прямым углом.Рукоять со стороны ромба и обратную сторону,естественно что бы заклёпки было тоже видно.

[Михаил]

 

добавлю фото рукоятки, по моему клепки заводские или фабричные или какие-то там еще, но явно не коленке деланные! и да, ромб в рукоятке оргинал.

 

   На фото,которые Вы представили,не видно ничего кроме прилигания накладок. Сделайте снимки под прямым углом.Рукоять со стороны ромба и обратную сторону,естественно что бы заклёпки было тоже видно.

 

так может проще сказать, что вы хотите увидеть на фото, а я постараюсь предоставить фото

а разве в начале теме фронтальных фото недостаточно? там и ромб и заклепки?

[kolobenn]

Ну так я же написал" .Рукоять со стороны ромба и обратную сторону,естественно что бы заклёпки было тоже видно."

ну хотя бы как здесь.

[Peichel]

Эко как все разгорячились......

Господа ....посадка клинка в рукоять ножа HJ идентично посадке клинка в внестроевых штыках (парадниках) на коих по заказу будущего владельца - устанавливали роговые накладки, эрзац накладки (имитация оленьего рога) и делали травления.

Это я к чему....что установка накладок из оленьего рога была довольно распространена....и их установка сложностей не вызывала...НА ЛЮБУЮ РУКОЯТЬ - ЛЮБОГО ПРЕДМЕТА.

Заклепки с  расклепом - на противоположной стороне..... имели одну конфигурацию у всех производителей.

Это довольно мощная полукруглая головка и отходящий от нее стержень...конец которого расклепывался.

Где Вы на данном предмете ....на доп.фото ....это видите ?...здесь просто сквозь рукоять - пропущена необходимого диаметра проволока и расклепана с двух сторон (при увеличении хорошо видны многочисленные следы ударов)

Таким образом мы имеем - не заводскую установку данных накладок

Это - работа кустаря с небольшим навыком.

А теперь главное - Покажите документально идентичный нож от данного производителя...с таким же расположением знака HJ и таким же расклепом на роговых накладках.

Тогда можно будет говорить о его оригинальности.....а если нет !  

То на данный момент, речь может идти - только об усилении ценника на за самый обычный рядовой позднего периода нож, путем его реконструирования.....!!!.....от "додельников" и "левшей"

Добавляя сюда историю....о спец.заказе.....индивидуальном заказе.......все что в голову придет !

 

С уважением ко всем......

[Михаил]

Эко как все разгорячились......

Господа ....посадка клинка в рукоять ножа HJ идентично посадке клинка в внестроевых штыках (парадниках) на коих по заказу будущего владельца - устанавливали роговые накладки, эрзац накладки (имитация оленьего рога) и делали травления.

Это я к чему....что установка накладок из оленьего рога была довольно распространена....и их установка сложностей не вызывала...НА ЛЮБУЮ РУКОЯТЬ - ЛЮБОГО ПРЕДМЕТА.

Заклепки с  расклепом - на противоположной стороне..... имели одну конфигурацию у всех производителей.

Это довольно мощная полукруглая головка и отходящий от нее стержень...конец которого расклепывался.

Где Вы на данном предмете ....на доп.фото ....это видите ?...здесь просто сквозь рукоять - пропущена необходимого диаметра проволока и расклепана с двух сторон (при увеличении хорошо видны многочисленные следы ударов)

Таким образом мы имеем - не заводскую установку данных накладок

Это - работа кустаря с небольшим навыком.

А теперь главное - Покажите документально идентичный нож от данного производителя...с таким же расположением знака HJ и таким же расклепом на роговых накладках.

Тогда можно будет говорить о его оригинальности.....а если нет !  

То на данный момент, речь может идти - только об усилении ценника на за самый обычный рядовой позднего периода нож, путем его реконструирования.....!!!.....от "додельников" и "левшей"

Добавляя сюда историю....о спец.заказе.....индивидуальном заказе.......все что в голову придет !

 

С уважением ко всем......

по моему тут только вы горячитесь, остальные просто обсуждают предмет

[Михаил]

Ну так я же написал" .Рукоять со стороны ромба и обратную сторону,естественно что бы заклёпки было тоже видно."

ну хотя бы как здесь.

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gifDSCN1979.JPG

не пойдет?

[Peichel]

Да мне то, что горячится....предмет то Ваш

Пойду и такие фото  Михаил...

Это - то о чем я писал....головка  клепки - отсутствует она всегда со стороны ромба (знака)....хорошо видны мелкие удары от инструмента.

Это - не оригинальные клепки и расклеп

Изменено 11 января, 2021 пользователем Peichel

[Михаил]

Пойдет Михаил...

Это - то о чем я писал....головка  клепки - отсутствует она всегда со стороны ромба (знака)....хорошо видны мелкие удары от инструмента.

Это - не оригинальные клепки и расклеп

да это и не стандартные накладки

[kolobenn]

   Уважаемый Михаил, нож "ГЮ" это,если можно так сказать,"уставной". Для которого прописаны размеры,вид и т.д. и т.п..А все отступления от правил это "тюнинг". Вы выставили нож на обсуждение. Люди высказали своё мнение. А дальше уж решать Вам.

  Повторюсь,сам нож оригинальный. Ромб может быть тоже.Накладки подогнаны хорошо,но заклёпки ... .Расположение ромба недопустимо для той Германии.Ножны хорошие.

   С Уважением.

[Peichel]

Тогда чего Вы добиваетесь ? 

Признание данного девайса бесспорным оригиналом ?

Лично мой ответ Вам....в пост №-44

 

А теперь главное - Покажите документально идентичный нож от данного производителя...с таким же расположением знака HJ и таким же расклепом на роговых накладках.

Тогда можно будет говорить о его оригинальности.....а если нет !  

То на данный момент, речь может идти - только об усилении ценника на за самый обычный рядовой позднего периода нож, путем его реконструирования.....!!!.....от "додельников" и "левшей"

Добавляя сюда историю....о спец.заказе.....индивидуальном заказе.......все что в голову придет ! 

 

По предмету я сделал вывод......а спор ради спора, это - не для меня

За сим разрешите откланяться........

[Терехов Эдуард]

Сказки все это, покажи им такой точно, а вы что показали кроме слов? Читайте книги, там много интересного, доказать ничего не получилось, слова, слова....

[Михаил]

Тогда чего Вы добиваетесь ? 

Признание данного девайса бесспорным оригиналом ?

Лично мой ответ Вам....в пост №-44

 

А теперь главное - Покажите документально идентичный нож от данного производителя...с таким же расположением знака HJ и таким же расклепом на роговых накладках.

Тогда можно будет говорить о его оригинальности.....а если нет !  

То на данный момент, речь может идти - только об усилении ценника на за самый обычный рядовой позднего периода нож, путем его реконструирования.....!!!.....от "додельников" и "левшей"

Добавляя сюда историю....о спец.заказе.....индивидуальном заказе.......все что в голову придет ! 

 

По предмету я сделал вывод......а спор ради спора, это - не для меня

За сим разрешите откланяться........

НО я не специалист по теме ХО и не обладаю достаточным багажом знаний, поэтому и обратился в данный раздел. 

а вы как я понял спец в этой теме , есть что сказать по теме,  так сказать документально, багаж знаний, архив фото все это должно быть, а я вам скажу спасибо за конструктив.

отредактировал, прошу прощения не сдержался

[Михаил]

   Уважаемый Михаил, нож "ГЮ" это,если можно так сказать,"уставной". Для которого прописаны размеры,вид и т.д. и т.п..А все отступления от правил это "тюнинг". Вы выставили нож на обсуждение. Люди высказали своё мнение. А дальше уж решать Вам.

  Повторюсь,сам нож оригинальный. Ромб может быть тоже.Накладки подогнаны хорошо,но заклёпки ... .Расположение ромба недопустимо для той Германии.Ножны хорошие.

   С Уважением.

спасибо за ваше мнение и участие, а главное за конструктив без излишней воды!

[Терехов Эдуард]

[Михаил]

Эдуард,   

это еще раз доказывает, что были исключения от правил и расхождения с требованиями! Спасибо! Как ни крути - конструктив, а не просто слова

[Терехов Эдуард]

 

 

Эдуард,   

это еще раз доказывает, что были исключения от правил и расхождения с требованиями! Спасибо! Как ни крути - конструктив, а не просто слова

Миш, людей не трогай, на личности не переходи, не нравится форумом и обсуждение, ищем другой, без обид.Василий не самый плохой спец, чего уперся не знаю , но как есть.

[Пью]

Так в итоге и не догнал, кто что кому доказал? Основной момент-накладки с ромбом фабричного изготовления или переделаны владельцем позже(вместо владельца можно вписать кого угодно)? Или же баталии идут по поводу современного усиления предмета ромбом?

[Михаил]

 

 

Эдуард,   

это еще раз доказывает, что были исключения от правил и расхождения с требованиями! Спасибо! Как ни крути - конструктив, а не просто слова

Миш, людей не трогай, на личности не переходи, не нравится форумом и обсуждение, ищем другой, без обид.Василий не самый плохой спец, чего уперся не знаю , но как есть.

 

я и не перехожу, если кого-то зацепил своим высказыванием, извините, но раньше Василий был специалистом в фалеристике, вот и подумал, как можно быть спецом во всем?! Если он спец, зачем у меня просит какие-то документальные подтверждения? я сам тут обратился к вам как к спецам.

а форум мне нравится, как и обсуждение. 

[Терехов Эдуард]

Так в итоге и не догнал, кто что кому доказал? Основной момент-накладки с ромбом фабричного изготовления или переделаны владельцем позже(вместо владельца можно вписать кого угодно)? Или же баталии идут по поводу современного усиления предмета ромбом?

Как понял я,если ромб с обратной стороны,то это автоматом -послевойна,так все считают,кроме  меня,я же считаю,что это не есть хорошо,но и варианты подобные встречаются,а значит,возможно все в периоде.

Специально задал вопрос очень известному человеку по ножам ГЮ,DDH,его ответ написал,он уклончивый с моей точки зрения,но и я не настаиваю особо в периоде установки ромба,в отличии от моих аппонентов.

Ножи с рогом  могли не иметь отношения ГЮ,о чем показано на сканах из книги.

[rogi]

Были послевойна охотничие. Один в один . .   ССылку могу поставить фото не получается.                        Here is an original vintage Hunting Knife marked: K. RITTER Solingen and also ULRICH Solingen Germany. Early post war, it is the HJ Style Knife with stag grips. Overall length is approximately 9 3/4 inches. It is in Excellent Plus condition with unsharpened blade, no nicks, and has most all of the original crossgraining.         И еще пара фото  с инета ,  послевойна. С ув. Только инфо Без выводов и утверждений                                                     

Изменено 13 января, 2021 пользователем rogi

[rogi]

ТHIRD REICH HITLER YOUTH DAGGER AND SCABBARD BY RZM 7 13 ARTHUR SCHUTTELHAFER DE NAZIFIELD BY REPLACING THE GRIPS WITH STAG. 

 

 

[rogi]

Охотничий 1й  . Довоенный с права

Изменено 13 января, 2021 пользователем rogi

[rogi]

Ну и под занавес))

Изменено 13 января, 2021 пользователем rogi

[Пью]

И что это доказывает?