Konstantin Walter Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Подскажите пожалуйста, "Пилот" ли это? Благодарен за ваши мнения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grenadire Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 похоже на пилота- наблюдателя FLL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Думается фуфло под FLL... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 (изменено) Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было. Нужны хорошие фото аверса и реверса И шарнир со всех сторон. Центральная втулка явно не родная Изменено 19 марта, 2018 пользователем Alex Bolotnikov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Walter Опубликовано 19 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Пока доп.фотографий нет,но фото клёпок имеются,может будут полезными.Премного благодарен за ваше участие в теме! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Клёпок таких прежде на знаках FLL не встречал... Александр, у тебя есть примеры подобных клёпок ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 У меня есть пример таких клёпок, например, на юнкере Моё мнение - знак оригинальный, но франкенштейн Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Не корректно написал, что фуфло, прошу прощения ! Скорее франкенштейн правильнее будет. Знак переклёпывался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 У меня есть пример таких клёпок, например, на юнкере Моё мнение - знак оригинальный, но франкенштейнЗначит сошлись во мнениях.) Знак не для коллекции... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 19 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Ну, заклёпки (томбачные) у FLL такой формы были. Далеко не всегда качествен-ного исполнения, как у показанного. Соотв. предполагается бунтовый P/O... А вот проблемы с покрытием у бунт. FLL (генау!), к сожалению, бывают и оченьнепонятны по своей природе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 У топикстартера цинковый знак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grenadire Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было. Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно. Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было. Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно. Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ? Под франкенштейном я подразумевал, что со знаком что-то делали. Допустить про клёпки можно, но всё равно остается вопрос, что делали со штифтом шарнира. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было. Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно. Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?Клепки на бунтовом знаке, который показал Ферт, как раз безвопросные. Они отличаются от клёпок на знаке ТС. Вот пример раннего бунтового знака с идеальными клепками для FLL... Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинк, раз уж имеем дело с редчайшим типом цинкового знака.Ещё добавлю, что красиво и правильно - это не про Линдена.) Знаем его творчество.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 У топикстартера цинковый знак А почему Вы так решили, по избытку серого цвета? Гляньте ещё раз на фото с крюком ...Это не цинковая патина, это покрытие мутировало и посерело. Ну, мне так видится.В конце концов, пусть ТС выяснит - бунт или цинк, если ему это интересно помимо ори-гинальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 (изменено) У топикстартера цинковый знак А почему Вы так решили, по избытку серого цвета? Гляньте ещё раз на фото с крюком ...Это не цинковая патина, это покрытие мутировало и посерело. Ну, мне так видится.В конце концов, пусть ТС выяснит - бунт или цинк, если ему это интересно помимо ори-гинальности. На бунтовых знаках концы перьев на левом крыле проработаны, на цинковых знаках идут четыре прямые прорези. На бунтовых знаках ставились крюки типа "?", с-образные шли только на цинке. Ну и общий цвет знака характерен для флл с ушедшим покрытием. Изменено 20 марта, 2018 пользователем Alex Bolotnikov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Могу сказать лишь, вслед за Олегом, что FLL свойственна вариативность. Пусть в разных конечныхколичествах, но этот разброс в исполнениях - удерживает от категорического "только". Не хотелось бытратить время на аргументацию ... Макроснимок с крюком не убеждает в ушедшем (с концами?) покры-тии или же голом цинке. Вот именно, что видится слой покрытия с какими-то неприятными метаморфозами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grenadire Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ? Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинкИдентичные клепки у Линдена найти проблематично , вот прямо такие как показал топикстартер .Вообще были ли у Линдена идентичные клепки ? они все время разные Но похожие по способу выполнения конечно есть и отталкиваясь от этого почему бы не предположить , еще раз повторюсь, пока не доказано обратное, что один раз/несколько раз у мастера получилось таки сделать ровные клепки - например как у топикстартера ? из обсуждений на этом форуме показываю несколько реверсов с похожим исполнением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grenadire Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 (изменено) Отвечу , на опережение , всем тем кого не устроили приведенные мной и Фертом примеры выполнения/обработки посадочного места и самой клепки на знаках флл . Так вот : смотрите есть ли у такого варианта идентичное выполнение ?тема http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=147452 Изменено 20 марта, 2018 пользователем grenadire Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Да сама идея с франкенштейнщиной, для к-рой не нравятся заклёпки - ну, ничем и никак не напрашивается.И штифты можно найти на любой вкус.P.S. Кстати, на цинковом Пилоте ув.Канариса (коллеги), похоже, крюк -"вопросик". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ? Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинкИдентичные клепки у Линдена найти проблематично , вот прямо такие как показал топикстартер .Вообще были ли у Линдена идентичные клепки ? они все время разные Но похожие по способу выполнения конечно есть и отталкиваясь от этого почему бы не предположить , еще раз повторюсь, пока не доказано обратное, что один раз/несколько раз у мастера получилось таки сделать ровные клепки - например как у топикстартера ? из обсуждений на этом форуме показываю несколько реверсов с похожим исполнением На всех этих примерах клёпки хоть и разные, но имеют схожие черты и везде сделаны они неаккуратно. Предположить, что у мастера они получились как надо только один раз - ну как-то странно... Не пил неделю перед этим, принес свой инструмент?) А что помешало продолжить делать такие клёпки в дальнейшем? Я больше поверю в версию, то знак был собран уже после войны из готовых запчастей. Это объясняет и другие клёпки, и другой штифт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Отличная версия! Просто лучшая!У меня в голове крутилось - где же я видел такую расцветку? - на послевоен. "цинкачах" Суваляи др. подобной продукции. Неношенные и палитра один-в-один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было. Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ? Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинкИдентичные клепки у Линдена найти проблематично , вот прямо такие как показал топикстартер .Вообще были ли у Линдена идентичные клепки ? они все время разные Но похожие по способу выполнения конечно есть и отталкиваясь от этого почему бы не предположить , еще раз повторюсь, пока не доказано обратное, что один раз/несколько раз у мастера получилось таки сделать ровные клепки - например как у топикстартера ? из обсуждений на этом форуме показываю несколько реверсов с похожим исполнением На всех этих примерах клёпки хоть и разные, но имеют схожие черты и везде сделаны они неаккуратно. Предположить, что у мастера они получились как надо только один раз - ну как-то странно... Не пил неделю перед этим, принес свой инструмент?) А что помешало продолжить делать такие клёпки в дальнейшем? Я больше поверю в версию, то знак был собран уже после войны из готовых запчастей. Это объясняет и другие клёпки, и другой штифт.Согласен с Александром ! Все клепки хоть и разные, а все равно имеют общие черты. На представленном знаке их нет.После войны запросто могли собрать, но это уже другая история... Про покрытие думаю и говорить то не стоит, оно просто отвратительное. Итого - знак не оригинальный ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grenadire Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Итого - знак не оригинальный ! куда спешим с подведением итогов и навешиванием ярлыков?тише едешь -дольше будешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjio-77 Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Итого - знак не оригинальный ! куда спешим с подведением итогов и навешиванием ярлыков?тише едешь -дольше будешь Да какие Олег тут ярлыки..?!) Когда вижу, что у знака нет шансов на оригинальность - пишу как есть !А тише едешь - конечно дальше будешь, но от того места куда едешь !)FLL думаю самый распространённый знак среди пилотов и РО, поэтому живого материала достаточно перещупал,чтобы прямо озвучить мнение. Но безусловно выслушаем всех коллег, в споре рождается истина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grenadire Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Итого - знак не оригинальный !куда спешим с подведением итогов и навешиванием ярлыков?тише едешь -дольше будешь Да какие Олег тут ярлыки..?!) Когда вижу, что у знака нет шансов на оригинальность - пишу как есть !А тише едешь - конечно дальше будешь, но от того места куда едешь !)FLL думаю самый распространённый знак среди пилотов и РО, поэтому живого материала достаточно перещупал,чтобы прямо озвучить мнение. Но безусловно выслушаем всех коллег, в споре рождается истина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Walter Опубликовано 20 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Доброго времени суток!Благодарю всех за интерес и активное обсуждение!Знак я,как и вы видел только на фотографиях. Меня тоже удивило в первую очередь покрытие,оно осталось лишь на шарнире и крюке.И мне оч. хотелось бы увидеть его живьём,постараюсь от хозяина получить больше информации о знаке.А если дело только в клёпках,тогда может шибануть разок -другой молотком по ним и будет настоящим.(шутка) А если серьёзно, кроме покрытия и клёпок есть ещё замечания по знаку?С уважением, Константин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 20 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2018 Как я уже говорил, штифт шарнира тоже не соответствует флл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти