Pitomnik Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Альбом на ебэй висит , фото интересное . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 (изменено) QUOTE (Pitomnik @ May 30 2010, 08:38 AM) Альбом на ебэй висит , фото интересное . ага, но только одно фото из всего альбома с щитком Изменено 30 мая, 2010 пользователем axis88 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 QUOTE (Роман Сливин @ May 29 2010, 11:49 PM) Все ищу на фото, то что сейчас в продаже есть ... и не нахожу никак. так редки стали добровольцы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 QUOTE (axis88 @ May 30 2010, 09:24 AM) QUOTE (Роман Сливин @ May 29 2010, 11:49 PM) Все ищу на фото, то что сейчас в продаже есть ... и не нахожу никак. так редки стали добровольцы Я же на фото ищу, но те что сейчас заполнили коллекции почему-то не встречаются. Уже пересмотрел все что можно ... толстые буквы и все тут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Роман купил щиток ВВС РОА меня он сильно смущает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 А я вообще сомневаюсь, что они были на люфтовых подложках. И корявый какой-то, и новенький чересчур. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 QUOTE (axis88 @ Jan 23 2012, 09:32 PM) Роман купил щиток ВВС РОА меня он сильно смущает Аналогично! Надо Наташу Филиппову попросить, сделать фрагмент крупнее. Но и так видно, что геометрия у Андреевского флага совершенно другая. Да и цвет подложки, прямо скажем - не понятный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 (изменено) Всем привет, Костя: Обоснуй тогда чем он так сильно смущает. Плохиш: Выглядит новым потому что перед тем как выкладывать фото, я каждую снимку поправляю в фотошопе, чтобы правильно передать цвета. В реале нашывка не новая а ношеная, видно следы от швов. Вот фото (снимал вечером) как нашывка выглядит без фото-корекции: Роман: Цвет понятен - темно синий. Такой же щиток есть в коллекции Блинова. Изменено 25 января, 2012 пользователем Askold Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 08:00 AM) Роман: Цвет понятен - темно синий. Такой же щиток есть в коллекции Блинова. А откуда в Люфтваффе такой цвет? Ты согласен, что на фото изображен другой щит? "Серый" щит мне тоже доверия не внушает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Ваш щиток сделан как подражание известному типу, но число стежков, разрядка и проч. сильно отличаются. В тому же, все линии неровные, "пляшущие", чего не встречается на подлинных нашивках. И цвет нашивок для люфтваффе не синий, тогда уж нашивка для РОА кригсмарине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Плохиш @ Jan 25 2012, 11:24 AM) Ваш щиток сделан как подражание известному типу, но число стежков, разрядка и проч. сильно отличаются. В тому же, все линии неровные, "пляшущие", чего не встречается на подлинных нашивках. И цвет нашивок для люфтваффе не синий, тогда уж нашивка для РОА кригсмарине. - Нашывка поношеная, по етому и потрепаная. Нащет стежков то не стоит их высчитывать - ето же вариант, конечно что будут отличия. Нащет цвета - опять таки а для кого тогда делали нашывки РОА на сером фоне? Думаю сделали на синим чтобы не нашывать на синие униформы РОА зеленые щитки, а особенно подбирать цвет не старались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 (изменено) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 25 2012, 10:07 AM) QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 08:00 AM) Роман: Цвет понятен - темно синий. Такой же щиток есть в коллекции Блинова. А откуда в Люфтваффе такой цвет? Ты согласен, что на фото изображен другой щит? "Серый" щит мне тоже доверия не внушает. Хорошо, вот еще фото з таким щитком: Нащет другой нашывки то у каждого свое менние. К примеру, Полюкс который спец по теме считает по другому: http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1251683 poa_luft_4___photo Изменено 25 января, 2012 пользователем Askold Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 07:17 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 25 2012, 10:07 AM) QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 08:00 AM) Роман: Цвет понятен - темно синий. Такой же щиток есть в коллекции Блинова. А откуда в Люфтваффе такой цвет? Ты согласен, что на фото изображен другой щит? "Серый" щит мне тоже доверия не внушает. Хорошо, вот еще фото з таким щитком: Нащет другой нашывки то у каждого свое менние. К примеру, Полюкс который спец по теме считает по другому: http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1251683 Тут щиток похож скорее на первое фото, чем на твой. Геометрия рисунка совсем другая. Poluх специалист в каком смысле? Определения оригинальности вещей? Если да, то очень интересно узнать методологию этого процесса. Или ему дали сертефикат? Не сотворѝ себѣ̀ кумі́ра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Я вот не поленился и почитал описание щитка для добровольцев из рядов РОА. Там написано, что поле щитка "graugrunen". В тоже время Шлихт упоминает о щитке на белой ткане (вероятно для летнего кителя) и о щитке "blaugrauem". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 25 2012, 07:39 PM) Я вот не поленился и почитал описание щитка для добровольцев из рядов РОА. Там написано, что поле щитка "graugrunen". В тоже время Шлихт упоминает о щитке на белой ткане (вероятно для летнего кителя) и о щитке "blaugrauem". Нащет Шлихта интересно а нащет Полюкса - ето можеш спросить у него сам, но думаю его коллекция говорит сама за себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 08:07 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 25 2012, 07:39 PM) Я вот не поленился и почитал описание щитка для добровольцев из рядов РОА. Там написано, что поле щитка "graugrunen". В тоже время Шлихт упоминает о щитке на белой ткане (вероятно для летнего кителя) и о щитке "blaugrauem". Нащет Шлихта интересно а нащет Полюкса - ето можеш спросить у него сам, но думаю его коллекция говорит сама за себя. Коллекция никогда ничего не говорит, это лишь картинки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Не нужно считать только то что у тебя есть, правильным, а чего нету - фуфлом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 09:10 PM) Не нужно считать только то что у тебя есть, правильным, а чего нету - фуфлом А с чего ты так решил? Это такой удобный ход? Я лишь заметил, что коллекция это всего лишь картинки и привел пример того что ты считал оригиналами, а сейчас не считаешь. В той же коллекции Полукса есть печатные щитки, которые ты так же не считаешь оригиналами. Так о чем должна говорить его коллекция? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 А меня смутил реверс - по части вышивки . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE А с чего ты так решил? Это такой удобный ход? - Нет конечно, рад общению без двойных намеков Я лиш заметил что бывают коллекционеры которые не признают все что у них нету QUOTE Я лишь заметил, что коллекция это всего лишь картинки и привел пример того что ты считал оригиналами, а сейчас не считаешь. В той же коллекции Полукса есть печатные щитки, которые ты так же не считаешь оригиналами. - Так где же пример? Наведи мне конкретные цытаты. QUOTE Так о чем должна говорить его коллекция? - Я не помню в чем была тема о Полюксе, но скажу что в каждой коллекции может попастся плохая речь, так и учатся люди. Дело в тому что собирать Добровольцев начали на Западе давным давно до ребят из Росии и считать что на Западе одни дураки а в Росии все айс довольно забавно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Pitomnik @ Jan 25 2012, 10:08 PM) А меня смутил реверс - по части вышивки . Я его и не видел. Тут собственно и обсуждать особенно не чего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Askold @ Jan 25 2012, 10:17 PM) QUOTE А с чего ты так решил? Это такой удобный ход? - Нет конечно, рад общению без двойных намеков Я лиш заметил что бывают коллекционеры которые не признают все что у них нету QUOTE Я лишь заметил, что коллекция это всего лишь картинки и привел пример того что ты считал оригиналами, а сейчас не считаешь. В той же коллекции Полукса есть печатные щитки, которые ты так же не считаешь оригиналами. - Так где же пример? Наведи мне конкретные цытаты. QUOTE Так о чем должна говорить его коллекция? - Я не помню в чем была тема о Полюксе, но скажу что в каждой коллекции может попастся плохая речь, так и учатся люди. Дело в тому что собирать Добровольцев начали на Западе давным давно до ребят из Росии и считать что на Западе одни дураки а в Росии все айс довольно забавно Никаких двойных намеков. Но в обсуждении предмета когда говорят, а тебя нет, а у меня есть и т.д. - похоже на рынок с извечным "Дурак - Сам Дурак". Мы же высказываем свою точку зрения. А соглашаться с ней или нет, дело каждого. Про Полукса я же показал фото из его коллекции с печатным щитком. Ты чуть выше признал, что печатные щитки не оригиналы, хотя сам их активно коллекционировал как оригиналы. И заметь, тебе их продавали опытные в коллекционировании ребята с Запада, а не "лохи" из России. Пример про Запад-Россия, тоже не очень в теме обсуждения. Правильно! В каждой (в 100%) коллекции есть фуфло! И именно по этому создавать себе кумира и кивать на его мнение, вредно в последующем для психики. ______________________ Забегая вперед скажу, что например я сейчас смотрю на СС из Дахау с большим вниманием и не отрицаю их вообще. Так как раньше на мое мнение накладывал отпечаток факт печатных щитков и того же фуфла, а-ля Дахау. Сейчас покупаю СС потихоньку и сравниваю, сравниваю ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE Никаких двойных намеков. Но в обсуждении предмета когда говорят, а тебя нет, а у меня есть и т.д. - похоже на рынок с извечным "Дурак - Сам Дурак". - Хорошо, давай тогда чётко писать что v придметax нравится а что нет. QUOTE Про Полукса я же показал фото из его коллекции с печатным щитком. Ты чуть выше признал, что печатные щитки не оригиналы, хотя сам их активно коллекционировал как оригиналы. И заметь, тебе их продавали опытные в коллекционировании ребята с Запада, а не "лохи" из России. Пример про Запад-Россия, тоже не очень в теме обсуждения. - Будь добр, покажы где я раньше признал что печатные щитки не оригиналы? Первое фото что ты выложыл в своем ответе было фото моей коллекции печатных щитков. Когда я запосли ответ то увидел что фото уже поменялось и теперь в твоем ответе висит фото подборки Полюкса о Туркистанцах. Опять таки - дай мнe цытату где я высказывался против чего либо в даной подборке. QUOTE Правильно! В каждой (в 100%) коллекции есть фуфло! И именно по этому создавать себе кумира и кивать на его мнение, вредно в последующем для психики. - Не создаю себе кумиров, но я уважаю коллеции таких людей как Боб Гриц, Рене Чавез, Роберт Е и Полюкс. Там просто уникальные вещи о которых даже и не снилось. Бывают и спорные вещи но в ето и делает хобби интересным. QUOTE ______________________ Забегая вперед скажу, что например я сейчас смотрю на СС из Дахау с большим вниманием и не отрицаю их вообще. Так как раньше на мое мнение накладывал отпечаток факт печатных щитков и того же фуфла, а-ля Дахау. Сейчас покупаю СС потихоньку и сравниваю, сравниваю ... - думаю у всех коллекционеров такое есть. Я раньше упустил много хорошых вещей которые считал фуфлом а они оказались хорошыми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Фото и твои и Полукса на своих местах. По поводу печатных нашивок даже не знаю что сказать ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Написал же я что ето был сарказм Следующий раз шутить так не буду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 QUOTE (Askold @ Jan 26 2012, 01:07 AM) Написал же я что ето был сарказм Следующий раз шутить так не буду. Пиши - Шутка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prowler88 Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Мне больше такой вариант нравится.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 QUOTE (prowler88 @ Jan 26 2012, 12:16 PM) Мне больше такой вариант нравится.. Такой нравиться всем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 QUOTE (Pitomnik @ Jan 25 2012, 10:08 PM) А меня смутил реверс - по части вышивки . у меня он развеял последние сомнения Аскольд, а откуда инфа у что М. Блинова такой же? Я ему звонил сегодня, он этот щиток не припоминает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 QUOTE (axis88 @ Jan 26 2012, 08:25 PM) QUOTE (Pitomnik @ Jan 25 2012, 10:08 PM) А меня смутил реверс - по части вышивки . у меня он развеял последние сомнения Аскольд, а откуда инфа у что М. Блинова такой же? Я ему звонил сегодня, он этот щиток не припоминает Ну если вы считаете что щиток вышыт вручную то действительно нету сенса спорить. В Блинова когдато часть сайта о танках Кубинки была присвячена Власовцам. Там были выложены разные артефакты, позначеные как "Коллекция Блинова" - нпр. пагон и нарукавная повязка рус. Флакхелфера, пагон Охранного корпуса и ета нашывка (только более оборваная). Я посмотрел на сайт недавно - то видимо секцию о Власовцах убрали, так как я ее не нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Так мы увидим в хорошем качестве скан обратки ? Пока - то что видно , это не машинная вышивка , или вышивка "вручную" на обычной швейной машине . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти