ГК 1 ст. №515

[Сергей69]

напрашивается вывод:

 

если №515 литье, №511 может быт оригиналом

если №515 штамп, №511 фальшивка

 

Сдвиги, выкрошки штемпяля у древка копья - это допкустимо, но... мельчайшие детали №515 совпадают с №511 - это признак литья, а если допустить что это особенности фальшивого штемпеля, то на №3143 этого не наблюдается. 

Предположить, что работал "доводчик" не возможно, сравнив дефект отмеченный стрелкой

 

 

[Ярослав]

Кто-нибудь приведет доказательства, что № 515 - отливка?

 

 

Вот поэтому я и задал вопрос топикстартеру: "

Amadeus, а можно узнать точный вес и точные размеры креста,

выставленного Вами на обсуждение?" Вес до сотых граммов, а размер до десятых.

А то пока что из вводных даных - только два снимка с непонятной цветопередачей

и сообщено, что за это готовы были заплатить 20 косарей грюнфельдов.

[colt]

Кто-нибудь приведет доказательства, что № 515 - отливка?

[Major NN]

Чем больше я сравниваю кресты 511 и 515, тем больше убеждаюсь, что при копировании применена очень высокая технология. Никакого литья тут и близко нет, это даже не вчерашнее электроэррозионное копирование. Знаки № и цифры 51... на двух ГК расположены абсолютно идентично, так набить их вручную невозможно. Последняя цифра 5 на поддельном кресте до десятых долей миллиметра повторяет первую: такое абсолютное сходство между одинаковыми цифрами даже на подлинных крестах нечасто встретишь.

Склоняюсь к мнению, что при изготовлении штемпелей был использован профессиональный лазерный сканер, используемый на монетном производстве. Там программа позволяет любые переносы фрагментов делать. Можно было и царапины убрать, но не стали заморачиваться, думаю. Дело это достаточно долгое. В Петербурге несколько лет назад таких машин было две (одна на монетном дворе), сколько их сегодня - не знаю, но вряд ли много, т.к. техника очень дорогая и специфическая, не нужная в обычной граверно-штамповочной практике. По Москве не интересовался, но наверняка тоже такая аппаратура имеется. 

Про литье забудьте, это несерьезно.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Major NN

[Сергей69]

в таком случае, профессиональное лазерное сканирование подразумевает сканирование оригинального креста, которым  с большей долей вероятности мог быть № 511

[Сергей69]

и еще парадокс...

каким образом удалось полностью идентично перенести патину (?) на участках медальена?

мы вообще сравинивам два креста или лицевая сторона это один и тот же крест?

[Major NN]

 лазерное сканирование подразумевает сканирование оригинального креста, которым  с большей долей вероятности мог быть № 511

Не факт. Возможно, копировали с креста 115 или 551... к примеру))  На компьютере можно собрать любой номер и изготовить штемпельную пару для изготовления единственного ГК. Продажная стоимость креста на порядок превышает расходы по изготовлению.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Major NN

[Яго 76]

Что вы скажете на это чудо из серебра?

[Яго 76]

Что вы скажете на это чудо из серебра?

[Яго 76]

Серебряный аналог

[Яго 76]

Может в 3D принтере выращивают копии. В ювелирном производстве такие принтера по 70-80 тыс евро стоят. Копируют любые Тифани. Не отличить.

Технологии 19 и 21 века уже давно отличаются.

[Яго 76]

Еще фото

[Bondarew]

Можно фото обрезать? Хочется получше рассмотреть. Спасибо.