Перейти к содержанию

Прошу помощи в прочтении...


Рекомендуемые сообщения

 Добрый день всем!

Прошу помощи в прочтении надписи на ребре рукояти. Даю общее фото рукояти и непосредственно фото интересующей надписи...По аналогии с турецким оружием и соответственно языком, смог прочесть первое слово ( оно же последнее в надписи)- "Владелец"..., а вот что дальше ??? И еще вопрос : " Технология оформления рукояти - Дагестан?"

Заранее  благодарен за ответы..

С ув.

post-26334-0-33512200-1504785671_thumb.jpg

post-26334-0-42443000-1504785696_thumb.jpg

post-26334-0-85454300-1504785712_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Что могу- верхняя строка=осман сахиб(владелец).Средняя слева=Салман. Нижняя строка= Р(з) малик и возможно -хан,но здесь одна буква в середине не дает прочитать как хан,если по буквам=хмр,но я думаю что Хан с ошибкой.

Там где Малик не буква "р или з" Это "уа"= и. Вероятно звучит все так=Владелец Осман Салман хан и властелин(имеется в виду шашки.

Хозяин и владелец Осман Салман хан

 

Шашка черкеская.....

Вас не затруднит показать полностью шашку ? Если есть какие то особенности на клинке - крупным планом. Ножны есть ?

С ув. Михаил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Что могу- верхняя строка=осман сахиб(владелец).Средняя слева=Салман. Нижняя строка= Р(з) малик и возможно -хан,но здесь одна буква в середине не дает прочитать как хан,если по буквам=хмр,но я думаю что Хан с ошибкой.

Там где Малик не буква "р или з" Это "уа"= и. Вероятно звучит все так=Владелец Осман Салман хан и властелин(имеется в виду шашки.

Хозяин и владелец Осман Салман хан

 

Шашка черкеская.....

Вас не затруднит показать полностью шашку ? Если есть какие то особенности на клинке - крупным планом. Ножны есть ?

С ув. Михаил

Михаил здравствуйте!

Благодарю за ответ...На что-то подобное я рассчитывал, но к сожалению сил и знаний хватило только на прочтение аббревиатуры "Владелец", "Хозяин"....Вообще предмет довольно любопытный...Ниже загрузил фото. Как видите, обоймица и наконечник от типовой турецкой уставной офицерской сабли второй половины 19 века. Но прошивка и изгиб ножен не характерен именно для такой сабли ( разворот ножен и т.д.). Клинок опять же типичен для офицерской турецкой, но такой же тип клинка можно отнести и к ранним ККВ или ТКВ....Рассматривать этот предмет с точки зрения современных "сочинско-ростовских производителей" царского оружия и Кавказа  -  не стоит. Работа не та и т.д...

В общем, с нетерпением жду ответа.

Фото ниже...

С ув., Владислав.

post-26334-0-82602600-1504947734_thumb.jpg

post-26334-0-15431500-1504947748_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-45266-0-97636100-1504951510_thumb.pngpost-45266-0-33954000-1504951539_thumb.jpg                                                      На пяте клинка нет клейм ?  С первого взгляда подумалось что клин Таннеровский.........

Рукоять покажите крупно со всех сторон

Ножны вызывают сомнения...если не современное рукоблудие под старину, то в любом случае непрофессионально реставрированны (ИМХО)

С ув. Михаил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради смеха,спрошу совета у человека по этому "чуду".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради смеха,спрошу совета у человека по этому "чуду".

Ради смеха, просить совета по этому "чуду" не надо...Лично от Вас иного не ожидал...Закрывайте тему ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...