Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

post-5925-0-23196200-1488049800_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за фото , красивый знак!

Не прорезной.

В понедельник сфотографирую - на работе лежит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покопался и нашёл у себя вот такой убогонький. Оч. похож , с такой же стрёмной эмалью( если не хуже). Оставил его в своё время как необычный. Только сейчас вспомнил. Так что , или я промахнулся и он тоже фуфел, или такие имеют право на существование. Обратка очень убедительная.

post-27483-0-09192300-1488138809_thumb.jpg

post-27483-0-08153200-1488138822_thumb.jpg

Изменено пользователем zambr26
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

 

Пожалуйста фото.

post-43657-0-81864500-1488140449_thumb.jpg

post-43657-0-30698600-1488140460_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крепление под застежку так называемая "гробик" характерная для новоделов..

Покажите фото подобных новоделов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ссылке все знаки с креплением ромбовидным подделки?

В период Рейха такое крепление не использовалось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и крепление на показанном  Вами знаке отличается от крепления знака представленного мной выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что наблюдаю, из трех представленых знаков в виде флага,

первый наиболее сложен в изготовлении ,прорезной, с вырубкой из тяжелого металла-

латуни или меди, положены горячии эмали, более крупный по размеру, с добротной соответствующей 

эпохе застежкой, с декоративным черным покрытием металла.

Выполнен добротно,без спешки и свойственной последним годам Рейха экономии.

Думаю нацистский знак раннего периода.

Кстати ни кто не представил ни одного прорезного знака как оригинального , так и новодельного,

желательно выполненного штампом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что вы называете декоративным черным покрытием - не что иное, как попытка запатинировать химией..

Крепление под застежку, как я уже говорил - встречается на послевоенных копиях..

Штампованных копий и фантазий из тяжелого металла с горячими эмалями полно в инете..

Лень искать..

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что вы называете декоративным черным покрытием - не что иное, как попытка запатинировать химией..

Крепление под застежку, как я уже говорил - встречается на послевоенных копиях..

Штампованных копий и фантазий из тяжелого металла с горячими эмалями полно в инете..

Лень искать..

Не химия, посмотрите внимательно на нижнее ребро знака на фото в четвертом сообщении ( Отправлено 23 February 2017 - 10:29 AM)

Лень искать фото копий - покажите фото оригинального знака. Прорезного.

Чтоб определить новодельный или нет я купил знак , чтоб посмотреть в руках.

Нравиться очень. Что не новодельный 100%.

Крепление под застежку такое ,как я понял, встречается и на заведомо оригинальных знаках.

Спасибо за участие в обсуждении , но как то не убедительно, особенно после утверждения по наведенной химии.

Изменено пользователем AZAZELLO-77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати ни кто не представил ни одного прорезного знака как оригинального , так и новодельного,

желательно выполненного штампом.

 

Уважаемые форумчане, обладающие большими коллекциями и архивами фото, покажите подобные

:drinks: 

Изменено пользователем AZAZELLO-77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

 

.Уважаемый balthasar ,

фото реверса разместил, скажите Ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покопался и нашёл у себя вот такой убогонький. Оч. похож , с такой же стрёмной эмалью( если не хуже). Оставил его в своё время как необычный. Только сейчас вспомнил. Так что , или я промахнулся и он тоже фуфел, или такие имеют право на существование. Обратка очень убедительная.

Михаил, ваш значок оригинальный - ВХВ 1942 г. города Гамбург.

post-5925-0-20823800-1488874797_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Закос под значок симпатий.

Покажите фото оригинала?

 

Оригиналы были разные по исполнению.

Дайте фото реверса своего значка под прямым углом. 

 

.Уважаемый balthasar ,

фото реверса разместил, скажите Ваше мнение.

 

Заколка вашего знака отличается от классической для фуфла заколки - "гробика". На фантазийном значке АГ тоже другая заколка.

Поэтому я воздержусь от оценки. Пока явных проблем не вижу.

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Кстати ни кто не представил ни одного прорезного знака как оригинального , так и новодельного,

желательно выполненного штампом.

 

Уважаемые форумчане, обладающие большими коллекциями и архивами фото, покажите подобные

:drinks: 

 Если просто показывать подобные значки, то нетрудно заметить, что на Вашем - не очень

аккуратная геометрия для базы заколки. Момент не слишком явный, но и доверия не добавляет.

Свастика NSDAP имеет две центр. оси, по к-рым д.б. строго ориентированы базы заколок, 

т.е. чётко вертикально или горизонтально. Технологически - это элементарщина, в "про-

кручивании" партийного символа - как минимум, непрофессионализм. Вопрос только - чей?

Удачный пример показывает ув.Марк70, даже осевые линии не нужны.

post-26696-0-16488900-1488883811_thumb.jpg

post-26696-0-74379600-1488883827_thumb.jpg

post-26696-0-81745500-1488884019_thumb.jpg

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Ферт, Ваш подход интересный и я думаю верный в отношении знаков имеющих правильную

геометрическую форму!

Данный же знак имеет неправильную форму развевающегося флага утяжелеленного с одной стороны древком.

Древко так же может цепляться за одежду и т.д. , что создает дополнительное усилие, или т.н. крутящий момент относительно оси застежки.

Поэтому думаю профессионально для технолога для устойчевого крепления знака к одежде несколько перенести 

застежку в сторону центра тяжести , т.е. ближе к древку.

Что мы и видим на Вашей схеме. 

Изменено пользователем MG-42
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А положение СВАСТИКИ на развевающемся флаге с косо направленным древком не обязательно должно быть соориентировано относительно воображаемой линии горизонта.

Думаю художественный замысел .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...