Перейти к содержанию

Михаил

Участник форума
  • Постов

    6600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Михаил

  • День рождения 03/09/1975

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    Москва

Посетители профиля

384 просмотра профиля
  • dax

Достижения Михаил

Опытный

Опытный (4/7)

31

Репутация

  1. Эдуард, это еще раз доказывает, что были исключения от правил и расхождения с требованиями! Спасибо! Как ни крути - конструктив, а не просто слова Миш, людей не трогай, на личности не переходи, не нравится форумом и обсуждение, ищем другой, без обид.Василий не самый плохой спец, чего уперся не знаю , но как есть. я и не перехожу, если кого-то зацепил своим высказыванием, извините, но раньше Василий был специалистом в фалеристике, вот и подумал, как можно быть спецом во всем?! Если он спец, зачем у меня просит какие-то документальные подтверждения? я сам тут обратился к вам как к спецам. а форум мне нравится, как и обсуждение.
  2. Эдуард, это еще раз доказывает, что были исключения от правил и расхождения с требованиями! Спасибо! Как ни крути - конструктив, а не просто слова
  3. спасибо за ваше мнение и участие, а главное за конструктив без излишней воды!
  4. НО я не специалист по теме ХО и не обладаю достаточным багажом знаний, поэтому и обратился в данный раздел. а вы как я понял спец в этой теме , есть что сказать по теме, так сказать документально, багаж знаний, архив фото все это должно быть, а я вам скажу спасибо за конструктив. отредактировал, прошу прощения не сдержался
  5. по моему тут только вы горячитесь, остальные просто обсуждают предмет
  6. На фото,которые Вы представили,не видно ничего кроме прилигания накладок. Сделайте снимки под прямым углом.Рукоять со стороны ромба и обратную сторону,естественно что бы заклёпки было тоже видно. так может проще сказать, что вы хотите увидеть на фото, а я постараюсь предоставить фото а разве в начале теме фронтальных фото недостаточно? там и ромб и заклепки?
  7. да почему вы тау уверены в непогрешимости людей того времени?! одного не могу понять. брака и косяков хватает и хватало всегда. А про фуфловость согласен, нет смысла в данном виде. Не буду спорить - всякое бывает. Но. Вы видели хоть один полицейский штык, например, с некорректно установленной птицей на накладку? Может мой пример не совсем удачен, не знаю, но в некорректную установку символа (государственного, партийной либо иной организации в Рейхе) мне не верится, извините. я не спорю. штыков не видел, да и не приглядывался, так как ХО не моя тема. А вот те же самые железные кресты и квк с перевернутой свастикой приходилось
  8. да почему вы тау уверены в непогрешимости людей того времени?! одного не могу понять. брака и косяков хватает и хватало всегда. А про фуфловость согласен, нет смысла в данном виде.
  9. по моему как-то не логично для фуфлогона взять оригинальные составляющие и слепить такой нож, и уж как мне кажется, да и в таком случае разобрались бы с расположением ромба
  10. добавлю фото рукоятки, по моему клепки заводские или фабричные или какие-то там еще, но явно не коленке деланные! и да, ромб в рукоятке оргинал.
  11. а этот момент как -то регламентировался?Вероятность, что в периоде так сделали - мала, согласись.... Конечно согласен, но например, в фалеристике достаточно знаков с браком, даже жк2 с перевернутой сердцевинной встречаются
  12. а этот момент как -то регламентировался?
  13. Вещь не рядовая, поэтому аргументированное обсуждение приветствуется.
×
×
  • Создать...