50 лет освобождения крестьян

[Скаут]

Уважаемые Коллеги!

В очередной юбилей события пришла идея озвучить одну мысль, может быть, глупую, но заслуживающую обсуждения, желательно, аргументированного.

К 50-летнему юбилею освобождения крестьян были выпущены жетоны. Разными частными мастерскими. На разных заготовках. В том числе стилизованные под медали (размер, толщина и т.д.).

Однако поразительное сходство (практически идентичность) сюжетной композиции подталкивает к мысли, а вдруг она была КЕМ-ТО УТВЕРЖДЕНА?

Ведь медаль "В память 25-летия ЦПШ" также изготавливалась ТОЛЬКО ЧАСТНИКАМИ!

Ваши мнения, аргументы, доводы за и против версии.

 

Аверс "медалеподобного" предмета

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем Скаут

[Скаут]

Реверс "медалеподобного"

[Скаут]

Аверс второго

[Скаут]

Реверс второго

[Скаут]

Аверс третьего

[Скаут]

Реверс третьего

[рафф]

Ваше предположение о утверждении единообразного медальона имеет право на жизнь однозначно.Я то же когда то об этом думал, но найти подтверждение, ( а заодно выяснить- кто вообще утверждал эскизы подобных жетонов) мне так и не удалось.Хорошо что поднялась такая тема-может все таки найдутся данные.

[oniegin]

добавляю

[oniegin]

серебро

[term100]

Конечно ,это жетон.

[oniegin]

Да, жетон, но вопрос был другой

[term100]

QUOTE (oniegin @ Feb 26 2011, 09:18 AM)

Да, жетон, но вопрос был другой

Я ответил на вопрос ,исходя из заглавия темы.....,а то ,что это не медаль ,ясно и так ...!!!!! и рассматривать ее в аналогии с медалью "В память 25 летия ЦПШ",только потому,что последняя изготавливалась частниками ,не верно.А вот вспомнить ,что медаль "В память 25 летия ЦПШ",учреждена Высочайшим повелением 29 мая1909 года ,в отличии от обсуждаемого жетона,думаю надо.!!!!

[Loz]

QUOTE (term100 @ Feb 26 2011, 10:12 AM)

А вот вспомнить ,что медаль "В память 25 летия ЦПШ",учреждена Высочайшим повелением 29 мая1909 года ,в отличии от обсуждаемого жетона,думаю надо.!!!!

Можно также вспомнить, что и называется эта медаль по-другому.

[term100]

QUOTE (Loz @ Feb 26 2011, 11:34 AM)

QUOTE (term100 @ Feb 26 2011, 10:12 AM) А вот вспомнить ,что медаль "В память 25 летия ЦПШ",учреждена Высочайшим повелением 29 мая1909 года ,в отличии от обсуждаемого жетона,думаю надо.!!!! Можно также вспомнить, что и называется эта медаль по-другому. Если Вы о ЦПШ ?.то писал так для краткости .А название я давал от Д.И. Петерса ,по его книге-"Наградные медали России второй половины19-начала20 века,страница 94,Москва1989 год.У автора ссылки на ПСЗ Российской Империи приведены.

[Loz]

QUOTE (term100 @ Feb 26 2011, 04:55 PM)

Если Вы о ЦПШ ?.то писал так для краткости .А название я давал от Д.И. Петерса ,по его книге-"Наградные медали России второй половины19-начала20 века,страница 94,Москва1989 год.У автора ссылки на ПСЗ Российской Империи приведены.

Почему тогда для краткости не ЦШ - "церковная школа"? Ни о каких "церковно-приходских школах" в названии медали и речи нет. Здесь термином "школа" обозначена система образования, его применение делает название медали более кратким и лучше звучащим по-русски.

И вообще-то давно уже пора поверять Петерса Полным Собранием Законов, в сети оно уже есть. Иначе - несолидно.

[term100]

QUOTE (Loz @ Feb 26 2011, 07:00 PM)

QUOTE (term100 @ Feb 26 2011, 04:55 PM) Если Вы о ЦПШ ?.то писал так для краткости .А название я давал от Д.И. Петерса ,по его книге-"Наградные медали России второй половины19-начала20 века,страница 94,Москва1989 год.У автора ссылки на ПСЗ Российской Империи приведены. Почему тогда для краткости не ЦШ - "церковная школа"? Ни о каких "церковно-приходских школах" в названии медали и речи нет. Здесь термином "школа" обозначена система образования, его применение делает название медали более кратким и лучше звучащим по-русски. И вообще-то давно уже пора поверять Петерса Полным Собранием Законов, в сети оно уже есть. Иначе - несолидно. Давайте коллега не будем судить ,что солидно ,а что нет.Лады ? На странице 236 ,том ПСЗ за 1910 год, № 33101 ,действительно упомянуты церковные,а не церковно-приходские школы.Но хочу отметить,что часто, в литературе по фалеристике и в каталогах эта медаль называлась- В память25-летия церковно -приходских школ,Почему так?,не мне судить. Кстати Петерс указывает тот же номер ,в статье о медали.

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем term100

[Loz]

QUOTE (term100 @ Feb 26 2011, 07:58 PM)

Давайте коллега не будем судить ,что солидно ,а что нет.Лады ? На странице 236 ,том ПСЗ за 1910 год, № 33101 ,действительно упомянуты церковные,а не церковно-приходские школы.Но хочу отметить,что часто, в литературе по фалеристике и в каталогах эта медаль называлась- В память25-летия церковно -приходских школ,Почему так?,не мне судить. Кстати Петерс указывает тот же номер ,в статье о медали.

Суть сообщения: "Возразить нечего, но нужно обидеться, авось пожалеют".

[term100]

QUOTE (Loz @ Feb 26 2011, 10:00 PM)

QUOTE (term100 @ Feb 26 2011, 07:58 PM) Давайте коллега не будем судить ,что солидно ,а что нет.Лады ? На странице 236 ,том  ПСЗ за 1910 год, № 33101 ,действительно упомянуты церковные,а не церковно-приходские школы.Но хочу отметить,что часто, в литературе по фалеристике и в каталогах эта медаль называлась- В память25-летия церковно -приходских школ,Почему так?,не мне судить. Кстати Петерс указывает тот же номер ,в статье о медали. Суть сообщения: "Возразить нечего, но нужно обидеться, авось пожалеют". С чего мне на Вас обижаться???? Странно рассуждаете .Вы хоть пост мой нормально поняли?. Я к примеру ,Ваш понял нормально ...!!!и в ПСЗ заглянул,мы ведь обсуждаем ,не так ли?Да и у автора темы вопрос был не о том!! Кстати приношу ему свои извинения за определенный отход от темы.Еще раз повторю !!!!-Я не в обиде!!И жалеть меня тоже не просил!А Вы вольны думать так,как хотите.

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем term100