Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

Фото - подделка. Все, что напечатано на этой фотобумаге - подделка.

Не хочу сейчас засорять тему примерами, покажу только один. Если хотите увидеть еще - зайдите на eMedals.com, там их много.

post-700-1386319157_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕМНИП, сие знаменитое фото (единственное, где у Холма длинная М) было введено в оборот в начале 90-х, когда о фотошопе не слышали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похвально , что не поленились и почитали Ромину тему, только ,,фотошоп" придумали вместе с фотографий, а фотка эта внушала бы больше доверия если бы появилась не в 90-х, а в 40-х.

post-700-1386396897_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на фотках 90х М было не разобрать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Romanad2 @ Dec 6 2013, 11:02 PM)
ЕМНИП, сие знаменитое фото (единственное, где у Холма длинная М) было введено в оборот в начале 90-х, когда о фотошопе не слышали

Вы когда первый раз увидели данное фото? Я например еще в начале 90-х в литературе, хотя данное фото известно еще с 60-х. Щита там было не разобрать вообще, виден был только контур орла, думаете никто не пытался? smile.gif. Что в принципе и правильно, т.к. в студии фотографировали со вспышкой, а в вспышке Холп по любому бликует. Зато несколько лет назад на этом фото неодиданно проступил достаточно спорный Холм, с так называемой длинной М. Выводы каждый может сделать самостоятельно smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (DDD777 @ Dec 6 2013, 06:58 PM)
То, что фото подделка, особых сомнений не вызывает, а фотошоп ли это, that is the question!?

QUOTE (DDD777 @ Dec 7 2013, 10:14 AM)
Похвально , что не поленились и почитали Ромину тему, только ,,фотошоп" придумали вместе с фотографий, а фотка эта внушала бы больше доверия если бы появилась не в 90-х, а в 40-х.

QUOTE (DDD777 @ Dec 8 2013, 10:40 AM)
Проходят годы, улучшаются технологий, удлиняются тени...

Добри, я понимаю твой скептицизм, но я в теме фотографий уже > 7 лет. И вопросы оригинальности/клоунов/фотошопа для меня всегда были на первом месте. Этот портрет не может быть фотошопом. Вариант с клоуном тоже отпадает. Оригинала этой фотографии я не видел, только фейки на разной фотобумаге. Тему Романа прочитал. И он там адекватно, с аргументами все объяснил.

 

QUOTE (Stive @ Dec 8 2013, 02:16 PM)
Я например еще в начале 90-х в литературе, хотя данное фото известно еще с 60-х.  Щита там было не разобрать вообще, виден был только контур орла, думаете никто не пытался? smile.gif.Зато несколько лет назад на этом фото неодиданно проступил достаточно спорный Холм, с так называемой длинной М.

Нельзя сравнивать качество печати тогда/сейчас! Подумайте, какие сканнеры были тогда и что они вытягивали. Плюс, Вы не знаете из чего был сделан скан/фото для печати.

 

QUOTE (Stive @ Dec 8 2013, 02:16 PM)
Что в принципе и правильно, т.к. в студии фотографировали со вспышкой, а в вспышке Холп по любому бликует.

Не правильно. Свет расставляли по разному. И качество зависело от конкретных условий съемки.

 

P.S. На данный момент известны всего две фотографии с фотошопом (не клоуны). И их быстро раскусили. Я понимаю, что на человека, который изучает щиты и уже имеет какие-то свои убеждения насчет того что может быть, а чего нет - это все будет неубедительно, но я совсем не в теме щитов и смотрю на это исключительно со своей колокольни - фотографий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (DDD777 @ Dec 9 2013, 02:53 AM)
А что Серёжа скажет? smile.gif

Друже, я ж больше по персонажам. А когда речь заходит о самом фотоматериале, скромно слушаю спецов и стараюсь постичь хотя бы азы. Я и коллекционирую другие вещи. drinks_cheers.gif

Добри, теперь все будут знать, что я чайник. smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ketzer @ Dec 9 2013, 02:39 AM)
QUOTE (DDD777 @ Dec 9 2013, 02:53 AM)
А что Серёжа скажет? smile.gif

 

Добри, теперь все будут знать, что я чайник. smile.gif

Дружище, да хоть самовар, мне всё равно именно твоё мнение интересно? drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото в топике - штампует Энрико Бетге , и продаёт их, как оригинальные .

Есть и другие студийные , безвопросные фото - на которых нет бликов, и отчётливо читается рельеф знаков и щитов .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 9 2013, 12:09 PM)
Фото в топике - штампует Энрико Бетге , и продаёт их, как оригинальные .
Есть и другие студийные , безвопросные фото - на которых нет бликов, и отчётливо читается рельеф знаков и щитов .

Некоторые студийные фото очень детально передают фрагменты знаков. drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (DDD777 @ Dec 9 2013, 12:09 PM)
Дружище, да хоть самовар, мне всё равно именно твоё мнение интересно? drinks_cheers.gif

drinks_cheers.gif Я считаю, что это современная перепечатка со снимка реального персонажа с реальными регалиями. Щит не добавлен фотошопом т.к. гау-нашивка изначально пришита несколько ниже с учётом места для щита. На фото австрияк из Граца - обершарфюрер 554-го банна гебита Штирия обергебита Зюдост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ketzer @ Dec 10 2013, 02:02 AM)
QUOTE (DDD777 @ Dec 9 2013, 12:09 PM)
... мне всё равно именно твоё мнение интересно?

 

...т.к. гау-нашивка изначально пришита несколько ниже с учётом места для щита.

Спасибо. drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Andrew Harris @ Dec 6 2013, 12:39 PM)
Фото - подделка. Все, что напечатано на этой фотобумаге - подделка.

Это плохая услуга данному типу щита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю признаваться, что ошибался, но я ещё раз всё перечитал и пересмотрел обе темы и с моей сегодняшней точки зрения, Андрей, Рома (Питомник) и Серёжа правы. sclerosis.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (DDD777 @ Dec 10 2013, 11:56 AM)
QUOTE (Ketzer @ Dec 10 2013, 02:02 AM)
QUOTE (DDD777 @ Dec 9 2013, 12:09 PM)
... мне всё равно именно твоё мнение интересно?

 

...т.к. гау-нашивка изначально пришита несколько ниже с учётом места для щита.

Спасибо. drinks_cheers.gif

Было б за шо! drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Andrew Harris @ Dec 10 2013, 03:11 PM)
QUOTE (р.Б. @ Dec 10 2013, 12:23 PM)
Это плохая услуга данному типу щита.

А можете расшифровать Ваш пост?

Это значит, что не просто так попытались "длинную М" реабилитировать. Кроме фуфового фото, за 70 лет других доказательств-то не нашлось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (р.Б. @ Dec 10 2013, 11:07 PM)

Это значит, что не просто так попытались "длинную М" реабилитировать. Кроме фуфового фото, за 70 лет других доказательств-то не нашлось...

Вы в своем репертуаре.. Но трагедия ваша в том, что на это уже никто не купится. Уже плавали, уже знаем.. Ну никакого разнообразия.. Пора (совет такой), изобрести новый инструментарий, и снова будет весело и увлекательно wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (р.Б. @ Dec 10 2013, 10:07 PM)
Это значит, что не просто так попытались "длинную М" реабилитировать. Кроме фуфового фото, за 70 лет других доказательств-то не нашлось...

Вы темы читали? Или просто пишете, чтобы что-то написать?

 

P.S. Вы в фотографиях разбираетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...