WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Здравствуйте уважаемые! Подскажите пожалуйста по оригинальности. И соответствует ли этот пакет, этому крестику. А так-же прошу Вас высказать мнение по второму пакету, я такой в первые встречаю. оттиск не просто отпечатан, а вдавлен. Если нетрудно, подкиньте не много инфы. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ну и второй пакет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 С не терпением, буду ждать ответов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 3 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 По кресту вопросов нет. Второй пакет я бы сказал с элементами не нужного... Первый пакет в норме,но к кресту отношения не имеет совсем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 3 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Спасибо, А подскажи если можешь по пакетам, К каким производителям они относятся, Этот готический шрифт, ..... и т д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 4 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 4 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2011 Первый сотка Вахтлера. Второй якобы Годет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 5 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2011 (изменено) Шинкель нравится, предположительно производитель Steinhauer und Lück, Lüdenscheid. Производство до середины 1942 года. ПыС: Уважаемый камрад Zug абсолютно прав, пакеты тут точно не в кассу. Изменено 5 февраля, 2011 пользователем SKY MARSHAL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
barzda Опубликовано 5 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2011 QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 5 2011, 03:08 PM) ... предположительно производитель Steinhauer und Lück, Lüdenscheid... а почему не Deumer ? Веть прямых докозателств нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 5 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2011 (изменено) QUOTE (barzda @ Feb 5 2011, 03:24 PM) QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 5 2011, 03:08 PM) ... предположительно производитель Steinhauer und Lück, Lüdenscheid... а почему не Deumer ? Веть прямых докозателств нет... Читайте в вашей же теме здесь: http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=26002 пост № 9 и № 10. а теперь обратите внимание сюда: http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=3170 пост №2 и зацените написание "1939" особое внимание обратите цифры "9". Изменено 5 февраля, 2011 пользователем SKY MARSHAL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
barzda Опубликовано 5 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2011 если сравнить с ЖК1, цифры "9" похоже(но и то с вопросом, слищком маленкое фото ЖК1), а вот "3" нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 И "3" тоже похожа, просто на Шинкеле обсуждаемом в этой теме очень толстое покрытие сердцевины, а на ЖК 1 нет. Основной дизайн цифр даты схож и на представленном и на ЖК 1. И заметьте, мы не утверждаем, а только предполагаем, что данный Шинкель произведен фирмой Steinhauer und Lück, Lüdenscheid. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 Вот небольшое сравнение. У меня вопросов не возникло, концепция дизайна ясна как божий день. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
barzda Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 (изменено) так как слищком маленкое фото ЖК1, трудно сравнить, но вот какие отличия я вижу... но ничего не утверждаю ...... PS: на многих западных форумах приписывают такой крест Deumer'у, но там тоже люди, и иногда ошибается... Но, если вывести в процентах "среднее определение", то наверно получится 70/30 в пользу Deumer... А так, все можеть быть .... Изменено 6 февраля, 2011 пользователем barzda Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Кстати, продемонстрируйте схожую Доймеровскую сердцевину с такой же датой "1939" или очень похожей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 6 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 Здравстввуйте, "SKY MARSHAL", "barzda" и "zug" . Очень Вам благодарен за дискуссию в моей теме, а также за ссылки. Почерпнул много нового. Но всё же, не совсем понял по каким критериям определяется, "Шинкель"? Шрифты разные, рамки как я понял, тоже. Неужели только припаянным сверху ушком? Но есть ведь ещё и 1 класс. Будьте добры просветите, устройте маленький "ЛИКБЕЗ"!!!!! Я думаю это будет полезно многим присутствующим на форуме. С уважением и признательностью. Если кто присоединится из Корифеев, буду очень признателен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
barzda Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 "Шинкель"- это другая форма креста, в сравнении с "обычним" - более тонкие лучи, если так можно выразится. Т.е. рамка образца 1914г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
barzda Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Кстати, продемонстрируйте схожую Доймеровскую сердцевину с такой же датой "1939" или очень похожей? не могу показать, потому что фото нету , и креста тоже нет- так как ЖК1 не моя тема Без даты есть и рамка еще : Я думаю, что из за того что рамка похожа с рамкой креста 1914г. сделаного до 45-ого г., и с клеймом L/11, на западе и сщитают этот крест Доймеровским. Фото такова креста тоже нет... Надо искать в просторах интернета... .... и пока не появится какие то другие доказательсва- я лично, такие кресты буду сщитать "возможно Deumer" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 QUOTE (barzda @ Feb 6 2011, 06:35 PM) .... и пока не появится какие то другие доказательсва- я лично, такие кресты буду сщитать "возможно Deumer" Ваше право. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Landser Опубликовано 7 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 7 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 QUOTE (Landser @ Feb 7 2011, 11:12 AM) QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Я думаю разговор о матрице. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 8 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2011 QUOTE (Landser @ Feb 7 2011, 11:12 AM) QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Я имел ввиду первый экземпляр пуансона (матрица, патрица) для штамповки. Работа ювелира. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SKY MARSHAL Опубликовано 8 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2011 QUOTE (zug @ Feb 7 2011, 01:11 PM) QUOTE (Landser @ Feb 7 2011, 11:12 AM) QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Я думаю разговор о матрице. Совершенно верно уважаемый zug. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти