Демянск

[arsn]

Вот есть желание взять, вродебы хороший, но хочу посоветоваться с вами

Заранее всем огромное спасибо

[arsn]

спина

[arsn]

еще

[arsn]

еще

[arsn]

еще

[arsn]

еще

[ввв]

Магнитный?

[arsn]

QUOTE (ввв @ Sep 19 2007, 05:11 PM)

Магнитный?

Хороший вопрос, на цинк вродебы не похоже

 

Срочно нужно что-то решить

Изменено 19 сентября, 2007 пользователем arsn

[Kinder S.]

У меня такой же в базе проходит как оригинал. Но 100% гарантии не даю.

[arsn]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 19 2007, 07:18 PM)

Но 100% гарантии не даю.

а кто дает

еще мнения плиз

[Kinder S.]

http://1939.ru/?action=catalog&item=2333

[arsn]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 19 2007, 08:40 PM)

http://1939.ru/?action=catalog&item=2333

Филип, щит похож только вот бошка помоему другая?

[Михаил]

Похож на хороший, но хотелось бы увидеть или сканы или фото под прямым углом

[arsn]

QUOTE (Михаил @ Sep 19 2007, 09:38 PM)

Похож на хороший, но хотелось бы увидеть или сканы или фото под прямым углом

Спасибо за внимание . Я бы с удовольствием сделал, но щит не мой, если куплю обязательно сделаю

[arsn]

комрады высказывайтесь плиз, с меня виски

[Железный]

И на форуме и у Ульянова в книге ни раз говорили, что 100% подтвержденными являются Демянск без бревна и на боковых кламмерах. Если не собирть по производителям и брать себе в коллекцию, то лучше их положить и быть спокойным.

 

Мне Ваш щиток показался похожим на этот. Отличия есть, но голова и написание букв по-моему похожи. KW по зарубежным данным.

 

Вот такое мнение

[arsn]

QUOTE (Железный @ Sep 20 2007, 09:26 PM)

И на форуме и у Ульянова в книге ни раз говорили, что 100% подтвержденными являются Демянск без бревна и на боковых кламмерах. Если не собирть по производителям и брать себе в коллекцию, то лучше их положить и быть спокойным. Мне Ваш щиток показался похожим на этот. Отличия есть, но голова и написание букв по-моему похожи. KW по зарубежным данным. Вот такое мнение

На боковых и без бревна уже есть, мне тоже показалось что это Вюстер, ладно приедет попробую разобрать

[Железный]

QUOTE (arsn @ Sep 20 2007, 11:12 PM)

QUOTE (Железный @ Sep 20 2007, 09:26 PM) И на форуме и у Ульянова в книге ни раз говорили, что 100% подтвержденными являются Демянск без бревна и на боковых кламмерах. Если не собирть по производителям и брать себе в коллекцию, то лучше их положить и быть спокойным. Мне Ваш щиток показался похожим на этот. Отличия есть, но голова и написание букв по-моему похожи. KW по зарубежным данным. Вот такое мнение На боковых и без бревна уже есть, мне тоже показалось что это Вюстер, ладно приедет попробую разобрать Вот это подход Хотя ниже в темах уже разобранный смотрели (если есть желание поищите), но интересно и Ваш посмотреть. Вдруг одним оригиналом больше станет   Без бревна подтипов тоже достаточно, так что можно и их еще собирать

[arsn]

Вот пришел, вопроса два:

1. Щит практически плоский (не выгнутый)

2. Цвет покрытия, такое впечатление что цинк, хотя вроде бы магнитный

Изменено 5 октября, 2007 пользователем arsn

[Железный]

1. Большинство копий - плоские. Но бывают не выгнутые и оригиналы (Крым видел плоский).

2. Стоит попробовать очень маленький магнитом, может подложка магнитная только.

 

[Stive]

А обратную сторону можно увидеть? Может этого будет достаточно.

А вот подложка очень странная.

[arsn]

QUOTE (Железный @ Oct 5 2007, 07:56 PM)

1. Большинство копий - плоские. Но бывают не выгнутые и оригиналы (Крым видел плоский). 2. Стоит попробовать очень маленький магнитом, может подложка магнитная только.

Ну он конечно не совсем плоский, просто у меня на боковых кламерах сильно выгнут ( фактически круг), без бревна выгнут поменьше, а этот выгнут как "обычный" Крым

Магнит вроде-бы подходящий, но вот увидел этот щит и закрались сомнения

[arsn]

QUOTE (Stive @ Oct 5 2007, 10:28 PM)

А обратную сторону можно увидеть? Может этого будет достаточно. А вот подложка очень странная.

Обратка есть на первой фотке, если нужна фотка кламера, то завтра сделаю

По подложке - корректировал цвет щита, что бы было максимально похоже на то что я вижу глазами, вот и получился такой цвет подложки А так вроде бы совершенно обычная подложка

[Stive]

Да, теперь понял, фотки первые более качественные