Медаль "За оборону Одессы".

[crvenazvezda]

Уважаемые коллеги!Прошу помощи в определении оригинальности медали!С уважением Роман.

 

[Гость Илья Филиппович]

Роман, добрый вечер!

Медаль у Вас? Сделайте фотографии под прямым углом: аверс/реверс.

По этим снимкам - есть детали, которые мне не нравятся. Возможно, что это впечатление от ракурса съёмки.

[crvenazvezda]

Илья Филиппович,здравствуйте!Медаль не у меня.Но эти фотографии делал я с разрешения хозяина(от этого он,т.е.хозяин,был не в восторге почему-то).Я больше не смогу сделать фото.Спасибо за участие.С уважением.

[Гость Илья Филиппович]

Я больше не смогу сделать фото.

Как говорят: "На нет и суда нет".

[НСК]

Медаль настоящая. Сбор родной. Промзвено на этих медалях не запаивалось. Колодка была без прорези. Заправка ленты родная. Хороший ранний знак.

[Гость Илья Филиппович]

Промзвено на этих медалях не запаивалось.

Ну что ж...

Прошу Вас прокомментировать данную медаль.

Её колодку, сбор, заправку ленты и особенно её запаянное пром.звено, в свете цитируемого заявления.

[Кулик]

Медаль настоящая. Сбор родной. Промзвено на этих медалях не запаивалось. Колодка была без прорези. Заправка ленты родная. Хороший ранний знак.

Промзвено запаивалось. На фото медаль когда то была моей и брал из семьи с доками.

[travel-north]

У меня тоже Одесса с запаяном промзвено

[alex1965444]

 Можно я тоже поучавствую. Считаю,что на ранних вариантах медалей с "зеркальной" заправкой ленты ПЗ не паялось,тому есть масса примеров,вот один из них

 

 

 

[Гость Илья Филиппович]

Считаю, что на ранних вариантах медалей с "зеркальной" заправкой ленты ПЗ не паялось

Вот это - правильная формулировка, которую невозможно не принять (против процитированной выше из поста №5). +1

Итак: с пром.звеном разобрались. Оно могло как запаиваться, так и - нет. Известный факт.

А что с выставленной медалью? ( предлагаю опустить сейчас вопросы связанные с комплектацией сбора ). Вопрос ТС заключался в оригинальности медали.

[alex1965444]

 

Считаю, что на ранних вариантах медалей с "зеркальной" заправкой ленты ПЗ не паялось

Вот это - правильная формулировка, которую невозможно не принять (против процитированной выше из поста №5). +1

Итак: с пром.звеном разобрались.  Оно могло как запаиваться, так и - нет. Известный факт.

А что с выставленной медалью? ( предлагаю опустить сейчас вопросы связанные с комплектацией сбора ). Вопрос ТС заключался в оригинальности медали. 

Считаю медаль ТС подлинной.

[Гость Илья Филиппович]

Считаю медаль ТС подлинной.

Даже несмотря на некоторые вопросы, которые возникают при её рассмотрении?

Мелочь конечно, но буква "Ю" в слове "советскую", например.

Только не списывайте, пожалуйста, на искажения при съёмке. Я, профессиональный, действующий фотограф и знаю, что такое "дисторсия".

[НСК]

Коллеги! На штампе медали, которую предоставил ТС звенья не паялись, думаю, потому что они шли с колодками без разреза у отверстия. Может и по другим причинам. Также были партии "Севастополей" с незапаянными промзвеньями и неразрезанными колодками. Несомненно, были "Одессы" с запаянными промзвеньями, но они выполнены другим штампом. Именно это я имел ввиду! Надо мне было выразиться точнее!

[Гость Илья Филиппович]

Надо мне было выразиться точнее!

Мы все именно это и выяснили сейчас.

Только штамп медали - здесь, я думаю, ни при чём (вы вновь неправильно формулируете, что вводит в заблуждение).

Скорее всего, при изготовлении ранних партий, было такое ТУ на МонДворе и возможно из-за колодки без прорези. Это принимается.

[alex1965444]

 

Считаю медаль ТС подлинной.

Даже несмотря на некоторые вопросы, которые возникают при её рассмотрении?

Мелочь конечно, но буква "Ю" в слове "советскую", например.

Только не списывайте, пожалуйста, на искажения при съёмке. Я, профессиональный, действующий фотограф и знаю, что такое "дисторсия".

 Буква "Ю" характерная "кривенькая",как должна быть на этом типе медали,у меня лично никаких вопросов не вызывает.

 

[Гость Илья Филиппович]

Буква "Ю" характерная "кривенькая",как должна быть на этом типе медали,у меня лично никаких вопросов не вызывает.

Т.е. - Вы считаете, что буквы "Ю" на обоих выкадровках абсолютно идентичные?

[НСК]

 

Надо мне было выразиться точнее!

 

Мы все именно это и выяснили сейчас.

Только штамп медали - здесь, я думаю, ни при чём (вы вновь неправильно формулируете, что вводит в заблуждение).

Скорее всего, при изготовлении ранних партий, было такое ТУ на МонДворе и возможно из-за колодки без прорези. Это принимается.

Насчёт ТУ я согласен. По-поводу штампа я выразился верно. Именно на этом штампе не разу не попадались паяные звенья, поэтому, я и говорю именно про медали этого штампа! Потому что разная информация имеется. Есть информация, что и на ранних партиях паялись звенья.

[Гость Илья Филиппович]

Хорошо, хорошо....не кипятитесь так. 

Сбор медали вообще не упоминался ТС как вопрос.

[alex1965444]

 

Буква "Ю" характерная "кривенькая",как должна быть на этом типе медали,у меня лично никаких вопросов не вызывает.

Т.е. - Вы считаете, что буквы "Ю" на обоих выкадровках абсолютно идентичные?

 Возможно,если их выровнить в одну линию,всё встанет на свои места. К сожалению у меня не так развито восприятие ракурса,как у профессионального фотографа, но по-прежнему медаль не напрягает и я считаю её подлинной. естественно это ИМХО.

 С Уважением.

[Кулик]

Считаю показанную ТС медаль правильной.

[Гость Илья Филиппович]

 Возможно,если их выровнить в одну линию,всё встанет на свои места. К сожалению у меня не так развито восприятие ракурса,как у профессионального фотографа, но по-прежнему медаль не напрягает и я считаю её подлинной. естественно это ИМХО.

 

 С Уважением.

Открою Вам "секрет", коллега. 

Я также считаю выставленную медаль подлинной.

Но дело в том, что мы с Вами и с другими коллегами, в принципе, должны находиться в равных условиях при восприятии выставленного для обсуждения материала. А он (материал), в данном случае, оставляет желать лучшего. Искажения настолько заметны, что "противостояние" мнений из-за этого порой напоминают боевые действия, нежели конструктивное обсуждение.

Вы не согласны, что высказывания типа: "она", "норма", "нравится" и прочее + к этому некачественные снимки/сканы, не несут в себе никакой информации?

И напротив: за какой-то час, мы в этой теме выяснили и обсудили не так уж и мало. Стоило мне чуть-чуть "спровоцировать" это......., а ведь тема была "мёртвой" и зависшей целых 5 дней.

Мораль: для получения правильного, взвешенного резюме по предмету, ТС-ры должны озаботиться предоставлением качественного материала, как минимум. Тем более, что это требование Правил.

[alex1965444]

 

 Возможно,если их выровнить в одну линию,всё встанет на свои места. К сожалению у меня не так развито восприятие ракурса,как у профессионального фотографа, но по-прежнему медаль не напрягает и я считаю её подлинной. естественно это ИМХО.

 

 С Уважением.

Открою Вам "секрет", коллега. 

Я также считаю выставленную медаль подлинной.

Но дело в том, что мы с Вами и с другими коллегами, в принципе, должны находиться в равных условиях при восприятии выставленного для обсуждения материала. А он (материал), в данном случае, оставляет желать лучшего. Искажения настолько заметны, что "противостояние" мнений из-за этого порой напоминают боевые действия, нежели конструктивное обсуждение.

Вы не согласны, что высказывания типа: "она", "норма", "нравится" и прочее + к этому некачественные снимки/сканы, не несут в себе никакой информации?

И напротив: за какой-то час, мы в этой теме выяснили и обсудили не так уж и мало. Стоило мне чуть-чуть "спровоцировать" это......., а ведь тема была "мёртвой" и зависшей целых 5 дней.

Мораль: для получения правильного, взвешенного резюме по предмету, ТС-ры должны озаботиться предоставлением качественного материала, как минимум. Тем более, что это требование Правил.

 Абсолютно согласен,если хочешь объективного резюме по предмету,так будь любезен поставить качественные фото,чтобы не гадать похожа-непохожа,прежде всего это нужно ТС,мы просто помогаем,исходя из того,что видим.