Перейти к содержанию

Герой России А. В. Чепига


Рекомендуемые сообщения

Мы не знаем подлинных мотивов ликвидации и не знакомы с политической частью при планировании этой операции. Возможно, выгода представлялась очевидной, а издержки минимальными. К примеру, вербовали крупного испанского разведчика, работавшего со Скрипалем, и убийство испугало и подтолкнуло испанца к сотрудничеству. Два шара в нашу лузу.

Обычно готовится аналитическое исследование, разными службами даются прогнозы последствий при самых разных исходах операции. Планируются мероприятия и на случай задержания агентов, учитывается случайное самоотравление, делают подстраховку от психологического срыва. Это если по науке.

Но, в данном случае, мне кажется, ничего такого не было. Агентов нельзя дважды направлять в место акции, это вдвое повышает риск расшифровки. Всю подготовительную работу обычно делает группа поддержки: скрытно снимает все пути подхода-отхода, панораму дома, фиксирует видеокамеры, посты полиции и проч. Агенты выдвигаются, уже четко представляя весь театр действий. А уж гарантированное уничтожение главной улики - контейнера с ОВ - это должно быть на первом месте.

Полагаю, тут все делалось "с колес" и "на авось". И рассуждения "это было невыгодно России" тут неприменимы. Знаете анекдот про скорпиона, который уговаривал черепаху перевезти его через речку? Та отказывалась т.к. боялась, что скорпион ее укусит. А тот приводил разумные и логичные доводы, почему он не станет кусать свою благодетельницу, которая ему помогла. Черепаха перевезла скорпиона, а он ее взял и укусил. А на вопрос умирающей черепахи "зачем ты так поступил?" скорпион ответил: "вот такое я говно!"

Очень верная в психологическом плане история.

 

Слишком много натяжек в вашей версии.

 

1. Абсолютно неудачно выбранное время (март 2018) – «это потому что мы не знаем подлинных мотивов ликвидации и не знакомы с политической частью при планировании этой операции, и рассуждения "это было невыгодно России" тут неприменимы»

 

2. Совершенно бестолковая организация акции (оба агента, с паспортами РФ,  вместе прилетели и улетели прямыми рейсами Москва-Лондон; Лондон-Москва) – «потому что все делалось «с колес» и «на авось».

 

3. Агенты, имеющие вид братков из 90-х, два дня подряд мотаются в Солсбери, и торгуют своими шайбами перед каждой камерой – «потому что все делалось «с колес» и «на авось».

 

4. Крайне сомнительный выбор оружия (боевое ОВ сугубо советского происхождения) – «потому что все делалось «с колес» и «на авось»

 

5. Задание провалено (Скрипаль остался жив) – «потому что все делалось «с колес» и «на авось»

 

6. Среди разведслужб считается крайне дурным тоном убивать обмененных агентов – «читайте басню про черепаху и скорпиона-говнюка»

 

7. По мнению представителей британской разведки (примеры приводил выше), деятельность Скрипаля в Британии после 2010 года навряд ли могла послужить мотивом для убийства – «читайте басню про черепаху и скорпиона-говнюка»

 

8. По последней информации, Скрипаль сам выражает большие сомнения в том, что на него покушалась Россия - «читайте басню про черепаху и скорпиона-говнюка»

 

Чего ни коснись, везде натяжки…

А другие версии вы принципиально не хотите рассматривать? А почему?

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего, собственно, не так? Убийцы без проблем прилетели и улетели, без помех ручку ядом смазали. Даже успели дурь покурить и бабу трахнуть. Они отработали на 100%, какие к ним претензии? Все предъявы можете адресовать английским пограничникам, таможенникам, химикам, полиции, контрразведке, которые не смогли ничего предотвратить. А также российским спецслужбам, которые не так одели, не те паспорта дали, не тот яд вручили и т.д.

Что, кто-то не знал, что в GB везде видеокамеры развешаны? Или кто-то сомневался, что глубокое расследование выявит нестыковки в легенде прикрытия? Или, что Запад может страшную вонь поднять? Все прекрасно это знали и сознательно шли на это. И меньше всего это было проблемой "Петрова" и "Боширова", функции которых вроде двух патронов на мировой войне. Какие к патронам претензии? Не патроны войну начали, не сами в ящик залезли, без них приняли решение куда ими стрелять будут. Их задача - выстрелить, что они и сделали.

Речь вообще не о них, а о говнюке, который прицелился себе и нам в ногу и теперь на патроны всё валит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего, собственно, не так? Убийцы без проблем прилетели и улетели, без помех ручку ядом смазали. 

Что, кто-то не знал, что в GB везде видеокамеры развешаны? Или кто-то сомневался, что глубокое расследование выявит нестыковки в легенде прикрытия?

Или, что Запад может страшную вонь поднять? Все прекрасно это знали и сознательно шли на это. 

 

Наши спецслужбы шли сознательно на это?... А зачем они сознательно шли на это?...  

То есть все нестыковки британской версии вы решили объяснить просто - исполнители и организаторы совершили эту акцию

в самое неподходящее время, и самым дурацким образом, и с применением нелепого оружия, просто потому что им

на всё плевать, в том числе и на проблемы, которые затем на них свалятся… 

 

Кстати,американцы аналогичным с вами образом объясняли мотивы Асада, когда он, якобы, отправлял самолеты с хим.оружием

для удара по жилым кварталам - "да ему плевать на всё, он же злодей безбашенный"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши спецслужбы шли сознательно на это?... А зачем они сознательно шли на это?...  

То есть все нестыковки британской версии вы решили объяснить просто - исполнители и организаторы совершили эту акцию в самое неподходящее время, и самым дурацким образом, и с применением нелепого оружия, просто потому что им на всё плевать, в том числе и на проблемы, которые затем на них свалятся…

Вы взываете к здравому смыслу. Неужели во всем, что делается в РФ, имеется железная логика и глубокое здравомыслие? Или верите, что в полиции и медицине, в лесном и рыбном хозяйстве у нас бывают недочёты, но уж в разведке - никогда! Там у нас ого-го!! Потому, что на самом деле мы очень умные, как нам хорошо известно из кино про Штирлица. Это на космодроме Восточный мы можем загрузить в ракету программу Байконура, или снегоуборочную машину на взлетной полосе не увидеть, или самолет радиоразведки не знает, что вокруг него летает чужая эскадрилья.... и только в ГРУ у нас всё тип-топ!

В общем, предлагаю окончательный вариант: имеем попытку поганого ЦРУ подставить Россию. Загримировали двойника нашего Героя, сделали ему фальшивый российский паспорт и через Москву заслали в Англию. Симулировали отравление предателя Скрипаля, который жив-здоров, как и английская бомжиха, а теперь всё валят на Россию. Раздувают скандал, внесли ложные сведения в наши базы данных и трясут своими фальшивками.

Но никто этому не верит, поскольку ум и профессионализм российских спецслужб всегда служат эталоном для всего мира. Выступление граждан Боширова и Петрова разоблачило происки западных спецслужб, а Президент РФ Путин В.В. остроумно ответил Западу: "Ты сам такой!"

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Наши спецслужбы шли сознательно на это?... А зачем они сознательно шли на это?...  

То есть все нестыковки британской версии вы решили объяснить просто - исполнители и организаторы совершили эту акцию в самое неподходящее время, и самым дурацким образом,

и с применением нелепого оружия, просто потому что им на всё плевать, в том числе и на проблемы, которые затем на них свалятся…

Вы взываете к здравому смыслу. 

 

Разумеется.

 

Неужели во всем, что делается в РФ, имеется железная логика и глубокое здравомыслие? Или верите, что в полиции и медицине, в лесном и рыбном хозяйстве у нас бывают недочёты, но уж в разведке - никогда! 

 

Согласен, что недочеты могут проявляться в любой сфере деятельности, в том числе и в деятельности разведки.
Но согласитесь, что объективнее взывать к здравому смыслу, чем априори объявлять одну из сторон безграмотными пофигистами,
так как аргумент "безграмотные пофигисты" - это уже подмена "аргумента по существу" (argumentum ad rem)
на "аргумент к человеку" (argumentum ad hominem), а иначе говоря - банальный переход на личности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, сейчас началось время перехода, только не на личности, а на личность.

Рекомендую чаще вспоминать евангельское: "Дерево познается по плодам". Можно верить в плоды нашего дерева, но если они вызывают рвоту и понос, личность этого дерева будет обоснованно вызывать сомнения в его полезности.

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, сейчас началось время перехода, только не на личности, а на личность.

 

Да, вот здесь я с вами согласен (об этом уже пишут давно, и не только у нас), что британское расследование - это не столько желание установить истину (это вторично),
сколько инструмент для оказания давления на Российскую власть, и конкретно на президента.
Именно поэтому Британия упорно не желает явить журналистам обоих Скрипалей, ибо Скрипали (особенно папаша) оказавшись без плотной опеки, могут наговорить
в микрофоны много лишнего, и высказать сомнения, которые могут шибко навредить "выводам" британского расследования...  :)
 

Рекомендую чаще вспоминать евангельское: "Дерево познается по плодам". Можно верить в плоды нашего дерева, но если они вызывают рвоту и понос, личность этого дерева будет обоснованно вызывать сомнения в его полезности.

 

Хорошее евангельское высказывание. Большинство населения страны хорошо помнят плоды дерева "конца восьмидесятых - девяностых". 
И у большинства населения страны, плоды того дерева вызывали понос и рвоту небывалого напора. Наверное поэтому большинство населения 
предпочитают довольствоваться нынешними скромными плодами. Наверное, потому что в глазах большинства населения страны, нынешняя оппозиции 
(с её "программой спасения России") мало чем отличается от "реформаторов" конца 80-х, а из двух зол всегда стараются выбирать меньшее...
 
P.S. Лично я не имею ничего против Алексея Навального и его митингов. Пусть бузят. Лучше такая буза, чем вообще никакой.
Но голосовать за него я лично не стал бы... 
И уж тем более я против того, чтобы топить за "выводы" мутного британского расследования, ради иллюзорного шанса смены власти...
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Британское расследование, может быть, мутное. Но оно будет слушаться в британском суде, который для 98% населения планеты является эталоном беспристрастности. И даже представители российской "элиты", когда хотят честного разбирательства и международного признания решений суда, едут судиться в Англию, а не идут к Зорькину или в Басманный районный суд Москвы.

Не понимаю, почему вы разделяете сегодняшнее дерево и его корни, которые растут именно из "восьмидесятых-девяностых". Мы имеем плоды одного дерева, а не разных. Просто табличку на дереве периодически меняют, но на плоды это не влияет.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Британское расследование, может быть, мутное. Но оно будет слушаться в британском суде, который для 98% населения планеты является эталоном беспристрастности. 

 

Это хорошо, что расследование мутное. И хорошо, что слушаться будет в британском суде. Надеюсь, что наши власти включат мозги, и не будут обращаться за помощью 
к отечественным адвокатам, а пригласят добротную, грамотную европейскую команду, имеющую статус в Британии. Желательно не из страны члена НАТО, и не из страны 
члена EU. Из Швейцарии, было бы идеально. И не пожалели бы денег на эту команду. Так, чтобы потом в суде они подтерлись бы "обвинительным материалом" и приклеили 
его на лоб обвинителю, после чего "98% населения планеты" понаблюдали бы за беспристрастности британского суда.

 

Не понимаю, почему вы разделяете сегодняшнее дерево и его корни, которые растут именно из "восьмидесятых-девяностых". Мы имеем плоды одного дерева, а не разных. Просто табличку на дереве периодически меняют, но на плоды это не влияет.

 

Вся наша оппозиция точно также родом из "восьмидесятых-девяностых". Если вас не устраивает ни оппозиция ни действующая власть, то тогда что именно вы желаете?...  

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не желаю, т.к. исторический процесс идет своим чередом, независимо от наших желаний. Всё происходящее является объективной истиной, нравится это кому-то или нет. Попытки изменить ход истории в личных целях еще никому не удавались. Независимо от решения британского суда, то, что исторически обречено, окажется на свалке в любом случае.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Всё происходящее является объективной истиной, нравится это кому-то или нет. Попытки изменить ход истории в личных целях еще никому не удавались.

Ну отчего же? Из свежих примеров - "арабская весна" и тот кошмар ,который продолжается до сих пор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же это кошмар? Вы кошмара еще не видали. Совершенно нормальный процесс глобализации, медленное перемешивание стран и народов при контролируемом повышении градуса. А скрипали и чепиги, наивно считая себя противниками, дружно работают на конечный результат. Как и их вожди, впрочем. Изменено пользователем Major NN
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно верить в плоды нашего дерева, но если они вызывают рвоту и понос, личность этого дерева будет обоснованно вызывать сомнения в его полезности.

 

Независимо от решения британского суда, то, что исторически обречено, окажется на свалке в любом случае.

 

Совершенно нормальный процесс глобализации, медленное перемешивание стран и народов при контролируемом повышении градуса. 

 

Так это вы про процесс глобализации говорили?... Неужто хороните страну?...  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Так это вы про процесс глобализации говорили?... Неужто хороните страну?...  :)

В этом мире нет ничего вечного и ничто не ново. То, что уже было, обычно случается снова.

Были времена, когда на земле не было ни Китая, ни России, ни Америки с Европой. Значит, это снова повторится когда-то.

Является ли это похоронами? Не думаю. Вопрос только в том, одновременно это произойдет или последовательно. Если процесс будет длительным, то я подозреваю, кто первый в очереди.

Изменено пользователем Major NN
  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...
  • 1 год спустя...

 

То, о чем я говорю, было минуту назад на часах истории. Еще живы многие участники тех событий, в отличие от времен Иоанна Васильевича. По существу, ничего не изменилось за прошедшую минуту: налицо советские люди, налицо партия и чекисты, налицо противостояние всему миру. Только теперь у нас не социализм, а звериный капитализм, и прежних сил, средств и союзников у нас уже нет, зато есть рукотворный кризис, который стремительно усугубляется.

Я бы понял, если во всем происходящем был бы какой-то смысл, вроде защиты завоеваний революции или строительства коммунизма. Бред, конечно, но хоть какая-то цель и идея. А то ведь капиталистическая РФ (2% населения Земли) зачем-то буром прёт на классово-близких акул капитализма (где остальные 98% населения), отстаивая право российских мироедов-капиталистов и дальше разворовывать страну, обирать население и лезть в чужие дела.

Эта идея мне совершенно чужда.

 

И вы полагаете, что борзое объявление  России виновной в покушении на Скрипаля (представлены косвенные улики без внятного мотива),

должно как-то улучшить ситуацию для нашей страны?…  Следует проглотить, и ждать очередной «хим. атаки» в Сирии, и очередного «покушения»

на перебежчика или оппозиционера?...

 

Ну, вот и очередное «покушение» подоспело. Все как положено, с Новичком-с. 
Скоро, надо полагать, опять «хим. атака» состоится, а то, что-то давно не было…
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...