Кивер

[bekk37]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Помогите определится с подлинностью данного предмета:

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

еще

[bekk37]

И последняя

[р.Б.]

Вижу новодел с использованием старых элементов.

[bekk37]

Что новодел и что оригинал?

[oficer63]

Да вроде нет. Лучше конечно в натуре посмотреть, но по мне так вполне нормальный офицерский кивер л-г. Стрелкового полка. Только галунный "карман" спереди лишний. Кокардой бы его прикрыть. Изменено 18 января, 2014 пользователем oficer63

[oficer63]

3-го стрелкового.

[р.Б.]

QUOTE (bekk37 @ Jan 18 2014, 01:57 PM)

Что новодел и что оригинал?

Звезда новодельная 100%, галун кривовато нашит, странные пятна на сукне, напоминающие проступивший клей. Удивительно, что нет ни малейших следов моли. Подтулейник заношен, а шелк свежий... С предметом поработали, как говорится. Кутас с кисточками похож на оригинальный, равно как и козырек, но размер кутаса великоват для этой шапки. Тут нужно не по снимкам определять подлинность.

[Parovoz]

QUOTE (р.Б. @ Jan 18 2014, 08:57 PM)

С предметом поработали, как говорится.

На мой взгляд, сильно уставший оригинальный кивер, который пытались реставрировать - естественно, с учетом знаний "реставратора".

Пятна и морщины на галуне могут быть следами хранения в сыром месте, особенно если сверху капала вода. В таких случаях кожа и сукно колпака могут дать усадку, а галун - нет, поэтому, бывает, возникает подобный эффект. Трогательнее всего, конечно, как подвязаны кисти к подвесу. Пятна на подкладке таки имеются, состояние ее не идеальное. Чешуя родная, по поводу звезды сказать ничего не могу.

Но все сие лишь версия, а определить подлинность, не держав предмета в руках, практически невозможно.

[bekk37]

Спасибо за консультацию.