Sasha Опубликовано 1 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 какие будут мнения оригинал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha Опубликовано 1 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha Опубликовано 1 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha Опубликовано 1 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 1 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 Мне первый совершенно не нравится... ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha Опубликовано 1 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 Первый описывается как самодельная версия щита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 1 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 QUOTE (КВН @ Nov 1 2008, 06:56 PM) Мне первый совершенно не нравится... ИМХО Соглашусь с Владимиром Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 1 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 Второй безусловный, а что касается первого... самоделки, наверное были, но убеждать в них остальных - дело безнадежное. Можно держать такой щит в коллекции, если лично нашел его на чердаке заброшенной избы под Старой Руссой. Слишком много сомнительных вещей списываются сегодня на "окопное творчество". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 1 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 QUOTE (Sasha @ Nov 1 2008, 07:02 PM) Первый описывается как самодельная версия щита. Саш, первый для "окопного" творчества слишком сложно пошит... ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha Опубликовано 2 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 наверно несколько неверно выразился уазав первый как самоделку, продавец указывает как неофиуальное исполнение, т.е. шила какая то мастерская. По данному щиту Православный прав на все 100%, если сам не нашел, то с такими вещами лучше не связываться. Всем спасибо, возьму второй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭДЕЛЬВЕЙС Опубликовано 2 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 шили вчера!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 3 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2008 Pervyj plohoj, ja voobsche by vozderzhalsja ot samodel'nyh schitkov - ih original'nost' pochti netu kak dokazat'. Vtoroj vygliadit polutshe. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Издание 1984 г. Какие мнения? Понимаю, что обсуждать такую картинку сложно, но все же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Надо найти фото шитой нашивке, на этой кажется пропорции не выдержаны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 QUOTE (axis88 @ Feb 2 2010, 12:16 AM) Надо найти фото шитой нашивке, на этой кажется пропорции не выдержаны Все же это 1984 г., подделки были всегда, но не носили такой массовый характер. Придется купить книгу, чтобы посмотреть получше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Вот такой .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Картинка, приведенная Романом, является наиболее правильной, т.е. изображением бесспорно подлинного щита. Если посмотреть имеющиеся военные снимки, то именно такой щит нашит у большинства власовцев - с крупными буквами РОА. А все остальные щиты, в т.ч. бево, штампованные, шитые (вроде показанного Ульяновым) имеют более мелкий шрифт надписи. Я не утверждаю, что все они - подделки, но в коллекции щит с крупной надписью стоит десятка всяких прочих ИМХО, кстати, он практически не встречается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Интересно а в книге указано что это фото шашивки РОА А то может оказаться импровизация художника-оформителя на заданную тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Вот тут тоже обсуждали http://voenforum.ru/index.php?showtopic=360 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Оснований считать эти щитки поддельными нет, но... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 ...Но я бы предпочел иметь такой. Возможно, это первая партия, он практически не встречается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 5 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 Еще такой встречается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 5 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2010 QUOTE (Gayer @ Feb 5 2010, 10:37 AM) Еще такой встречается. Ну это 100% палево Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
axis88 Опубликовано 14 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 Нашел фото шитой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 14 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 Да, этот тот, что надо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 14 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 А всё остальное , что ФУФЛО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 14 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 Нет, но это - бесспорный, ранний щит. А остальные -позднего изготовления и, скорее всего, даже не носились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 14 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 С толстыми буквами есть еще известное фото где фельджандарм беседует с РОАвцем. Сканировать лень ... но я думаю, что это фото и так все видели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tevolga Опубликовано 15 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2010 QUOTE (Роман Сливин @ Feb 14 2010, 11:56 PM) С толстыми буквами есть еще известное фото где фельджандарм беседует с РОАвцем. Сканировать лень ... но я думаю, что это фото и так все видели. То фото если правильно помню интересно еще и тем что щиток на правой руке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 15 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2010 Практически на всех фото времен войны именно такие щитки - с крупными буквами. И кто из нас может похвастать, что у него имеется такая нашивка? А более редкие - грузинские, азербайджанские и проч. - имеются у каждого второго, но без следов ношения, как и бевошные РОА... Это к вопросу о редкости ПОДЛИННЫХ предметов. Взять, к примеру, морские "почетные пристежки". Судя по аукционам, их было сделано куда больше, чем щитков РОА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonGraf Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Это точно, столько фуфла и штампованные РОА и УВВ продаются везде и всюду и все остальные. Оригиналов почти нет и все они в старых коллекциях-это беспорные оригиналы для старых коллекционеров. Все остальное копии для молодежи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Все ищу на фото, то что сейчас в продаже есть ... и не нахожу никак. Фото и бундесархива. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти