Гарик 88 Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Всем привет! Парни какие будут мнения по поводу покрытия и оригинальности (родного сбора) шпанги? У одного моего Очень хорошего друга она вызывает смутное чувство и я его понимаю... А какие у вас она вызывает чувства - мысли.? Так же для понимания , какая у нее степень все таки ? Серебро или натертая "отдраиная" бронза? Спасибо. С уважением Игорь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарик 88 Опубликовано 7 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) отдельно прикрепляю фото самого не понятного момента.. Что с пластиной (в каких то разводах) и ее запрессовкой в саму шпангу? Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Гарик 88 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Тут сомнение не в покрытие, а подлинности самой шпанги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Шпаша 100% оригинальная и никаких сомнений. Сомнения в другом.... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Вот тут подобные обсуждали (реверсы могут быть разными) http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=31514 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Эту то же где только не обсуждали. Да и не в этом дело. ОРИГИНАЛЬНЫЙ предмет. Тут другое... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Если у ТС шпанга на руках, то путь он пояснит1. Что на ней за покрытие, почему оно отдаёт в медный цвет?2. Что за странная вставка с "ворсом", из какого она металла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Это правильные вопросы.Хотя у (не скажу у кого, не интересно будет). Покрытие не вызвало вопросов. А вот пластина-да. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарик 88 Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Вот тут подобные обсуждали (реверсы могут быть разными) http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=31514 balthasar, Вот официальный ответ по данной шпанге Томаса Дюранте на мой запрос. "Looks like a nice, silver grade S&L clasp for me. No doubts for me a silver grade, but the only thing that is weird is the backplate, it is a replacement in my opinion. " Шпанга сама ОРИГИНАЛЬНАЯ, Аркадек - правильно и верно указал на ее оригинальность сразу! Единственный вопрос , так это по пластине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 А что мистер Дюранте сказал про "декоративку"?То, что пластина не вписывается по размерам - и ёжику понятно ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарик 88 Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 А что мистер Дюранте сказал про "декоративку"?То, что пластина не вписывается по размерам - и ёжику понятно ..." I actually think there is alot of silver finish remaining, its just a little faded but when you look at the closeup of the obverse you can see lots of finish." Считает что хорошая шпанга! Только пластина вызывает у него (Томаса) не одобрение! В целом планка оригинальная и покрытие хорошее на ней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Только пластина вызывает у него (Томаса) не одобрение! В целом планка оригинальная ............................................................и покрытие хорошее на ней. Тут вся тема изначально вокруг пластины (ещё до ворса дойдём)...И пока есть два взаимоисключающих утверждения ( от Т.Дюранте) :- покрытие и финиш хорошие (в т.ч. и на аверсе пластины?);- пластина нехорошая, не одобряем.Ну, и как быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Покрытие родное, но чищенное и это видно, тут нечего обсуждать. Никаких остатков декоративной отделки там и нет. Остатки чистящего средства -есть. Пластина-совсем плохо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарик 88 Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Только пластина вызывает у него (Томаса) не одобрение! В целом планка оригинальная ............................................................и покрытие хорошее на ней. Тут вся тема изначально вокруг пластины (ещё до ворса дойдём)...И пока есть два взаимоисключающих утверждения ( от Т.Дюранте) :- покрытие и финиш хорошие (в т.ч. и на аверсе пластины?);- пластина нехорошая, не одобряем.Ну, и как быть? Изначально, тема не о пластине развивалась..А о том ,что были суждения вообще о ее оригинальность самой шпанги?!По мне так , все предельно понятно. 1. шпанга оригинальная.2. Покрытие степень серебро. Возможна чищена?!3. И что точно ,так это то ,что пластина не родная. А следовательно шпанга конструктор.. Вот как то так, ув. Ферт. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 А что мистер Дюранте сказал про "декоративку"?"... but when you look at the closeup of the obverse you can see lots of finish." Финишное покрытие - это и есть декоративка, по крайней мере, у таких ШББ точно была.И когда Т.Дюранте пишет, что мы видим "достаточно финиша" ( и ничего про остаткичист. средства, подозрительно нужного цвета), "вот как-то так" - я не понимаю ...P.S. Шпанга оригинальная с полу-взгляда, ранне-качественная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Если уж придраться к словам, что в данном случае, совершенно не корректно. Тогда уж финишное покрытие- это укрывочный (защитный) лак. Наносимый на все знаки (за очень редким исключением) завершающая (финишная) операция. НО(!) так повелось в фалеристике , всего мира, что финишным называют, просто покрытие. Бронзирование, латунирование, серебрение, позолота и т.д. Не имея в виду декоративную отделку. Как то искусственное старение (Патентирование, под старую бронзу/серебро),матирование с последующей полировкой и т.д. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарик 88 Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 (изменено) А что мистер Дюранте сказал про "декоративку"?"... but when you look at the closeup of the obverse you can see lots of finish." Финишное покрытие - это и есть декоративка, по крайней мере, у таких ШББ точно была.И когда Т.Дюранте пишет, что мы видим "достаточно финиша" ( и ничего про остаткичист. средства, подозрительно нужного цвета), "вот как-то так" - я не понимаю ...P.S. Шпанга оригинальная с полу-взгляда, ранне-качественная. Господин,Ферт, я не понимаю , то о чем вы пишите... Вы сомневаетесь в оригинальности ее покрытия (финишное) ? Вы считаете ,что она не могла быть чищена? Или что еще хуже перекрыта и застарена ?Или вы у меня что -то спросить хотите по этому поводу? Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Гарик 88 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Тогда уж финишное покрытие- это укрывочный (защитный) лак.Наносимый на все знаки (за очень редким исключением) завершающая (финишная) операция. Речь о таком? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Покрытие родное, но чищенное и это видно, тут нечего обсуждать. Никаких остатков декоративной отделки там и нет. Остатки чистящего средства -есть. Пластина-совсем плохо.Покрытие родное, но чищенное и это видно, тут нечего обсуждать. Никаких остатков декоративной отделки там и нет. Остатки чистящего средства -есть. Пластина-совсем плохо. Вроде тоже чищенная ... и похоже, неудачно - не тем средством.Собственно, меня интересовал белый налёт (по стрелкам), органично лежащий на пластине,явно не фирменной. Вот он и создавал интригу, и видимо только для меня одного ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Тогда уж финишное покрытие- это укрывочный (защитный) лак.Наносимый на все знаки (за очень редким исключением) завершающая (финишная) операция. Речь о таком? Нет. О настоящем. Того времени. Тот, что нередко можно встретить на Гр. выслуга 25, коих очень много неюзаных до нас дошло. Да и вообще речь была совсем , совсем о другом. Жаль, что Вы не поняли. ОЧЕНЬ жаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Покрытие родное, но чищенное и это видно, тут нечего обсуждать. Никаких остатков декоративной отделки там и нет. Остатки чистящего средства -есть. Пластина-совсем плохо.Покрытие родное, но чищенное и это видно, тут нечего обсуждать. Никаких остатков декоративной отделки там и нет. Остатки чистящего средства -есть. Пластина-совсем плохо. Вроде тоже чищенная ... и похоже, неудачно - не тем средством.Собственно, меня интересовал белый налёт (по стрелкам), органично лежащий на пластине,явно не фирменной. Вот он и создавал интригу, и видимо только для меня одного ... Интриги Вы на ровном месте создаёте. По картинкам можно только гадать. Я предполагаю, что это остатки ( плохо промыли) на выбор: "пемолюкс", зубная паста, зубной порошок или что-то в этом роде.И главное. Этот тип (второй тип) шел далеко не всегда в гальванике. Немного поспешил. Сканы неудачные. Но видно химическое серебрение. И никаких там налётов-залётов. И не мыта, что удивительно 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 9 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2016 Вах! Какой шпанга!Глядя на такую, невольно вспоминаешь, что многие считают S&L - лучшим дизайном.Впрочем, как и Общий Штурм. А смотришь на почти такого же австрияка - тусклыемысли о репринте, редкости, бабосах ...И вообще, ©"Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!", т.е. сделать и поста-вить на топовую шпангу норм. пластину - сколько можно носиться, как с писаной торбой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарик 88 Опубликовано 16 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 Всем кто принял участие в обсуждении, спасибо! С уважением Игорь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти