Реставрация эмали

[Евгений33]

Младший портупей-юнкер Чугуевского юнкерского училища. 

Расцветка погона на период до 1910 г. – погоны алые, выпушка светло-синяя, шифровка «Ч.Ю.».  

В дальнейшем,  с 1910 года (т.е. после преобразования всех бывших «Юнкерских» училищ в «Военные»)

погоны  Чугуевского училища  - алые, выпушка белая.  

 

Первый раз встречал этот погончик в обсуждении на «Виолити»  (2013 г.), и у него отсутствовал большой фрагмент красной эмали.

https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1025395&sid=8a00525f7c9990dcfa9c96a8dd01f8ee

 

 

А вот этот же погончик на последнем аукционе «Кабинет» (октябрь 2018) после предпродажной подготовки. 

Прицепили цепочку и восстановили отсутствовавший фрагмент эмали.

 

 

По-моему, эмаль восстановлена очень хорошо – цвет и фактура подобраны грамотно. И даже «состарили» качественно этот фрагмент.  

Если не знать, что была реставрация – так ведь и подозрений никаких не возникнет.

Горячая эмаль при восстановлении этого фрагмента, понятное дело, исключается, иначе при обжиге накрылась бы вся оставшаяся родная эмаль. 

Получается какая-то холодная технология.

 

Просьба к специалистам – подскажите, пожалуйста, какой материал был использован для восстановления этого фрагмента?

 

[Tema]

Есть такой стандартный способ «легкой» реставрации - «холодная эмаль».

Обычно представляет собой набор пузырьков с основой и красителями.

Путём смешивания можно подобрать почти любой цвет.

Работа требует навыка и умения.

Результат может быть от поганого до отличного.

[Евгений33]

Прошёлся по сайтам изготовителей эмалевых значков. Вот здесь, вроде, информация неплохо подана, с картинками

 

http://www.znachkov.net/znachki_s_prozrachnymi_ehmaljami.html

http://www.znachkov.net/imepola.html

 

На основе их картинок сделал табличку

 

 

В случае с обсуждаемым погончиком, вероятно использован вариант "имитация эполы" - 

прозрачная эмаль на основе эпоксидных смол без последующего выравнивания уровня с металлом.

 

После затвердения эмали, вероятно прошлись штихелем по периметру, чтобы убрать зону поднятия эмали к бортику

(дабы не было визуального эффекта "просадки"), а затем, при имитации следов бытования, эту выемку от штихеля, похоже,

специально загрязнили, чтобы не бросалась в глаза.

Хорошо видно при сравнении с родной эмалью - на родной эмали вдоль бортика грязи нет, в отличие от восстановленного фрагмента.

 

[Tema]

Мне непонятны все эти «розыски» и тонкости технологии.

Зачем вам это? Важен результат. Здесь он неплохой.

Ну и достаточно.

[Евгений33]

Мне непонятны все эти «розыски» и тонкости технологии.

Зачем вам это? 

 

Так, на будущее. 

Если вдруг потребуется обратиться к мастеру для восстановления какой-то вещи, то, наверное, 

пригодится хотя бы чуток вникнуть в азы этой технологии, чтобы разговор был предметнее.