Идет Война....

[Роман Сливин]

QUOTE (снайпер @ Jul 15 2006, 11:37 PM)

Так а я никуда и не отлучался! Так, подышать вышел... У моря... А фотку так, в нете нашел, к теме просто подходит

Поищи побольше фоток. Не картинных.

Быт войны и ее грязь.

Очень интересно будет посмотреть.

[Alexvoro]

Ага только флаг как бы не совсем ливанский............

 

Я уж думал у тебя инет на лежке.

Или со службы домой на ужин отпускают.....

Не промахивайся !!!

 

Алексей

[Роман Сливин]

QUOTE (Alexvoro @ Jul 15 2006, 11:42 PM)

Ага только флаг как бы не совсем ливанский............ Я уж думал у тебя инет на лежке. Или со службы домой на ужин отпускают..... Не промахивайся !!! Алексей

А Израиль не с Ливаном воюет.

[снайпер]

QUOTE

А Израиль не с Ливаном воюет

 

А кто Вам сказал?

 

 

QUOTE

Я уж думал у тебя инет на лежке.  Или со службы домой на ужин отпускают.....

ИНет действительно иногда можно получить на месте, под сурдинку, а вот домой иногда далековато ехать

 

QUOTE

Поищи побольше фоток. Не картинных.  Быт войны и ее грязь.  Очень интересно будет посмотреть.

 

Что именно интересует? А то не все можно показывать , правда, кое что можно объяснить "нахождением в нете"

Изменено 15 июля, 2006 пользователем снайпер

[Роман Сливин]

QUOTE (снайпер @ Jul 15 2006, 11:52 PM)

QUOTE А Израиль не с Ливаном воюет   А кто Вам сказал?     Голова в телевизоре. С Хамазом воюют, но на территории Ливана. А значит не с Ливаном.

[Роман Сливин]

QUOTE (снайпер @ Jul 15 2006, 11:52 PM)

Что именно интересует? А то не все можно показывать , правда, кое что можно объяснить "нахождением в нете"

Да все интересует, обмундирование, вооружение ... быт и грязь.

Мы никому не скажем.

[Alexvoro]

А выбор маркера чем обусловлен ? - привязанность какая то личная или это стандартный прицел ?

 

Алексей

[снайпер]

QUOTE

Голова в телевизоре.  С Хамазом воюют, но на территории Ливана.  А значит не с Ливаном.

 

Ну, как хотите! Мы и Сирией не воюем, и с Ираном, и с Ливией

А фотки... Вот, вам, для начала, бесславный (то есть, конечно, очень славный) конец американских коллег: (на этом посте количество моих сообщений равнялось 1313 )

Изменено 15 июля, 2006 пользователем снайпер

[снайпер]

И чуть-чуть незабываемого:

[evbel]

Для Сокола.

Раз уж Вы отвечаете на вопросы, то вот Вам еще один:

Это пока им ответить нечем, но скоро у них в руках появится и ядерное оружие. Думаете, эта чума Москву обойдет стороной?

[Сокол]

Для evbel-я: А зачем же вы так агрессивно? Я на Израиль не нападаю.

По сути. Ну что же - это аргумент. Только я нейтрален и не занимаю ничей позиции. К этому и призываю сообщество. Не нужно чернухи. Можно получить ее обратно...Детишек в больницах Ливана хотите посмотреть?

Раз уж вы затронули тему нераспространения...А у Израиля, по-моему, с ядерным оружием все в порядке... (или я не прав?)

Только, вот ведь беда, МАГАТЭ про это не в курсе, зато в Ираке оно точно было (копирайт Рамсфелда) и в ООН представляли даже "доказательства" перед войной. Как говориться все средства хороши...

Давайте будем политкорректны и не устраивать отстаивание чей-то одной точки зрения в публичном месте! Вы бы еще карикатуры на пророка здесь опубликовали!

Вот как то так...

А фото трупа прошу убрать! Здесь не место сводить политические и этнические счеты. Сайт для другого создан...

Лучше бы давали объективную информацию что у вас происходит и к чему идет конфликт...

[evbel]

Я абсолютно не агрессивен. Вот только больно и обидно, когда мы переживаем за теракты в Беслане, в Норд-Осте и т.д. и не считаем такие методы за аргументы. И когда боевики погибают десятками, не вопим: "Как можно! Что за неадекватные действия!"

По поводу Вашей нейтральности, то конечно, ПОКА у Вас ничего рядом с домом не происходит... Желаю Вам, чтобы не происходило никогда.

Ливанских детишек в больницах мне показывать не надо. Это правительство Ливана, развязав эту войну, должно было позаботиться об их безопасности. А когда детей используют как живой щит, то у них мало шансов уцелеть. Хотя Израиль перед боевыми действиями всегда предупреждает мирное население.

Ядерной дубинкой Израиль никогда не размахивал. Или у Вас другие сведения? Не понимаю Вашего беспокойства по этому поводу.

Карикатуры и трупы не приветствую. Здесь я солидарен.

[Mazar2824]

Согласен с Соколом (по поводу трупа). И не смотря на то, что имею свою мнение по данному вопросу (Семен ), не думаю, что уровень Заммлера позволяет опускаться до обычных мерзких склок. Для этого есть другие, всем отлично известные сайты.

P.S. Сокол - карикатуры на пророка послужили отличной целью одному, простите, государству и его, простите, президенту в очередной раз, снова простите, навонять на весь мир. И, в отличие от Саддама, свои-то цели, оно-таки даже не скрывает.

[Mazar2824]

QUOTE (evbel @ Jul 16 2006, 08:16 PM)

Я абсолютно не агрессивен. Вот только больно и обидно, когда мы переживаем за теракты в Беслане, в Норд-Осте и т.д. и не считаем такие методы за аргументы. И когда боевики погибают десятками, не вопим: "Как можно! Что за неадекватные действия!" По поводу Вашей нейтральности, то конечно, ПОКА у Вас ничего рядом с домом не происходит... Желаю Вам, чтобы не происходило никогда. Ливанских детишек в больницах мне показывать не надо. Это правительство Ливана, развязав эту войну, должно было позаботиться об их безопасности. А когда детей используют как живой щит, то у них мало шансов уцелеть. Хотя Израиль перед боевыми действиями всегда предупреждает мирное население. Ядерной дубинкой Израиль никогда не размахивал. Или у Вас другие сведения? Не понимаю Вашего беспокойства по этому поводу. Карикатуры и трупы не приветствую. Здесь я солидарен.

evbel

[Сокол]

Спасибо за понимание! Предлагаю диспут закрыть.

Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). И еще вопрос: можете ли порекомендовать какой-нибудь израильский русскоговорящий новостной сайт?

PS (только для исторической справки и в качестве точки в полемике): Израиль не размахивал, что верно, то верно (кстати, он и скрывает его наличие - интересно, почему?) А вот Никсон, вступаясь за Израиль - когда дело было совсем плохо, было дело - предупреждал (или угрожал, тут уж кому как больше нравится). Вот только чья бомба должна была грохнуть - Израиля или США, слава Богу, не известно.

[evbel]

Посмотрите тут:

http://www.mignews.com/

Найдете новости и аналитику.

[Mazar2824]

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM)

Спасибо за понимание! Предлагаю диспут закрыть. Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). И еще вопрос: можете ли порекомендовать какой-нибудь израильский русскоговорящий новостной сайт?

Пэтриоты предназначены не для ракет такого класса (у нас их называют Катюши), которыми ползуется товарищ Насралла (да, да, у вас в новостях по монятным причинам его имя произносят не верно ). Вот если бы его Ирано-сирийские покровители попытались, их бы ждал небольшой сюрприз.

 

По сайтам:

http://www.waronline.org/forum/index.php - аналитика, информативность, мало журналЮстики.

http://www.newsru.co.il/ - детище www.newsru.com

[Mazar2824]

QUOTE (evbel @ Jul 16 2006, 09:18 PM)

Посмотрите тут: http://www.mignews.com/ Найдете новости и аналитику.

ЖурналЮсты

 

Сокол - дай Бог, чтобы и не было известно, чья бомба

[Сокол]

Вот из интервью МО Израиля: "Он также сказал, что противоракетные установки "Патриот" размещены в районе Хайфы и Цфата для оповещения о ракетных обстрелах, а не в целях противовоздушной обороны."

Спасибо за сайты - запоем пью ваши новости...

[Роман Сливин]

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM)

Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей).

Потому как разведка недооценила мощность Хамасовских ракет, а "Пэтриоты" нацелены на другие, более сильные средства (они в других странах). Это только мое предположение ...

Тут аналогия с нашими ПВО-ПРО ... они на Дальнем Востоке нацелены на перехват Вероятного противника, а он по-прежнему не в Сев. Кореи ... и если их ракета заблудится в районе Находки или Владика, то будет совсем не смешно ...

 

[Роман Сливин]

QUOTE (Mazar2824 @ Jul 16 2006, 09:25 PM)

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM) Спасибо за понимание! Предлагаю диспут закрыть. Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). И еще вопрос: можете ли порекомендовать какой-нибудь израильский русскоговорящий новостной сайт? Пэтриоты предназначены не для ракет такого класса (у нас их называют Катюши), которыми ползуется товарищ Насралла (да, да, у вас в новостях по монятным причинам его имя произносят не верно ). Вот если бы его Ирано-сирийские покровители попытались, их бы ждал небольшой сюрприз.   По сайтам: http://www.waronline.org/forum/index.php - аналитика, информативность, мало журналЮстики. http://www.newsru.co.il/ - детище www.newsru.com Пока писал свое сообщение уже ответили.

[Сокол]

QUOTE (Mazar2824 @ Jul 16 2006, 09:26 PM)

QUOTE (evbel @ Jul 16 2006, 09:18 PM) Посмотрите тут: http://www.mignews.com/ Найдете новости и аналитику. ЖурналЮсты   Сокол - дай Бог, чтобы и не было известно, чья бомба

[Сокол]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 16 2006, 09:29 PM)

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM) Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). Потому как разведка недооцинила мощность Хамасовских ракет, а "Пэтриоты" нацелены на другие, более сильные средства (они в других странах). Это только мое предположение ... Тут аналогия с нашими ПВО-ПРО ... онм на Дальнем Востоке нацелены на перехват Вероятного противника, а он попрежнему не в Сев. Кореи ... и если их ракета заблудится в районе Находки или Владика, то будет совсем не смешно ... Блин, Рома, не надо о грустном. Стыдобища-то какая... Что скажут в Тель-Авиве?

[Albert R]

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM)

Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). И еще вопрос: можете ли порекомендовать какой-нибудь израильский русскоговорящий новостной сайт?

... или английский.

 

"Пэтриоты" там только в субботу появились и они не предусмотрены для перехвата катюш. Вопрос другой, срабатывает ли артразведка и как еффективно ведется коnтробстрел по позициям с земли и воздуха.

 

Передавали, что у Hamas новый вид ракет, с большей боеголовкой, чем у их обычных "катюш". Это действительно так?

[Сокол]

QUOTE (Mazar2824 @ Jul 16 2006, 09:25 PM)

По сайтам: http://www.waronline.org/forum/index.php - аналитика, информативность, мало журналЮстики. http://www.newsru.co.il/ - детище www.newsru.com

Ай, да, сайты!

Коллеги, рекомендую!

[Albert R]

QUOTE (Albert R @ Jul 16 2006, 09:34 PM)

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM) Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). И еще вопрос: можете ли порекомендовать какой-нибудь израильский русскоговорящий новостной сайт? ... или английский.   "Пэтриоты" там только в субботу появились и они не предусмотрены для перехвата катюш. Вопрос другой, срабатывает ли артразведка и как еффективно ведется коnтробстрел по позициям с земли и воздуха.   Передавали, что у Hamas новый вид ракет, с большей боеголовкой, чем у их обычных "катюш". Это действительно так? Пока с транслитом разберусь, уже сто раз ответили... Имел в виду иранские ракеты Раад 2 и Раад 3.

[Роман Сливин]

QUOTE (Albert R @ Jul 16 2006, 09:38 PM)

QUOTE (Albert R @ Jul 16 2006, 09:34 PM) QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:12 PM) Раскажите почему не сработали "Пэтриоты"? Их ведь было 4 комплекса вокруг Хайфы (по сообщениям из новостей). И еще вопрос: можете ли порекомендовать какой-нибудь израильский русскоговорящий новостной сайт? ... или английский.   "Пэтриоты" там только в субботу появились и они не предусмотрены для перехвата катюш. Вопрос другой, срабатывает ли артразведка и как еффективно ведется коnтробстрел по позициям с земли и воздуха.   Передавали, что у Hamas новый вид ракет, с большей боеголовкой, чем у их обычных "катюш". Это действительно так? Пока с транслитом разберусь, уже сто раз ответили... Имел в виду иранские ракеты Раад 2 и Раад 3. У нас много специалистов по шайтан-трубам.

[Mazar2824]

И не о Хамасе речь, а о Хизбалле. Хотя, один хрен...

[Mazar2824]

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 09:33 PM)

Блин, Рома, не надо о грустном. Стыдобища-то какая... Что скажут в Тель-Авиве?

Поддержим морально

[Albert R]

QUOTE (Mazar2824 @ Jul 16 2006, 09:48 PM)

И не о Хамасе речь, а о Хизбалле. Хотя, один хрен...

Извиняюсь, для меня это синонимы имено "одного хрена"

[Роман Сливин]

QUOTE (Albert R @ Jul 16 2006, 09:51 PM)

QUOTE (Mazar2824 @ Jul 16 2006, 09:48 PM) И не о Хамасе речь, а о Хизбалле. Хотя, один хрен...  Извиняюсь, для меня это синонимы имено "одного хрена" Для меня тоже.

[снайпер]

Я тут немного отлучился, сейчас снова отлучусь, наверное, надолго....

Во-первых, приношу извинения всем, чьи чувства были затронуты фотографией шахида. Ее я повесил не для выражения злорадства или утоления кровожадности, просто это как раз и есть самая ГРЯЗЬ войны (как и фотографии раненых ливанских детишек)! Поэтому еще раз прошу прощения, друзья!

Насчет "Патриотов" - они бессильны против этих летающих водопроводных труб. Это что-то вроде слона и Моськи. Как было написано выше, их привлекли исключительно для слежения и оповещения...

Фот это фотка из Зала Памяти нашего подразделения. Кстати, каждый раз, по дороге на брифинг перед заданием, мы неминуемо проходим через это помещение...