Vit Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Здравствуйте господа!Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу подлинности этой медали.У меня есть сомнения. P.S. Это точно не литье, медаль "звенит". Аверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 8 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 8 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Гурт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 9 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 Сомнения справедливы - гадость . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 10 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2005 (изменено) А может кто-нибудь показать "хорошего" "Нахимова" с номером больше 13 тысяч ? А то мне уже штуки 4 попадалось с номерами после 13 тыс. и все такая-же "гадость", а других в этом номерном промежутке даже не видел. Обидно! Изменено 10 мая, 2005 пользователем Alex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit Опубликовано 10 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2005 QUOTE (Alex @ May 10 2005, 12:44 PM) А может кто-нибудь показать "хорошего" "Нахимова" с номером больше 13 тысяч ? А то мне уже штуки 4 попадалось с номерами после 13 тыс. и все такая-же "гадость", а других в этом номерном промежутке даже не видел. Обидно! Может быть в этих номерах они такие и были? P.S. Мне тоже очень хочется увидеть заведомо подлинную медаль с близким номером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 10 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2005 Советую зайти на мондвор и изучить (вниматочно) скан гурта с номером 14086. Я думаю , что воросы отпадут сами собой . Но это один из многих нюансов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 По Нахимову 14086 вопросов нет. То что пуансон 13844 левый - тоже ясно. Но вопрос в другом: видел ли кто-нибудь "нормального" Нахимова 13ххх ? Все виденые мной Нахимовы из серии 13 тыс. (с оригинальными пуансонами !!!) имели "странный" вид, как будто отпескоструены и позолчены. Кстати, очень похоже на представленный на "Мондворе" дубликат 6133 !!! А если нет "нормальных" Нахимовых 13ххх, не была ли эта серия изготовлена по "ообой" технологии ? Неописанный редкий вариант?!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 Неописанный редкий вариант?!? -любопытно было бы посмотреть Дубликат с №6133 изготовленн тем же штампом что и все остальные медали, а представленное Vit фуфло,ничего общего с ними не имеет . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 (изменено) QUOTE (Oleg Rostovski @ May 11 2005, 11:15 AM)Неописанный редкий вариант?!? -любопытно было бы посмотреть Дубликат с №6133 изготовленн тем же штампом что и все остальные медали, а представленное Vit фуфло,ничего общего с ними не имеет . Полностью согласен с последним замечанием Пару сканов поставлю вечером. А всё-таки любопытно услышать мнение о поверхностной структуре дубликата 6133 Изменено 11 мая, 2005 пользователем Alex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 "Странный" Нахимов 13067... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 Реверс 13067... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 ... и гурт. Какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Мнений нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Есть - еще одно фуфло . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Я не утверждаю, что это 100% оригинал, но считаю, что давая заключение серьёзные экспрты дожны его как-то обосновать Что тебя не устраивает в этой медале? Пуансон? Ошибка штампа? Поверхность металла - аналогична выставленному на Монворе дубликату 6133. Может ты видел других ("хороших") Нахимоых 13ххх? Хочу ещё раз только повторить, что я не эксперт, ничего не утверждаю, а только пытаюсь разобраться !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Сканов Нахимова с номером 13*** у меня нет. Но есть с 11*** и 14*** . И представленный тобой № 13067 от них отличается и штампом и соотношением размера пуансона к толщине медали . Я в другие штампы не верю. Если ты веришь - твое право . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 (изменено) Олег! Покажи пожалуйста отличия в штампе. И дело тут не в вере. Если бы я был уверен - то и не спрашивал бы, а сидел бы и тихонько радовался. А так сомнения мучают (уже не первый год ) Куда пропали все "нормальные" Нахимовы" 13ххх ??? Изменено 12 мая, 2005 пользователем Alex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 По этим Нахимовым (13ХХХ)я пока ничего однозначно сказать не могу. Больше склоняюсь к тому, что они оригинальные. Единственное их отличие от "всеми любимыми" то что они пескоструенны. Штамп цифр у них оригинальный. Пока не известно ни одного знака (13ХХХ) чтобы он был не пескоструенный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Это признанный оригиналом дубликат 6133 с "Мондвора" с парой "ориентирных" линий ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 А это непризнанный 13067 А где различия ?!? (кроме качества скана...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Различие первое показано стрелками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 Различие второе думаю понятно без коментариев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 13 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2005 Прокомментировать последнии фото затрудняюсь, опыта не хватает Отсутствие ответов надо понимать, как согласие с мнением Олега... Спасибо Александру за "особое мнение", а Олегу за терпеливое "расталковывание" Будем ждать появление "хороших" Нахимовых 13ххх. А может всплывёт информация о судьбе серии 13ххх? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 13 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2005 QUOTE (Alex @ May 11 2005, 10:47 AM) По Нахимову 14086 вопросов нет. То что пуансон 13844 левый - тоже ясно. Но вопрос в другом: видел ли кто-нибудь "нормального" Нахимова 13ххх ? Все виденые мной Нахимовы из серии 13 тыс. (с оригинальными пуансонами !!!) имели "странный" вид, как будто отпескоструены и позолчены. Кстати, очень похоже на представленный на "Мондворе" дубликат 6133 !!! А если нет "нормальных" Нахимовых 13ххх, не была ли эта серия изготовлена по "ообой" технологии ? Неописанный редкий вариант?!? А может такой странный вид медали связан с более высоким содержанием алюминия в сплаве чем обычно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 18 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2005 Жалко, что проигнорировали мой вопрос наши "ассы-технологи". Действительно, если случайно, в партии металла из которой были изготовлены медали на 13ххх, содержание алюминия было не 5%, а гораздо выше, могли бы они иметь такой спецефический цвет и шероховатость? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 18 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2005 Мелкие детали штампа, толщина гурта или размер пуансона тоже не совпадают . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 18 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2005 Толщина этой медали даже Техническими условиями 44г не задается. Четкость и конфигурация мелких деталей завися от изношенности штампа, толщины заготовки, твердости металла. Это я так, как пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 18 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2005 Что-то я про алюминий не понял. Разве он входит в сплав бронзы ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 18 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2005 Александр, а разве ты не знал, что Нахимов изготовлялся из так называемой "алюминевой бронзы" - медь 95%, алюминий 5%? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 19 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2005 QUOTE (Oleg Rostovski @ May 18 2005, 01:16 PM)... размер пуансона не совпадают . То что размеры пуансона не совпадают, я не уверен. А как можно точно замерить размер пуансона? Пытался штангенциркулем, получилось 1,3 мм, но точность не гарантирую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 19 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2005 Alex, более точно размер можно определить с помощью специальной лупы, имеющей дополнительное стекло с нанесенной на него измерительной сеточкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти