Пилот WW1

[Den@]

Подскажите пожалуйста по подлинности знака.

[Den@]

Еще.

[Den@]

Еще.

[Ветеран]

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

А мне рн нравится

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Кстати клеймо Мейбауэр.

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем Эдуард Фонберг (БОМЖ)

[Den@]

Прошу ВЕТЕРАНА обосновать свое мнение.

[Игорь фон Швендик]

А значок , кстати прусского пилота,корона прусская.

У нас в Запорожье на Малом Рынке года два назад довелось мужика видеть с таким же,только зацарапаным.

 

_______

а из какого он метала?

[Игорь фон Швендик]

Скорее всего подделка(домики фуфельно выгдядят)Но ежели б увидел, и такой бы купил!Все равно класс!

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Если это фуфел то обоснуйте, а я потом опровергну

Пока только слышно-- а унас на привозе таких много продают---

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

Хорошая работа!мне тоже видиться вещь оригинальная!

[Ветеран]

QUOTE (Den@ @ Nov 15 2007, 07:35 AM)

Прошу ВЕТЕРАНА обосновать свое мнение.

Не нравится корона с нарушенной осью симметрии (мысленно проведите вертикальную линию) , смещенный шарнир иглы. Сама игла деформирована (мягкая?). Детали рисунка нечеткие, размытые (корона, листья венка). Подделки очень распространены, как и знак танкиста ПМВ, выполнены хорошо, штамповкой.

[Михаил Беленький]

QUOTE (Ветеран @ Nov 16 2007, 11:21 AM)

Подделки очень распространены, как и знак танкиста ПМВ, выполнены хорошо, штамповкой.

Поддержу. Знак подделывается очень часто, так что диагноз по таким фотографиям ставить сложно.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

А Пономареву он нравится да и я обсуждал именно этот знак примерно год обратно

[Игорь фон Швендик]

Для Э.Фонберга(БОМЖА)

 

А вот здесь таже проблема.

(и далеко ходить не надо)http://sammler.ru/index.php?showtopic=32092

 

Вроде знак тот же а разница то какая!

 

Адназначна какой то из них фуфель(Но мне все равно нравяться )

 

Касательно этого экземпляра

 

Сравните эти две картинки - домики , горы, а также (особое внимание!) на Дальнее Крыло Таубе.

И листья тож отличаются.Окошки в домиках насторажывают. все равно купилбы!

 

Изменено 16 ноября, 2007 пользователем Jagdflieger

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Так тип на этой сылке другой и производитель тоже

Ну и давайте заглянем сюда http://sammler.ru/index.php?showtopic=10761

Изменено 16 ноября, 2007 пользователем Эдуард Фонберг (БОМЖ)

[Михаил Беленький]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 16 2007, 12:08 PM)

А Пономареву он нравится да и я обсуждал именно этот знак примерно год обратно

Саше я верю. Если он сказал, что хороший, то тут я пас...

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 16 2007, 01:21 PM)

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 16 2007, 12:08 PM) А Пономареву он нравится да и я обсуждал именно этот знак примерно год обратно   Саше я верю. Если он сказал, что хороший, то тут я пас...

[Игорь фон Швендик]

Ну,чтобы точно узнать подделка это или нет ,тут потребуется радиоуглеродный анализ.

[kiril]

Эдик,привет!

Конечно же тебе нравится,помниш,ты хотел купить у меня этого пилота,но взял Германца?

Для сомневающихся в подленности.Знак взят у Дятла,года 1.5 тому назад,мною,можете провериш,кому хочется,это легко делается.

Пономарев,действительно,спасибо ему,по фото,смотрел знак,при том,просил более подробные фото короны,все было в норме.

Так что за 1.5. года улежался и на половину стал фуфловым?

[Ветеран]

Дело ваше (и деньги тоже). Я когда-то имел Юнкера, он отличался по качеству от обсуждаемого знака как небо от земли! Идеальной четкости корона с ровным крестиком сверху, венок объемный, красивый, почти как наборный... Даже сравнивать нелепо. Но вам видней...

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (kiril @ Nov 16 2007, 08:37 PM)

Эдик,привет! Конечно же тебе нравится,помниш,ты хотел купить у меня этого пилота,но взял Германца? Для сомневающихся в подленности.Знак взят у Дятла,года 1.5 тому назад,мною,можете провериш,кому хочется,это легко делается. Пономарев,действительно,спасибо ему,по фото,смотрел знак,при том,просил более подробные фото короны,все было в норме. Так что за 1.5. года улежался и на половину стал фуфловым?

Кирил привет рад тебя читать .

Так как по этому знаку я много консультировался то и говорю смело,ЭТО НОРМАЛЬНЫЙ ЗНАК.

Если есть более опытный спец по воздушному флоту на ПМ чем Пономарев то мне придется кушать свою шляпу .

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Ветеран @ Nov 16 2007, 10:59 PM)

Дело ваше (и деньги тоже). Я когда-то имел Юнкера, он отличался по качеству от обсуждаемого знака как небо от земли! Идеальной четкости корона с ровным крестиком сверху, венок объемный, красивый, почти как наборный... Даже сравнивать нелепо. Но вам видней...

Согласен это не Юнкер,но от этого он нестал фуфловым .

За Юнкер и просят других денег

[Ветеран]

Я высказал свое мнение... просто разница налицо, ИМХО.

[kiril]

Эдик,целиком и полностью прав,Юнкер очень качественный производитель,и это не относится только к рассматриваему знаку.Цена на Юнкеровского пилота процентов на 20-25 выше .

 

 

Эдик,взаимно,рад слышать тебя,сколько писал тебе и с форума и так на почту,все тщетно,к тебе не достучаться последнее время(где то ,эдак

так,с год).Напиши,если время будет,адрес у меня тот же.

[Vova]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 15 2007, 03:05 AM)

Кстати клеймо Мейбауэр.

совершенно правильно. Отличный Майбауэр. Тут и придираться то не к чему.

[kiril]

Володя,привет!

Давненько тебя не слышал,напитши мне,если есть желание,время,адрес эл. почты у меня прежний.

С ув.К.