Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 Приветствую всех На мой взгляд качественный экземпляр в отличном сохране B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 подробности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 Алексей,есть вопросы. Орёл 3-го вида,но венок странный(слабо проработан) Орёл в цинке или всё в незельбере. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 (изменено) В каком месте он слабо проработан ?!!! Я засканю завтра тогда нужный момент Бесспорный 3-ий бунтовый Юнкер ... Изменено 22 августа, 2007 пользователем Алексей Смирнов (Wolf) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 22 2007, 11:08 PM) В каком месте он слабо проработан ? Я засканю завтра тогда нужный момент В нойзельбере. Не когда не видел этот вариант в незельбере,только в цинке. Алексей,сам знак нравится,это просто размышления в слух.;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 Ну ничего себе какие стрелочки ... надо бы и мне такие научиться рисовать Если ты о трещинках, то в этом весь "цимус" производства Юнкеровского и есть - вспомни раковинки на Береговой артиллерии бунтовой или трещинки на бортстрелке. Перегрев или недогрев металла при штамповке как раз и есть причина всех характерных косяков этого известного производителя Но я все равно для тебя сделаю скан этой части венка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 Нет,я не о трещинах(это нормально для Юнкера и ЮММЕ),я о "пупырях".Которые обычно чёткие,а сдесь еле заметны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 22 2007, 11:55 PM) Нет,я не о трещинах(это нормально для Юнкера и ЮММЕ),я о "пупырях".Которые обычно чёткие,а сдесь еле заметны. А ну венок и орел по определению не могут одновременно находиться в фокусе Завтра будут пупырышки как на огурце ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 22 2007, 11:43 PM) Ну ничего себе какие стрелочки ... надо бы и мне такие научиться рисовать это гораздо проще,чем делать такие ФОТО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 12:10 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 22 2007, 11:43 PM) Ну ничего себе какие стрелочки ... надо бы и мне такие научиться рисовать это гораздо проще,чем делать такие ФОТО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИКТОР 7 Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 12:10 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 22 2007, 11:43 PM) Ну ничего себе какие стрелочки ... надо бы и мне такие научиться рисовать это гораздо проще,чем делать такие ФОТО Это сканы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 вот собрат, тут тоже плохо видно их Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (ВИКТОР 7 @ Aug 23 2007, 12:19 AM) Это сканы Виктор это фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 23 2007, 12:19 AM) вот собрат, тут тоже плохо видно их Алексей, 1.Дай фото всего знака.т.к. по этому фрагменту не ясно какой вариант венка. 2.Какой техникой ты работаеш? Я думаю что это фото,у Виктора другое мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 Пока писал,на часть вопросов был дан ответ. Виктор,сканер не даёт такую цветопередачу и глубину резкости(любой!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 22 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 1 Вот весь знак, не мой 2 Сонькой конечно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 23 2007, 12:32 AM) 1 Вот весь знак, не мой 2 Сонькой конечно 1.Да,знак такой же. 2.Это моя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИКТОР 7 Опубликовано 22 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 12:26 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 23 2007, 12:19 AM) вот собрат, тут тоже плохо видно их Алексей, Я думаю что это фото,у Виктора другое мнение. Белые точки на чёрном фоне, я принял за засвеченные пылинки на стекле сканнера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 23 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (ВИКТОР 7 @ Aug 23 2007, 01:12 AM) Белые точки на чёрном фоне, я принял за засвеченные пылинки на стекле сканнера. Виктор, ты абсолютно прав, это засвеченные пылинки, но только на черном бархате Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 23 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 01:07 AM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 23 2007, 12:32 AM) 1 Вот весь знак, не мой 2 Сонькой конечно 1.Да,знак такой же. 2.Это моя. у меня Н-5, а у тебя какой номер ? Тюнинг Вот понравилось мне стрелочки рисовать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 У меня 828."Мать" твоей Н5. Пользуюсь ей уже более 3 лет.Всё хорошо,но пикселей стало уже не хватать при макросьёмке-не все атомы видно Какое освещение используеш,я не как не могу нормально его отстроить. Фотошоп сила Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 22 2007, 01:59 PM) Приветствую всех На мой взгляд качественный экземпляр в отличном сохране Хороший Юнкер! Поеден немного, а так конечно 3-й в бунте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 22 2007, 11:03 PM) Алексей,есть вопросы. Орёл 3-го вида,но венок странный(слабо проработан) Орёл в цинке или всё в незельбере. Прелесть 3-го типа в том, что он и в цинке и в бунте и в комбинированном исполнении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 Денис, а этот знак должен привести тебя в еще большее смущение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 Тут все стрелками можно зарисовать, но знак-то оригинальный 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 Роман,спасибо. Что интересно,что на цинке этот фрагмент венка выглядит обсолютно нормально.Ремонт или замена штампа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 06:10 PM) Роман,спасибо. Что интересно,что на цинке этот фрагмент венка выглядит обсолютно нормально.Ремонт или замена штампа? Знак под наклоном, но по моему это только похожий штамп. Который изготовили в замен износившегося. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 Роман,что интересно. 3-й тип в бунте производился относительно не долго. Вместе с орлом был заменён венок. А штамп почти у всех бунтовый изношен. Может была нарушена временная цепочка бунт-бунт,цинк-цинк? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 06:43 PM) Роман,что интересно. 3-й тип в бунте производился относительно не долго. Вместе с орлом был заменён венок. А штамп почти у всех бунтовый изношен. Может была нарушена временная цепочка бунт-бунт,цинк-цинк? Дело скорее в качестве материала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 23 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 Роман, спасибо что подключился к теме и дал полезную инфу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 23 августа, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2007 QUOTE (ввв @ Aug 23 2007, 03:36 PM) У меня 828."Мать" твоей Н5. Пользуюсь ей уже более 3 лет.Всё хорошо,но пикселей стало уже не хватать при макросьёмке-не все атомы видно Какое освещение используеш,я не как не могу нормально его отстроить. Фотошоп сила Я думал что мать моей F707, которая тоже у меня есть, она кстати меньше "шумит" на высоких ISO Пока не получили выговор за офтоп, я предлагаю поделиться секретами в личке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти