ЗОВО, не понятное определение №107063

[Megabite1]

Попался мне вот такой ЗОВО с определением

 

107063 ГУРЕЕВ (Буреев) Иван —33 пех. Елецкий полк, охотничья команда, рядовой. За мужество и храбрость, оказанные им в делах с японцами 13-15 и в ночь с 20 на 21 августа 1904 г, См, также знак 4-й степени — 123505,

 

У кавалера было получается 2 ЗОВО 4степ ? На второй ЗОВО нет данных об замене на 3 ст! Подвиг другой!

 

123505 ГУРЕЕВ Иван — 33 пех. Елецкий полк. 9 рота, рядовой. За мужество и храбрость в боях с японцами 16-26 февраля 1905 г, См, также знак 4-й степени — 107063,

 

 

Может кто то прояснит ситуацию ? 

 

 

 

 

П.С. С лева на фото этот ЗОВО, а с права ГК (очень похожий на ЗОВО) 

 

 

[Papillon23]

 

Попался мне вот такой ЗОВО с определением

 

107063 ГУРЕЕВ (Буреев) Иван —33 пех. Елецкий полк, охотничья команда, рядовой. За мужество и храбрость, оказанные им в делах с японцами 13-15 и в ночь с 20 на 21 августа 1904 г, См, также знак 4-й степени — 123505,

 

У кавалера было получается 2 ЗОВО 4степ ? На второй ЗОВО нет данных об замене на 3 ст! Подвиг другой!

 

123505 ГУРЕЕВ Иван — 33 пех. Елецкий полк. 9 рота, рядовой. За мужество и храбрость в боях с японцами 16-26 февраля 1905 г, См, также знак 4-й степени — 107063,

 

 

Может кто то прояснит ситуацию ? 

 

 

 

 

П.С. С лева на фото этот ЗОВО, а с права ГК (очень похожий на ЗОВО) 

 

Бывало такое, двумя знаками награжден был.

 

107063 японец

192211 мировик, абсолютно не похожий на ЗОВО

[MAI]

У кавалера было получается 2 ЗОВО 4 степ ? На второй ЗОВО нет данных об замене на 3 ст! 

Во время РЯВ такое случалось довольно часто. Записывали (вручали) за разные подвиги два (а то и три) креста 4-й степени, потом один заменяли на крест 3-й степени.

[Megabite1]

 

У кавалера было получается 2 ЗОВО 4 степ ? На второй ЗОВО нет данных об замене на 3 ст! 

Во время РЯВ такое случалось довольно часто. Записывали (вручали) за разные подвиги два (а то и три) креста 4-й степени, потом один заменяли на крест 3-й степени.

 

 

На эти два креста нет замены - я так понимаю он ходил с двумя 4ст ?

[MAI]

У кавалера было получается 2 ЗОВО 4 степ ? На второй ЗОВО нет данных об замене на 3 ст! 

Во время РЯВ такое случалось довольно часто. Записывали (вручали) за разные подвиги два (а то и три) креста 4-й степени, потом один заменяли на крест 3-й степени.

На эти два креста нет замены - я так понимаю он ходил с двумя 4ст ?

И такое тоже случалось.

 

Как-то здесь на форуме обсуждался случай, когда награжденного обоих крестов 4-й степени лишили, как повторно пожалованных (видно два чиновника между собой не согласовали). Причем приписок о том, что кресты возвращены в Капитул, не было. Так, наверное, и носил кавалер две 4-х степени, причем обе, получается, незаконно.

[colt]

Могла быть и просто ошибочная запись. 

В приказе по корпусу, в отношении Гл. штаба, с которого заносились сведения в Капитульные книги.

А мог быть один и заменен на 3 ст., а запись о внесении изменений не сделана.

 

Это если бы оба креста хранились или были взяты, скажем, в семье, у потомков, то тогда да, ситуация была бы понятна и в общем-то прозрачна.

А так, когда есть один предмет и две записи столетней давности, кто сейчас скажет точно?

[AGGI31.RU]

 

У кавалера было получается 2 ЗОВО 4 степ ? На второй ЗОВО нет данных об замене на 3 ст! 

Во время РЯВ такое случалось довольно часто. Записывали (вручали) за разные подвиги два (а то и три) креста 4-й степени, потом один заменяли на крест 3-й степени.

 

 

Могла быть и просто ошибочная запись. 

В приказе по корпусу, в отношении Гл. штаба, с которого заносились сведения в Капитульные книги.

А мог быть один и заменен на 3 ст., а запись о внесении изменений не сделана.

 

Это если бы оба креста хранились или были взяты, скажем, в семье, у потомков, то тогда да, ситуация была бы понятна и в общем-то прозрачна.

А так, когда есть один предмет и две записи столетней давности, кто сейчас скажет точно?

 

Коллеги, МАИ, colt 

в этой теме http://www.aggi31.ru/forum?func=view&catid=40&id=2366 у, Коли, идентичный случай  

ЗоВО 4 ст. 186 724 – 121 пех. Пензенский полк. Панкрушин Иван – с.у.о. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях против японцев.

ЗоВО 4 ст. 192 232 - 121 пех. Пензенский полк. Понкрушин Иван - с.у.о. 3-я рота. За мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами под Мукденом, когда и был ранен.