Перейти к содержимому


Фотография

Афганистан 1979-1989


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 588

#581 А.В.В.

А.В.В.
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 5 009 сообщений
  • Location:МО.г.Люберцы.
  • Interests:история Русской Армии

Отправлено 16 Январь 2020 - 06:31

 

 

 

Доброго всем вечера!

Попалось вот такое фото...Позиционируется,как "в Афганистане". Есть и дата.

Что можно сказать в пользу "за" или "против"?

А в чём проблема-то ? Форма соответствует дате. ППШ-стандартное оружие у местного ополчения. Сарбосы иногда тоже были им вооружены. Может, трофейное. Взяли да сфотографировались где-нибудь на операции.

Проблем нет абсолютно. Просто на афганских фото первый раз встречаю подобное оружие в руках наших бойцов...Посему и спросил - а Афган ли?

 

Чего там только не было. ППШ-это цветочки. И у духов и у ополчения.

 

Я это к чему: давным-давно,правда,встречал фото то ли Панджерского ущелья,то ли Кандагарское,сфотканное,видимо,из проходящей колонны...На обочине лежал сгоревший БТР-152...Интересна его принадлежность: духовский или всё-таки наш?


  • 0

#582 Карацуповец

Карацуповец
  • SAMMLER.ru
  • 4 496 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Россия
  • Interests:Фалеристика погранвойск,антиквариат

Отправлено 16 Январь 2020 - 10:09

 

 

 

 

Доброго всем вечера!

Попалось вот такое фото...Позиционируется,как "в Афганистане". Есть и дата.

Что можно сказать в пользу "за" или "против"?

А в чём проблема-то ? Форма соответствует дате. ППШ-стандартное оружие у местного ополчения. Сарбосы иногда тоже были им вооружены. Может, трофейное. Взяли да сфотографировались где-нибудь на операции.

Проблем нет абсолютно. Просто на афганских фото первый раз встречаю подобное оружие в руках наших бойцов...Посему и спросил - а Афган ли?

 

Чего там только не было. ППШ-это цветочки. И у духов и у ополчения.

 

Я это к чему: давным-давно,правда,встречал фото то ли Панджерского ущелья,то ли Кандагарское,сфотканное,видимо,из проходящей колонны...На обочине лежал сгоревший БТР-152...Интересна его принадлежность: духовский или всё-таки наш?

 

 А духам зачем БТР ? Это БТР правительственных войск афганской армии. Вы не путайте постсоветскую войну с талибами и период 9-ти летней войны с присутствием советского контингента. Война была партизанская. А партизанам зачем военная техника ? Вот хорошая статья по бронетехнике советских войск, применяемой в Афганистане в разный период http://otvaga2004.ru...n-1979-1989-1/ 


  • 0

#583 Alexander Kunstmann

Alexander Kunstmann

    МОДЕРАТОР

  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 563 сообщений
  • Location:Augsburg, Германия
  • Interests:Ордена Афганистана и СССР.

Отправлено 16 Январь 2020 - 12:46

 

 

 

 

Доброго всем вечера!

Попалось вот такое фото...Позиционируется,как "в Афганистане". Есть и дата.

Что можно сказать в пользу "за" или "против"?

А в чём проблема-то ? Форма соответствует дате. ППШ-стандартное оружие у местного ополчения. Сарбосы иногда тоже были им вооружены. Может, трофейное. Взяли да сфотографировались где-нибудь на операции.

Проблем нет абсолютно. Просто на афганских фото первый раз встречаю подобное оружие в руках наших бойцов...Посему и спросил - а Афган ли?

 

Чего там только не было. ППШ-это цветочки. И у духов и у ополчения.

 

 

Привет друг Карацуповец.  Честно сказать не понял смысла слов "ППШ - это цветочки." Можно пожалуйста подробнее не знающему?

 
Спасибо.

 

Иржи, Дима имел в виду, что у "духов" можно было встретить и гораздо более интересные вещи, чем ППШ. Можно отдельную книгу написать, что у них встречалось. И оружие, и мины, и средства связи, и медикаменты. Так что ППШ, - это, действительно, только цветочки. Ягодки гораздо серьёзнее. 


  • 0

#584 Карацуповец

Карацуповец
  • SAMMLER.ru
  • 4 496 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Россия
  • Interests:Фалеристика погранвойск,антиквариат

Отправлено 16 Январь 2020 - 12:54

Совершенно верно, Александр :drinks:

Несколько фото со спецназовских операций.

Прикрепленные изображения

  • МШ3638 Ф3890 (1).jpg
  • МШ3868 Ф4106.jpg
  • МШ3869 Ф4107.jpg
  • МШ3870 Ф4108 (1).jpg
  • МШ5214 Ф5291 (1).jpg

  • 0

#585 Irzhi Shishka

Irzhi Shishka

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 7 737 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Чешская республика
  • Interests:История РККА, Советская армия, особенно ВВС, война в Афгане 1979-1989

Отправлено 16 Январь 2020 - 01:27

 

 

 

 

 

Доброго всем вечера!

Попалось вот такое фото...Позиционируется,как "в Афганистане". Есть и дата.

Что можно сказать в пользу "за" или "против"?

А в чём проблема-то ? Форма соответствует дате. ППШ-стандартное оружие у местного ополчения. Сарбосы иногда тоже были им вооружены. Может, трофейное. Взяли да сфотографировались где-нибудь на операции.

Проблем нет абсолютно. Просто на афганских фото первый раз встречаю подобное оружие в руках наших бойцов...Посему и спросил - а Афган ли?

 

Чего там только не было. ППШ-это цветочки. И у духов и у ополчения.

 

 

Привет друг Карацуповец.  Честно сказать не понял смысла слов "ППШ - это цветочки." Можно пожалуйста подробнее не знающему?

 
Спасибо.

 

Иржи, Дима имел в виду, что у "духов" можно было встретить и гораздо более интересные вещи, чем ППШ. Можно отдельную книгу написать, что у них встречалось. И оружие, и мины, и средства связи, и медикаменты. Так что ППШ, - это, действительно, только цветочки. Ягодки гораздо серьёзнее. 

 

 

 

Большое спасибо за объяснение Саша. Я предпологал, что имеется виду слова что то типа - "мелочи" - но не был уверен.
 
Надо заглянуть в "словарь афганского жаргона" - есть такой документ.

  • 0

С уважением,
Иржи Шишка


#586 Irzhi Shishka

Irzhi Shishka

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 7 737 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Чешская республика
  • Interests:История РККА, Советская армия, особенно ВВС, война в Афгане 1979-1989

Отправлено 16 Январь 2020 - 01:31

Да - конечно арсенал всего мира...


  • 0

С уважением,
Иржи Шишка


#587 А.В.В.

А.В.В.
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 5 009 сообщений
  • Location:МО.г.Люберцы.
  • Interests:история Русской Армии

Отправлено 16 Январь 2020 - 11:34

 

 

 

 

 

Доброго всем вечера!

Попалось вот такое фото...Позиционируется,как "в Афганистане". Есть и дата.

Что можно сказать в пользу "за" или "против"?

А в чём проблема-то ? Форма соответствует дате. ППШ-стандартное оружие у местного ополчения. Сарбосы иногда тоже были им вооружены. Может, трофейное. Взяли да сфотографировались где-нибудь на операции.

Проблем нет абсолютно. Просто на афганских фото первый раз встречаю подобное оружие в руках наших бойцов...Посему и спросил - а Афган ли?

 

Чего там только не было. ППШ-это цветочки. И у духов и у ополчения.

 

Я это к чему: давным-давно,правда,встречал фото то ли Панджерского ущелья,то ли Кандагарское,сфотканное,видимо,из проходящей колонны...На обочине лежал сгоревший БТР-152...Интересна его принадлежность: духовский или всё-таки наш?

 

 А духам зачем БТР ? Это БТР правительственных войск афганской армии. Вы не путайте постсоветскую войну с талибами и период 9-ти летней войны с присутствием советского контингента. Война была партизанская. А партизанам зачем военная техника ? Вот хорошая статья по бронетехнике советских войск, применяемой в Афганистане в разный период http://otvaga2004.ru...n-1979-1989-1/ 

 

Да я,собственно,и не пытался путать,ибо фото с БТР мне известно было именно по периоду с присутствием советского контингента - тут сомнений быть не может. Соглашусь с Вами,что БТР,по всей видимости,именно афганских подразделений. Единственное,что вызывает всё-таки вопрос: а почему бы и нет? Хотите сказать,что в рассматриваемый период,автотехника (а к этой категории вполне можно причислить и 152-й,захваченный у тех же самых "царандоев") духами не использовалась никаким образом? 


Сообщение отредактировал А.В.В.: 16 Январь 2020 - 11:36

  • 0

#588 Карацуповец

Карацуповец
  • SAMMLER.ru
  • 4 496 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Россия
  • Interests:Фалеристика погранвойск,антиквариат

Отправлено 17 Январь 2020 - 09:45

Я это к чему: давным-давно,правда,встречал фото то ли Панджерского ущелья,то ли Кандагарское,сфотканное,видимо,из проходящей колонны...На обочине лежал сгоревший БТР-152...Интересна его принадлежность: духовский или всё-таки наш?

 

 

 А духам зачем БТР ? Это БТР правительственных войск афганской армии. Вы не путайте постсоветскую войну с талибами и период 9-ти летней войны с присутствием советского контингента. Война была партизанская. А партизанам зачем военная техника ? Вот хорошая статья по бронетехнике советских войск, применяемой в Афганистане в разный период http://otvaga2004.ru...n-1979-1989-1/ 

 

 

Да я,собственно,и не пытался путать,ибо фото с БТР мне известно было именно по периоду с присутствием советского контингента - тут сомнений быть не может. Соглашусь с Вами,что БТР,по всей видимости,именно афганских подразделений. Единственное,что вызывает всё-таки вопрос: а почему бы и нет? Хотите сказать,что в рассматриваемый период,автотехника (а к этой категории вполне можно причислить и 152-й,захваченный у тех же самых "царандоев") духами не использовалась никаким образом? 

 

 

На войне бывало всякое: и духи даже танки захватывали, и подразделения афганской армии переходили с бронетехникой на сторону оппозиции. В данный момент мы гадаем на кофейной гуще. Надо сначала выяснить что за фото, какого периода и что за подразделение там запечатлено. И тогда поймём чей это БТР. За 9 с лишним лет войны много что было.


  • 0

#589 А.В.В.

А.В.В.
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 5 009 сообщений
  • Location:МО.г.Люберцы.
  • Interests:история Русской Армии

Отправлено 17 Январь 2020 - 06:50

Я это к чему: давным-давно,правда,встречал фото то ли Панджерского ущелья,то ли Кандагарское,сфотканное,видимо,из проходящей колонны...На обочине лежал сгоревший БТР-152...Интересна его принадлежность: духовский или всё-таки наш?

 

 

 А духам зачем БТР ? Это БТР правительственных войск афганской армии. Вы не путайте постсоветскую войну с талибами и период 9-ти летней войны с присутствием советского контингента. Война была партизанская. А партизанам зачем военная техника ? Вот хорошая статья по бронетехнике советских войск, применяемой в Афганистане в разный период http://otvaga2004.ru...n-1979-1989-1/ 

 

 

Да я,собственно,и не пытался путать,ибо фото с БТР мне известно было именно по периоду с присутствием советского контингента - тут сомнений быть не может. Соглашусь с Вами,что БТР,по всей видимости,именно афганских подразделений. Единственное,что вызывает всё-таки вопрос: а почему бы и нет? Хотите сказать,что в рассматриваемый период,автотехника (а к этой категории вполне можно причислить и 152-й,захваченный у тех же самых "царандоев") духами не использовалась никаким образом? 

 

 

На войне бывало всякое: и духи даже танки захватывали, и подразделения афганской армии переходили с бронетехникой на сторону оппозиции. В данный момент мы гадаем на кофейной гуще. Надо сначала выяснить что за фото, какого периода и что за подразделение там запечатлено. И тогда поймём чей это БТР. За 9 с лишним лет войны много что было.

Да это понятно. К сожалению,фото,как писал выше,у меня нет...Почему-то просто отложилось в памяти...Посему - уж извините - но никаких дополнений по сути Вашего сообщения дать не смогу...К сожалению...


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных