Пилот планера

[ввв]

QUOTE (Унтер1 @ Apr 17 2009, 09:43 PM)

Это самый простой пример моего клейма

Нет пока книг на русском,которые заслуживают внимание,кроме Ульянова.

Но и книги Ульянава,начального уровня,которые не лишины ошибок.В том числе и по фото с фейками.

Книга из вашего примера состоит на 80-90% из бреда.....

[ввв]

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...t=Glider+Deumer

[sanyek]

ввв - спасибо за разъяснительную работу. Багаж знаний пополнился.

Насчет отличной фурнитуры- Можно ли с уверенностью сказать, что если определенный производитель не использовал этот тип фурнитуры, значит знак фуфло? Был ли этот момент как-бы визитной карточкой производителя? Причем, как я понял, это один из ключевых моментов в базе фуфла от Нимана. Хотя какие штуки творит он всем известны.

Теперь по знаку- выходит что у него неправильное клеймо и фурнитура. Другие моменты- заклепки, вес, размеры, само исполнение аверса?

 

Думается мне еще так- фуфлогон имеющий в распоряжении такие мощностя- изготавливает знак не литьем, а штамповкой, в довесок с соблюдением хорошей проработкой деталей- значит знаком с оригиналом и типом под кого косит. И Вдруг ставит левую фурнитуру и ляпает ужасное клеймо?! Да не проще было бы клемо вообще не ставить?

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем sanyek

[ввв]

1.По фурнитуре.Да на ней много водяных знаков.И если говорить о люфтах,то не та фурнитура наводит на грусные мысли и где то в 80% знак оказывается фуфло...Уточняю,люфтоф,из за их относительно небольшого кол-во производителей.С пехотными и КМ посложнее будет.

2.Да,почти на всех люфтах,фурнитура визитная картачка.Сюда ещё можно добавить форму головки заклёпки.

3.Теперь по знаку.У него не только не правильное клеймо и фурнитура но и сам дизайн.Наиболее близко он к Юнкеру,но и от него имеет массу отличий!Так с чем его сравнивать?О каких размерах и весе идёт речь?

[psychobilly]

QUOTE (ввв @ Apr 18 2009, 04:58 AM)

Ещё немного инфы.

Ну это ничего не значит - этот был продан у него же.

[psychobilly]

QUOTE (ввв @ Apr 17 2009, 08:20 PM)

QUOTE (psychobilly @ Apr 17 2009, 08:03 PM) QUOTE (balthasar @ Apr 17 2009, 07:14 PM) В книге по планеристам этого знака нет.  Deumer'а там вообще нет. Ну что же верить всем авторам... От Курылева и DN до ... и т.д. и т.п. То, что его там нет - это скажем так " не заслуга, а недоработка" А целиком Знак не мой (взял давно из сети), поэтому фотки только такие

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем psychobilly

[psychobilly]

А по коеймам Deumer - так они вообще все разные

[Унтер1]

Господа, давайте уже закончим пустой разговор.Примеры клейм от W.DEUMER мы можем приводить до бесконечности.

[ввв]

QUOTE (psychobilly @ Apr 18 2009, 10:16 AM)

А по коеймам Deumer - так они вообще все разные

А в чём они разные?

[Унтер1]

А если дать 50$ ювелиру он сделает любое из представленных.

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Apr 18 2009, 12:25 PM)

QUOTE (psychobilly @ Apr 18 2009, 10:16 AM) А по коеймам Deumer - так они вообще все разные   А в чём они разные? Денис, не трать время.