Пехотные русские тесаки.

[cuk]

Это не образец 1817 года. Это тесак образца 1811 года - посмотрите на окончание крестовины.

[Winterwar]

Я посмотрел здесь, А.Н.КУЛИНСКИЙ

[Терехов Эдуард]

Эдуард извиняюсь и благодарю за помощь! Но честно сказать непонимаю где совершил ошибку. По тесаку меня смутили клейма на хвостовике. Я просто их не видел никогда.

Я тоже особо не видел клейм,не разбирал ни разу,а все что видел,было уже полумертвое,в 90х много тесаков разбирали ради цветмета,сдавали рукояти  за копейки ,клинки выкидывали,а копанина  в хлам клинки превращает.Павел,мне кажется,это от русского тесака клин,нет характерного треугольника рикассо на клинке как у французского собрата,но сами понимаете,может и ошибаюсь.

Клейма на саперных тесаках м26 мы как то разбирали ,а вот М48 как то не было необходимости ковырять.

[Терехов Эдуард]

Тесак пехотный солдатский образца 1817 г. Сестрорецк. Нет ножен. 

Отличный тесак и редкий,мои поздравления.  Будет лишний,не стесняйтесь предложить))))

[PavelPP]

 

Эдуард извиняюсь и благодарю за помощь! Но честно сказать непонимаю где совершил ошибку. По тесаку меня смутили клейма на хвостовике. Я просто их не видел никогда.

 

Я тоже особо не видел клейм,не разбирал ни разу,а все что видел,было уже полумертвое,в 90х много тесаков разбирали ради цветмета,сдавали рукояти  за копейки ,клинки выкидывали,а копанина  в хлам клинки превращает.Павел,мне кажется,это от русского тесака клин,нет характерного треугольника рикассо на клинке как у французского собрата,но сами понимаете,может и ошибаюсь.

Клейма на саперных тесаках м26 мы как то разбирали ,а вот М48 как то не было необходимости ковырять.

Да вот же. С хвостовиком сложно всё.

Думаю что если приобрету, то сделаю хорошие фото и обмеры. А потом выложу здесь. Может тогда что еще увидим на нем.

[Олег 180776]

Вот , друзья хвостовик тесака обр 48 г.

[Терехов Эдуард]

Олег спасибо ,плюс минус 1860 год.

[PavelPP]

Олег огромное человеческое спасибо!

[Олег 180776]

Да не за что. Надо было больше фот делать. Как писали выше - в 90е годы их на лом сдавали. Так этот тесак с той серии. Мне его брат привез с пункта приёмки. Приёмщик успел по рукоятке топором ударить, но не перерубил. Вот брат и успел его выкупить за шапку сухарей. Вот тогда и пришлось его разбирать оккуратно , паять рукоять и ТД. Но всё это было три года назад. Так что ещё встречаются идиоты...

[Терехов Эдуард]

Да не за что. Надо было больше фот делать. Как писали выше - в 90е годы их на лом сдавали. Так этот тесак с той серии. Мне его брат привез с пункта приёмки. Приёмщик успел по рукоятке топором ударить, но не перерубил. Вот брат и успел его выкупить за шапку сухарей. Вот тогда и пришлось его разбирать оккуратно , паять рукоять и ТД. Но всё это было три года назад. Так что ещё встречаются идиоты...

Игорю Петрову не рассказывайте,он могилку приемщику мигом организует))))))))))

[PavelPP]

Олег а можете фото кончика хвостовика сделать где расклеп?

[Игорь Петровъ]

Вот , друзья хвостовик тесака обр 48 г.

Согласен с Эдуардом, в том что Ваш клинок м48 / + - / 1860 года. Но полагаю что его можно датировать более точно. В районе где находится голомень, стоит личное клеймо главного мастера З.О.Ф. Ибаха, оно встресается на тесаках с 1851 - по 1865 / 66 года. Клеймо (браковщика) в виде литеры _ Я _ мне попадалось только на 1857 год. В 1859 году оно изменилось на литеру _ R _ ( перевёрнутая литера Я ).

С ув.....

[Игорь Петровъ]

Вот клеймо мастера и (браковщика) на м48 - на 1850 год.

[Игорь Петровъ]

Доброго времени суток всем!

Имеется у человека клин. Подскажите от нашего тесака? И модель если можно определить. Фото только такие.

 

Без сомнений "наш" клин от м48. Хороший донор для копанины или найденной рукояти. К огромному сожалению время клинки не щадит, в отличии от рукоятей. Я бы оставил всё как есть.

Вот копаный клин от м48, посмотрите на стебель хвостовика, он идентичен.

С ув...... 

[Игорь Петровъ]

Для поддержания данной темы. 

[Олег 180776]

Олег а можете фото кончика хвостовика сделать где расклеп?

Тесак уже давно собран. А сам расклеп Вам не о чем не скажет, так как при разборе тесака, пришлось его высверлить, после того как рукоятка была выправлена и спаяна , чтоб удленнить хвостовик к нему был приварен болт( при высверливания он стал короче на пять мм) . Извиняюсь за такой вандализм, но это я посчитал меньшим злом. Могу выложить фото всего тесака целяком. Вобщем ,насчет хвостовика могу добавить, что в районе расклепа он прямоугольной формы и металл очень мягкий.

[PavelPP]

 

Олег а можете фото кончика хвостовика сделать где расклеп?

 

Тесак уже давно собран. А сам расклеп Вам не о чем не скажет, так как при разборе тесака, пришлось его высверлить, после того как рукоятка была выправлена и спаяна , чтоб удленнить хвостовик к нему был приварен болт( при высверливания он стал короче на пять мм) . Извиняюсь за такой вандализм, но это я посчитал меньшим злом. Могу выложить фото всего тесака целяком. Вобщем ,насчет хвостовика могу добавить, что в районе расклепа он прямоугольной формы и металл очень мягкий.

Спасибо. Это тоже очень полезная информация.

[Winterwar]

Добрый вечер. Можно ли найти производителя и дату на фотографиях. Спасибо.

[Игорь Петровъ]

Добрый вечер. Можно ли найти производителя и дату на фотографиях. Спасибо.

 

На мой взгляд это сборный предмет.

Рукоять от сапёрного тесака м1834, клинок от м1848. Предположу что данный клинок ЗОФ раннего производства. В районе голомня есть остатки клеймения (S в круге). Личное клеймо работавшего на Златоустовской оружейной фабрике Л. Шлиппера. Мне данные тесаки с таким клеймением попадались с 1849 - по 1854 года. По поводу ножен: Верхний стакан и шпенёк от м1834. (Он имеет существенное отличие от м1848). Нижний стакан мне тоже видится от м34 (но крепление было всегда скобой). Тело ножен на мой взгляд укорочено (под данный клинок), и имеет деревянную основу. Шов на ножне не родной.

Если есть возможность, сделайте фото входа в устье ножен.

 

С ув........

[Терехов Эдуард]

Не вижу тут ничего укороченного ,тесак как тесак М48,с крестовины "ушли " клейма года и приемки в круге,такое иногда встречается,это жизнь.

Шов да,не фабричный,но ножна могла быть ремонтная и т.д.,на современную перетяжку не похоже.

[Winterwar]

Я добавил картинки. Похоже здесь...….

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Терехов Эдуард]

Я добавил картинки. Похоже здесь. …….

Я его не купил,а купил два других тесака,так как не был уверен в ножне,в том,что она русская,в вашем случае ножна русская.Есть еще моменты по рукояти,но писать не буду,не нужно это никому.

[Winterwar]

Спасибо за хорошие ответы. Но это мой оригинальный или сборный предмет?

[Игорь Петровъ]

Спасибо за хорошие ответы. Но это мой оригинальный или сборный предмет?

Уважаемый Winterwar, сделайте пожалуйста фотографию рукояти с обеих сторон под прямым углом. 

[Winterwar]

 

Спасибо за хорошие ответы. Но это мой оригинальный или сборный предмет?

Уважаемый Winterwar, сделайте пожалуйста фотографию рукояти с обеих сторон под прямым углом. 

 

Я заметил различия. Может ли быть переход от модели 1834 к модели 1848? Использованные старые детали ...

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Игорь Петровъ]

 

 

Спасибо за хорошие ответы. Но это мой оригинальный или сборный предмет?

Уважаемый Winterwar, сделайте пожалуйста фотографию рукояти с обеих сторон под прямым углом. 

 

Я заметил различия. Может ли быть переход от модели 1834 к модели 1848? Использованные старые детали ...

 

Нет, это исключено. Не думаю что на клин м48 могли поставить эфес от м34. Да и клинки имели значительные отличия.

Я сделал коллаж, чтобы визуально было видно отличие данных моделей. Ваш предмет справа, там очевидно видно в крестовине отверстие под "хвост" м1834.

Остаюсь при своём мнении, на Вашем предмете эфес от м1834.

С ув....... 

[Игорь Петровъ]

 

 

Спасибо за хорошие ответы. Но это мой оригинальный или сборный предмет?

Уважаемый Winterwar, сделайте пожалуйста фотографию рукояти с обеих сторон под прямым углом. 

 

Я заметил различия. Может ли быть переход от модели 1834 к модели 1848? Использованные старые детали ...

 

Я извиняюсь.... Крайний справа случайно не С. Е. И. В. Ж. Д. П. ? Какой номер на крестовине? Если можно, сделайте пожалуйста фото крестовины и устья с клеймением (можно в личку). 

[Игорь Петровъ]

Чтобы более детально видеть отличие эфеса м1834 от м1848, я сделал подборку ранних м1848 / 1849, 1850, 1859, и 1865 годов производста. У всех предметов замеры одних и тех-же частей, разнятся в пределах 0,5 - 0,8 мм. Но в сравнении с м1834 / 1842, 1852 годов пр., показания значительно увеличиваются, от 2 - до 4 мм. Это незначительные различия в деталях, но в совокупности всех показаний, мы наблюдаем ощутимое визуальное отличие эфесов м34 от м48.

У меня есть сравнительные замеры эфесов, если будет нужно могу позже поставить в тему.

С ув.....

[Терехов Эдуард]

Переставить рукоять от М34 или француза  нет проблем,кто и когда это сделал,вот вопрос,как тут доказать.

 

Winterwar,сделайте пожалуйста четкие фотографии этого места с двух сторон.

[Winterwar]

 

 

 

Спасибо за хорошие ответы. Но это мой оригинальный или сборный предмет?

Уважаемый Winterwar, сделайте пожалуйста фотографию рукояти с обеих сторон под прямым углом. 

 

Я заметил различия. Может ли быть переход от модели 1834 к модели 1848? Использованные старые детали ...

 

Я извиняюсь.... Крайний справа случайно не С. Е. И. В. Ж. Д. П. ? Какой номер на крестовине? Если можно, сделайте пожалуйста фото крестовины и устья с клеймением (можно в личку). 

 

Вот картинки, которые вы хотите.

[Winterwar]

Переставить рукоять от М34 или француза  нет проблем,кто и когда это сделал,вот вопрос,как тут доказать.

 

Winterwar,сделайте пожалуйста четкие фотографии этого места с двух сторон.

Вот картинки.

Изменено 8 июля, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Терехов Эдуард]

 

Переставить рукоять от М34 или француза  нет проблем,кто и когда это сделал,вот вопрос,как тут доказать.

 

Winterwar,сделайте пожалуйста четкие фотографии этого места с двух сторон.

Вот картинки.

 

Соглашусь с Игорем,рукоять не родная,может от М34,может от француза,от реплики,но кто и когда собрал не смогу сказать,ножна от М48,с ней все ок.