Кхукри.

[weiss]

Уважаемые коллеги, у меня есть вопрос по данному предмету. А именно : мне в руки попал вот такой ножик... Истории его происхождения я не знаю. По началу думал - работа местных умельцев. Чем больше кручу его в руках - тем больше он мне нравиться , и тем самому интереснее , где сие творение произведено ?

Нож явно кустарной работы, никаких клейм нет. Не смотря на кустарный вид - предмет очень ладно и крепко сделан - никаких люфтов, шата, в руке лежит как влитый ( очень приятный), ножны - дерево, обтянутое какой то тонкой но весьма прочной кожей, которая не смотря на время ( судя по их состоянию) не потеряла мягкость и гибкость, сшита кустарным швом- но нигде ни задиров, ни растрескиваний. Клин входит с усилием, но вместе с тем легко и очень плотно. Рукоять большого ножа и двух маленьких похоже из палисандра, дерево весьма твердое, ноготь вмятин не оставляет. Клин - всадной, проходит через всю рукоять и расклепан с торца. Латунные приборы рукояти сделаны из одного куска ( в кольцо) и запаяны или заклепаны, причем весьма прочно, никаких зазоров или люфтов между деревом, клином и латунными вставками категорически нет. Клин - поражает своей массивностью, хотя и отлично сбалансирован, на прямо участке клина - длинный, весьма примитивный узор, хотя если присмотреться, змейка, внутри данного узора - позолочена ( во всяком случае покрыта характерным желтым металлом). Клин явно кован, а не выточен из куска металла ( при очень хорошем рассмотрении увидел борозду между двумя слоями металла, по началу расстроился - подумал трещина , а нет ! ).

Нож не такой большой, как то, что я раньше себе рисовал в голове как кхукрим, параметры :

- общая длина 310 мм

- клин 195 мм

- толщина в обухе 9 мм

- Макс ширина клина 32 мм.

В комплекте с ним есть еще два каких то чуда с такими же прочными ручками, один реально ножик, заточен длина 100 мм, и один абсолютно тупой ножик - длина 80 мм.

Сам кхукри весьма отлично заточен, возле рукояти, по лезвию есть характерное " копыто".

По виду( и запаху) предмету явно пару десятков лет ( минимум 2-3).

Помогите определить- это местный самопал, или реально гость из Индии ? Может есть еще какая то инфа по данному предмету.

С уважением ВАдим.

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

[weiss]

Собственно мой вопрос к спецам в данной теме состоит в том, действительно ли это оригинальный непальский нож , или же дешевый сувенир, реплика.

С уважением Вадим.

[*GUTAPASS*]

любой нож изготовленный в Непале будет оригинальным

как и для чего, это уже вопрос..

тут на первый взгляд выходит качество

главное, чтобы нравилось вам

четких критериев тут нет

имхо

[Тесакович]

ИМХО - стандартный турист

[Volodymyr Bill]

+1

[Африка]

 Форма ножен современная,они сделаны что бы было удобно носить кхукри на ремне.В Непале и Индии его носили раньше за поясом.Что касается самого клинка то он вполне ничего.Что турист согласен,но турист не плохой.