Osya Опубликовано 9 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2017 По просьбе коллеги, обсудить этот медалевидный жетон на подлинность. Возникли сомнения. Интересно Ваше мнение по предмету. Д-28мм. М-11,4гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 С одной стороны какой смысл подделывать, с другой- что за металл? Должна быть бронза с серебрением. Для примера - выставлял аверс своей (фото какая есть) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 (изменено) По фото нормальный. Цветопередача, конечно, плохая, но вероятно медный сплав с покрытием. Изменено 10 августа, 2017 пользователем Очаковец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Кстати, были такие и в белом металле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Mожет быть медно-никелевый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Вариант штампа и ушко жетона из белого металла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 (изменено) По этим фото обсуждаемый предмет не производит впечатления изготовленного из белого металла! Разве что посеребрен?Нужны более качественные фото, а лучше - сканы. Изменено 10 августа, 2017 пользователем Скаут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Кстати, были такие и в белом металле. Mожет быть медно-никелевый Не хочу заниматься "наукообразием" , но понятие медь подразумевает химически чистый металл Cu. Всё остальное - разновидности бронзы - известной как первый технологический металл , покорившейся человеку. Все остальные бронзовые сплавы , в основе которых медь , получили разнообразные названия , в зависимости от % состава (латунь , томпак , мельхиор и т.д.) для простоты определения . В зависимости от того, какой металл присутствует в сплаве, различают бронзу: оловянную; бериллиевую; алюминиевую; кремниевую. К чему я всё это? Относительно фалеристики , впервые (если не ошибаюсь) понятие светлая и темная бронза ввел в своем каталоге Чепурнов. Сейчас на некоторых форумах царские награды со старым название по абревиатуре БМ стали заменять термином белая бронза. Мне кажется это правильным. (ИМХО) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 DSCN8275 (Copy).JPGПо просьбе коллеги, обсудить этот медалевидный жетон на подлинность.Возникли сомнения.Интересно Ваше мнение по предмету.Д-28мм.М-11,4гр. Фото плоховаты. Несмотря на простоту жетона фальшаки встречаются. Когда то один старый коллекционер посоветовал мне смотреть гурт , а самое главное подпись мелкими буквами . Сбивает с толку ощущение свежего серебрения не реверсе . Глубокая царапина , а белая и матовость в районе уха , хотя это тоже цветопередача. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 По этим фото обсуждаемый предмет не производит впечатления изготовленного из белого металла! Разве что посеребрен?Нужны более качественные фото, а лучше - сканы.Изучайте.http://medalirus.ru/za-hrabrost/za-hrabrost-bortsam-za-rodinu-vrem.php Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 И последнее . Кто бы ответил на вопрос. Не смотря на байку , что Керенский раздавал эти жетоны солдатам идущим на фронт , зачем было делать их практически не отличимыми (при ношении) от медали "За храбрость ". Разве что красной лентой ? И принижать боевую награду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 10 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 По этим фото обсуждаемый предмет не производит впечатления изготовленного из белого металла! Разве что посеребрен?Нужны более качественные фото, а лучше - сканы.Изучайте.http://medalirus.ru/za-hrabrost/za-hrabrost-bortsam-za-rodinu-vrem.php А это что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 10 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 августа, 2017 Спасибо Всем за внимание к теме и новые фото Что имеем: Медали и медалевидные жетоны 1917г. ф-ки Дм.Кучкина из мельхиора имеют средний вес 9,5-9,6гр. Диаметр 28мм., с ушком- 34мм., толщина (2-2,2мм.) практически соответствуют. Внешне, есть расхождение по цвету покрытия или сплаву. Следы на ушке и его деформация говорят о мягком металле,что отчасти поддерживает разница в весе. Так же, есть внешние расхождения по штампу-форма ушка и очертания бортика. Вот, на что хотелось обратить Ваше внимание. У меня сразу возникли сомнения по внешнему виду,это не бронза и не мельхиор-БМ. Очевидно, легкоплавкий сплав и литье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 11 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 И последнее . Кто бы ответил на вопрос. Не смотря на байку , что Керенский раздавал эти жетоны солдатам идущим на фронт , зачем было делать их практически не отличимыми (при ношении) от медали "За храбрость ". Разве что красной лентой ? И принижать боевую награду.Они неотличимы от медалей частного чекана )Кучкина). Но их не спутаешь с мондворовскими медалями ВП. А Кучкину не было смысла заказывать разные штемпели лицевой стороны (лишние траты), вот он и штамповал аверс одним. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 11 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 (изменено) И последнее . Кто бы ответил на вопрос. Не смотря на байку , что Керенский раздавал эти жетоны солдатам идущим на фронт , зачем было делать их практически не отличимыми (при ношении) от медали "За храбрость ". Разве что красной лентой ? И принижать боевую награду.Они неотличимы от медалей частного чекана )Кучкина). Но их не спутаешь с мондворовскими медалями ВП. А Кучкину не было смысла заказывать разные штемпели лицевой стороны (лишние траты), вот он и штамповал аверс одним. Версия имеет право на жизнь, поскольку то, что здесь названо "аверсом" ("Георгий") на "Храбрости" - на самом деле стало РЕВЕРСОМ, который, естественно, при ношении был не так заметен! Изменено 11 августа, 2017 пользователем Скаут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elefant_red Опубликовано 11 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 Олово оно и в Африке легкоплавкий материал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти