Орден «За личное мужество» № 008305

[t2608]

Как всегда интересует вопрос оригинальности ордена

[danila2609]

По моему мнению- орден оригинальный. Самый большой номер, во всяком случае я больше не встречал.

[zenon]

Нравится.

[Konstantin68]

Знак нравится. нoсился.

 

Вариант 1. Реверс слегка вогнутый. Клеймо сильно закруглено, его длина составляет практически половину длины окружности (по часовой стрелке от 9 до 3 часов по циферблату). Под номером проходит тонкая выпуклая горизонтальная риска. Минимальный известный серийный номер – 000001, максимальный – 008389.

[t2608]

По легенде знак врученка МВД, 1990 год, кто то подскажет в личку где можно попробовать пробить или информацию по знаку найти хотябы протокол вручения если он был?

[universal]

QUOTE (zenon @ May 31 2014, 11:16 PM)

Нравится.

+1

[Chernigor]

хороший знак

[Дмитрий Кубанский]

QUOTE (danila2609 @ May 31 2014, 10:12 PM)

Самый большой номер, во всяком случае я больше не встречал.

[Дмитрий Кубанский]

номер

[Дмитрий Кубанский]

аверс

[689]

кажется Мирошник сентябрь 91г ( .Херсонская обл. точно )

[689]

Мирошников Борис Юрьевич

[t2608]

А вот и документ к данному ордену

[Константинофф]

А вот и документ к данному ордену

Учетку нашли? Заполнение дока сомнительное.

[sting]

Номер соответствует кавалеру и дате награждения, но кто заполнил книжку?

[Константинофф]

Номер соответствует кавалеру и дате награждения, но кто заполнил книжку?

Главное, соответствует номер этой книжки номеру книжки в учетке? У меня был аналогичный знак, через год нашелся его документ, тоже заполненный коряво, сомневался сам, пока не получил учетку и все совпало.

[sting]

Для этого знака стоит заказать УК

[t2608]

 

А вот и документ к данному ордену

Учетку нашли? Заполнение дока сомнительное.

 

Поэтому при покупке в коллекцию документ в учет не брали и с 14 года думал что он левый, однако на днях посмотрели в книге http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=203409&do=findComment&comment=2316037спасибо автору за помощь и записи в документе полностью совпали с информацией в книге по этому номеру 

[t2608]

 

Номер соответствует кавалеру и дате награждения, но кто заполнил книжку?

Главное, соответствует номер этой книжки номеру книжки в учетке? У меня был аналогичный знак, через год нашелся его документ, тоже заполненный коряво, сомневался сам, пока не получил учетку и все совпало.

 

Неделю назад я думал что док левый и орден вообще из неврученных, сейчас учитывая новую информацию буду пытаться искать информацию дальше, но вот вопрос награждение по линии МВД и где искать эту учетку, может кто то подскажет? Пока в планах ГАРФ и поиск указа, если кто то что то подскажет где и как найти учетку буду только рад получить подобную информацию

 

Найду учетку будет полное подтверждение или опровержение орденской, но сейчас шансы оригинальности поднялись, если до этого было 99% что левая то сейчас уже 50/50 Сталкивался с системой МВД особенно в веселые 90 годы, допускаю что книжку мог заполнить кто угодно, вплоть до самого кавалера, знаю не один такой случай но по их ведомственных знакам. Но повторю найду учетку тогда и будет понятно, главное найти. Документ в любом случае просто шёл бонусом при покупке и никак не влиял на сделку, так что рад уже тому что его не выкинули в далеком 14 году

Изменено 14 января, 2023 пользователем t2608

[Константинофф]

 

 

 

А вот и документ к данному ордену

Учетку нашли? Заполнение дока сомнительное.

Поэтому при покупке в коллекцию документ в учет не брали и с 14 года думал что он левый, однако на днях посмотрели в книге http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=203409&do=findComment&comment=2316037спасибо автору за помощь и записи в документе полностью совпали с информацией в книге по этому номеру

Вероятность левого документа без учетки всём равно остаётся. То, что данные сошлись с книгой, это ни о чем, в данном случае, не говорит.

[t2608]

 

 

 

А вот и документ к данному ордену

Учетку нашли? Заполнение дока сомнительное.

Поэтому при покупке в коллекцию документ в учет не брали и с 14 года думал что он левый, однако на днях посмотрели в книге http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=203409&do=findComment&comment=2316037спасибо автору за помощь и записи в документе полностью совпали с информацией в книге по этому номеру

Вероятность левого документа без учетки всём равно остаётся. То, что данные сошлись с книгой, это ни о чем, в данном случае, не говорит.

 

не говорит, но как писал шансы оригинальности почти с нуля поднял чуток повыше