БКЗ №29985

[Тимур]

У нас в Казахстане поллгода назад, винтовой с битыми эмалями за 500 зеленых предлагали. Никто не брал.

[karsa]

QUOTE (Тимур @ Apr 5 2010, 04:45 PM)

У нас в Казахстане поллгода назад, винтовой с битыми эмалями за 500 зеленых предлагали. Никто не брал.

Даже битый за 500 не дорого. У нас такую из под носу утащат.

[ander 2008]

Тут,кроме побитых эмалей и винт перепаян,поэтому думаю около 500 долларов.

[SMERH]

Спасибо большое за ваши ответы!

Учту их при покупке!

[Armis]

У нас доларей 600 будет! А другой без замечаний и толъко если с маленъкими чешуйками был бы от 800 - 1000 УСД!

 

 

Если в люксе без чешуек то и за 2500 предлогали номер на 22*** на прошлой неделе !

[SMERH]

Изначально его продают за 26 тр,попробую поторговаться

[ander 2008]

QUOTE (SMERH @ Apr 5 2010, 09:06 PM)

Изначально его продают за 26 тр,попробую поторговаться

Зачем оно Вам?!!За 700-900долларов можно купить 100% подлинный с родным винтом,только с потерями эмали.

[SMERH]

а я и несобирался за 700-900,но 500-600 для него пологаю в самый раз!

Я слыхал о таком что летчики переделывали БКЗ,может это оно?

[viza68]

QUOTE (SMERH @ Apr 5 2010, 09:18 PM)

Я слыхал о таком что летчики переделывали БКЗ,может это оно?

Я в начале темы упомянул о реконверсии. Напомню.

Конверсия – когда изначально винтовой орден переделывают в подвесной.

Реконверсия - когда тот же орден переделывают обратно на винт.

В ВОВ была мода у лётчиков и танкистов (наверно удобней так было) переделывать ордена на винт, только они их переделывали из изначально подвесных. Так что обсуждаемый орден возможно никакого отношения к лётчикам не имеет.

Для примера (фото из сети)

[SMERH]

Спасибо за пример!

[Armis]

Вот ещо пример ! Бкз на Летчика Латышский Рижский Авиационный полк!

[Armis]

Реконверсия подвесного! Изначалъно был подвесным ! Кавалер зделал винтавой ! А счас как видим обратно подвесной! Вот думаю олаво с остатком винта снятъ или как пример оставитъ ! Пока решил оставитъ как естъ!

[Armis]

[Armis]

Из книги Латышский Авиационный Полк !

 

 

[SMERH]

Отличный пример реконвертации,не стоит убирать олово пускай останется как пример !

[Филиппп]

А вот не летчики и не танкисты.

[Филиппп]

А вот и орден.

[viza68]

QUOTE (Филиппп @ Apr 6 2010, 10:19 PM)

А вот и орден.

Класс!!!

Ну и аверс в студию.

[Филиппп]

Легко.

[viza68]

QUOTE (Филиппп @ Apr 7 2010, 09:51 AM)

Легко.

Спасибо!

[SMERH]

Тоже хороший!

[Boba]

Похожий...

[SMERH]

а на аверс взглянуть можно?

[RIKI]

извените что вмешался в тему,меня заинтересовал знак с номером 30201 если он 100% фуфло то как этот?ведь винты и номер,все похоже.с.ув.

[viza68]

QUOTE (RIKI @ Apr 23 2010, 10:00 AM)

извените что вмешался в тему,меня заинтересовал знак с номером 30201 если он 100% фуфло то как этот?ведь винты и номер,все похоже.с.ув.

Вы наверное имели ввиду знак с номером 31201? Два медведя в одной берлоге не живут.

RIKI, давайте аверс вашего знака, и заодно клеймо и номер крупно.

[ander 2008]

Левый выглядит более убедительно.

[RIKI]

вот и док есть

[viza68]

QUOTE (RIKI @ Apr 26 2010, 01:09 AM)

вот и док есть

Поставте клеймо крупно, пока не нравятся некоторые моменты вашего знака.

[RIKI]

вот выжал все что мог,неужеле на поток поставили?

[viza68]

RIKI, а сейчас сравните сами Ваш знак и приведённое в пример фуфло.

[viza68]

А сейчас сравните клеймо Вашего знака с клеймом оригинального, из этого цифрового диапазона. Почувствовали разницу? Есть ещё несколько деталей фуфловости, но я об них умолчу.

К сожалению у Вас знак

[RIKI]

насколько я вижу то тот знак что рядом по клейму вызывает у меня больше подозрения чем мой,особенно буква (р)