Перейти к содержанию

Вольноопределяющийся


Рекомендуемые сообщения

Фото из личного архива. Оборотная сторона не информативна(чистая). Просьба подсказать, слева изображённый персонаж вольноопределяющийся?

post-52368-0-53897900-1613407117_thumb.jpg

post-52368-0-09459200-1613407134_thumb.jpg

post-52368-0-35800300-1613407146.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слева изображённый персонаж вольноопределяющийся?

Добрый вечер!

Позвольте поинтересоваться,на чём основано Ваше мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вольноопределяющихся на фото нет , так скажем и в помине. И присоединяюсь к вопросу Коллеги "Молитовского"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

слева изображённый персонаж вольноопределяющийся?

Добрый вечер!

Позвольте поинтересоваться,на чём основано Ваше мнение?

 

Коля  !! + 1000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На погоне непонятно, имеется ли шнур вольноопределяющегося. Тогда почему форма отличается у того кто сидит. У одного гимнастическая рубаха, а у другого двубортный мундир?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На погоне непонятно

Вы полагаете,что по таким изображениям кому-то будет "понятно"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На погоне непонятно, имеется ли шнур вольноопределяющегося. Тогда почему форма отличается у того кто сидит. У одного гимнастическая рубаха, а у другого двубортный мундир?

А где Вы, уважаемый,двубортный мундир увидели ?  И если Вам непонятно, есть шнур ,или нет ?, почему в заголовок темы вынесено -"Вольноопределяющийся" ,без знака вопроса. ?.   

 

 

 

Вы полагаете,что по таким изображениям кому-то будет "понятно"?

 

Согласен опять же ,Коля.  Изображения в теме ,из рук вон.....  , 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно.

Хотя даже из "уставших" снимков можно делать неплохие "вытяжки".

 

Наличие шнура,кстати,не всегда "признак" вольноопределяющихся.

 

Если Вам эта "тема" интересна,полистайте Форум и,например,журнал "Старый Цейхгауз".

Можете найти много чего интересного по шнурам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если наличие шнура не "признак" вольноопределяющегося, то на чем основано что это не вольноопределяющий? Аргументируйте. Чисто моё мнение основано, что одежда - мундир более добротный по сравнению с сидящим.(прошу прощение по поводу двубортного, конечно одноборный на крючках, опечатка), а это означает что куплен на собственные деньги, что было только у вольноопределяющихся. Рамочный ремень... Повторяю, это чисто моё мнение, оно может быть ошибочное. Поэтому я спрашиваю у более сведущих людей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По приказам мундир образца 1881 года (с застежкой на крючки) проходит как двубортный...

 

http://antologifo.narod.ru/opisanie/sm881.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если наличие шнура не "признак" вольноопределяющегося

Разумеется, не признак. Трехцветный снур вокруг погон носили не только они...

 

См., например, следующую работу: Кирилл Сологуб (текст), Кирилл Васильев (рисунки). Трехцветный шнур вокруг погон нижних чинов РИА (1874-1917 гг.)  // Петербургский коллекционер.  2012. № 6(74). С.88—96

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто моё мнение основано, что одежда - мундир более добротный по сравнению с сидящим.(прошу прощение по поводу двубортного, конечно одноборный на крючках, опечатка), а это означает что куплен на собственные деньги, что было только у вольноопределяющихся. 

Если Вы полагаете, что "добротные" мундиры носили только вольноопределяющиеся, то это, мягко скажем, ошибочная точка зрения.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если наличие шнура не "признак" вольноопределяющегося, то на чем основано что это не вольноопределяющий? Аргументируйте. Чисто моё мнение основано, что одежда - мундир более добротный по сравнению с сидящим.(прошу прощение по поводу двубортного, конечно одноборный на крючках, опечатка), а это означает что куплен на собственные деньги, что было только у вольноопределяющихся. Рамочный ремень... Повторяю, это чисто моё мнение, оно может быть ошибочное. Поэтому я спрашиваю у более сведущих людей.

Вторую тему , не перестаю удивляться Вашему тону. Сперва Вы требуете аргументов, а когда , Вам ясно показывают, что Вы не правы, как в истории с медалью За Усердие , в той теме, Вы сбавляете обороты. Если Вы пришли спрашивать  , то спрашивайте, Аргументы  приводят в дискуссии с оппонентом, который хотя бы разбирается ,минимально в предмете. А Вам , простите уж великодушно, выступать в роли оппонента ,рановато. Если Вы думаете , что в чем либо сведущи ,в данных вопросах, то Вы ,говоря прямо сильно принимаете ,возможно желаемое,за действительное.  Вернусь к сути . Я Вам ,дал понять, что двубортного мундира нет на снимке. Вы тут же вильнули, мол  опечатка.Так вот открою Вам "секрет" , тут на снимке ,нет ни однобортного ,ни двубортного мундира, а есть произвольная куртка , со стоячим воротом, во всяком случае, так это видно на Вашем фото.   На будущее , это в Ваших же интересах, просто спрашивайте , а не требуйте аргументов, а о своем предположительном мнении, так и говорите, мол я предполагаю , что на фото ,такие то ..... и делайте это в первом же сообщении темы.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У стоящего справа на рукаве повязка?

Часом, не военнопленные?

На данном фото тяжело разобрать :(

 

Варианты могут быть разные: похоронная команда, "полицейская" команда и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абризиге...

Простите, я конечно не в курсе вашей "масонской" терминологии, присущей метрам старинного фото, но все-таки, что это значит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...