Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 Я считаю, что нужно объективно высказать свое мнение. Именно свое. По предмету в целом. Клеймо сдвинуто. Это все видят. Что еще не так? Можно ли по клейму записать предмет в подделки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 QUOTE (Сокол @ Feb 21 2009, 07:32 PM) Я считаю, что нужно объективно высказать свое мнение. Именно свое. По предмету в целом. Клеймо сдвинуто. Это все видят. Что еще не так? Можно ли по клейму записать предмет в подделки? QUOTE Я считаю, что нужно объективно высказать свое мнение. Именно свое. По предмету в целом. Клеймо сдвинуто. Это все видят. А почему ты решил ,что все написанное не мои выводы?Не вступал с воскресенья в переписку с Ильей и Романом,веришь или нет ,тебе решать.А ножик обсуждал с некот.владельцами предметов.Почему нет?Фоты я не из космоса получил.Твоей крови мне не надо,чего я лез за тебя на вв2? QUOTE Можно ли по клейму записать предмет в подделки?Не знаю,ты держал как понимаю подобный в руках,тебе и карты в руки.Согласись,клеймо очень подозрительное в сравнении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 Эдуард, мы договорились без эмоций. Ты зачем начинаешь? Ты предмет в руках держал? Хоть один? Послушаем других. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc...7893#3000007893 Вот такой же тип клейма, крашенные ножны и уже другой сдвиг. Что скажете теперь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 Сам же выставлял там на обсуждение и забыл. Случайно нашел. Ни одного плохого слова от западных коллег не было. Для тех у кого нет регистрации: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 разбор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 (изменено) Вот еще тема: http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc...6235#8610076235 Пока не по данному обсуждению, но к клейму имеет отношение. Посмотрите на втором примере как ОЧЕНЬ высоко расположено клеймо белки. И тем не менее его никто в фуфло не записывает. Вот для тех, кто не зарегистрирован: Изменено 21 февраля, 2009 пользователем Сокол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sklon Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 Допускаем подобное клеймо как вариант переходного от Hammesfahr. Об этом спорить бесполезно, единого мнения не будет. Меня более всего интересует по какой части теории вероятности все ноги таких ножей растут из России? Виттманн и другие "признанные" не видели, а у нас 6 (только найденных) и это за 2 года??? Может у кого будут логичные объяснения? Буду благодарен, уж очень хочется, чтобы кинжал оригинальным оказался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 21 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 Во-первых, не за 2 года. А раньше. Я выставлял в январе 2006 г. И видел еще раньше. Лично встречал в т.ч. на форумах именно 6. Может 7. Не более. Теперь следующий вопрос - каких таких? С очень близким типом клейма я показал ножи с разным их расположением. С крашенными ножнами? Я их считаю переходными. Их и было мало. Почему в России? Пока не знаю, но выясним, по возможности. Я такого расположения клейма, как на белке выше тоже не часто видел. Но это же не означает, что почему такие только в Канаде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 26 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2009 подскажите- ЭТО хорошо ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 27 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 а, где ЗНАТОКИ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 27 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 с хаммерами не так все просто. буквально сейчас, многие как Вы сказали "ЗНАТОКИ" в буквальном и переносном смысле разбирают ножи с подобным клеймом. подождите вердикта. думаю здесь его напишут. а по одной фотографии ответа Вы точно не дождетесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 27 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 И заодно, пусть ЗНАТОКИ прокомментируют вот этот тип клейма высокой посадки: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 27 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 ничего страшного подождем а, пока посмотрим на признанный оригинал причем в лучших традициях, это копанная вещь и проход ее известен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 27 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 посмотрели, помолчали и продолжили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 28 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2009 Вот только продался у Нимана тоже с высоким клеймом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 28 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2009 привет Всем как Вы думаете Все эти клейма, показанные в этой теме ( кроме фальшивки ) похожи ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 вот еще пара ссылок на кинжал данного производителя http://www.germandressdaggers.com/BB_SS_Rohm_Reverse.jpg http://collectortocollectormilitaria.com/i...090201/9076.htm http://www.ulric-of-england.com/daggers.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 (изменено) QUOTE (Arkan78 @ Mar 1 2009, 11:15 AM) вот еще пара ссылок на кинжал данного производителя http://www.germandressdaggers.com/BB_SS_Rohm_Reverse.jpg http://collectortocollectormilitaria.com/i...090201/9076.htm http://www.ulric-of-england.com/daggers.html картинки - это хорошо Вы же держали один из этих предметов в руках, консультировались в привате что думаете ? какие мнения получали ? с Уважением Саша Изменено 1 марта, 2009 пользователем etnies Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 вот картинка ножа, клеймо которого отторжения вроде ни у кого не вызывает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 вот совмещение клейма идентичного на всех обсуждаемых Hammesfahr с клеймом с "Запада" одно клеймо наложили в фотошопе на другое, 100 % нет но близко я считаю, что главный положительный результат - общий строй, окружности, крест и его форма сохранились Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 Тот кинжал СС, который обсуждался на этом форуме. я в руках не держал (предмет-то во Владимире, а я в Санкт-Петербурге). Рассматривал детальные фото - этого образца и аналогичных. Меня самого (хотя я в этом деле - новичек) весьма смутило само клеймо, а именно написание слова Foche. Стал консультироваться с людьми - практически все сказали, что предмет не оригинален. Но это их частное мнение! Однако, сами понимаете - зачем брать вещь, находящуюся под подозрением. Если интересно мое сугубо личное мнение - то очень настораживает, что все Хаммеры, прошедшие здесь имеют идентичное написание в слове Foche (расположение клейма лично для меня имеет вторичное значение). Я видел более 25 клинков подобного производителя на западных сайтах, но нигде ничего подобного! Надеюсь, что знатоки выяснят этот вопрос и вынесут свой вердикт! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 Вот еще один вариант клейма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 ручка как у всех нас у кого птица мельхиор у кого цинк ( мой ) но штамп один и это вариант который тоже не жаловали раньше теперь наверное по другому будет ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etnies Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 (изменено) QUOTE (Arkan78 @ Mar 1 2009, 05:59 PM) Тот кинжал СС, который обсуждался на этом форуме. я в руках не держал (предмет-то во Владимире, а я в Санкт-Петербурге). Рассматривал детальные фото - этого образца и аналогичных. Меня самого (хотя я в этом деле - новичек) весьма смутило само клеймо, а именно написание слова Foche. Стал консультироваться с людьми - практически все сказали, что предмет не оригинален. Но это их частное мнение! Однако, сами понимаете - зачем брать вещь, находящуюся под подозрением. Если интересно мое сугубо личное мнение - то очень настораживает, что все Хаммеры, прошедшие здесь имеют идентичное написание в слове Foche (расположение клейма лично для меня имеет вторичное значение). Я видел более 25 клинков подобного производителя на западных сайтах, но нигде ничего подобного! Надеюсь, что знатоки выяснят этот вопрос и вынесут свой вердикт! я тоже встревожен всей этой историей, тоже владею "Стал консультироваться с людьми - практически все сказали, что предмет не оригинален." Может и здесь- отрыто выскажут свое мнение, чего в привате комментировать ? ФУФЛО - так пусть открыто ЭТО скажут- ФУФЛО ! " F " конечно важно, но то что все легло в правильных направлениях ( не как старый штакетник в заборе ) - это очень не плохо я в ХО - ЛОХ. а в знаках такие чудеса бывают................... вспомните вагон EK I " 26 " mint в коробках никто не видел, все признали и все довольны могу поднять тему с "Пилотом" ни кто не видел- вообще ОДИН на весь мир и ничего все приняли. надо не на картинки смотреть а на предмет и лучше как фалеристы смотрят через стекло. Это же штамп, на пятку клинка, откуда концевик идет. Геометрия КЛИНКА. Вы на предмет смотрите а не на картинки. Вы посмотрите на травление - там же органика применялась как защитное покрытие - его же видно. Склизкое Г... это не я. Это фалерист со стажем.................................., тоже не я Изменено 1 марта, 2009 пользователем etnies Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 1 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 Разумеется, живой клин гораздо красноречивее, чем фотографии, но это уже вопрос к нынешним владельцам! Им и карты в руки! Не хочу засорять тему своими соображениями, но по мне, если найдете на Западе клин с аналогичным клеймом (я имею в виду такое же начертание слова Foche) - это будет весьма хороший аргумент в пользу оригинальности! А вообще, пусть знатоки взвесят все за и против! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 2 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Аркан, вы говорите абсурдные вещи. По вашему, если нет фото на сайтах - так сразу копия? Взгляните на последнюю тему по ГЮ. Ну нет в сети фото ранних белок. И что с того? Неоднократно говорилось - сравнение предметов или фото предметов с другими фото, а тем более с сети, - порочная практика! Ни к чему хорошему это не приведет! В сети и справочниках вообще много чего нет. И что же все те более 10 видов клейм что нет в книге Виттманна по СС - копии? Их вина лишь в том, что Виттманну они не попались. Вы посмотрите развите этой темы: сначала говорили: шрифты не те, размеры клейма не те, форма клейма не то, расположение клейма не то. Гарды фуфел, ручка фуфел. Девиз неправильный. А что на самом деле? И форма та, и шрифты и размер! Расположение такого клейма разное было. Фото выставлено. Ручка - смотрите сами. Есть вопросы?! Про девиз никто уже не вспоминает. (А почему не вспоминает? Потому что авторы версии о фуфле уже давно все поняли - и не влезают в спор, чтобы еще сильнее не подставить свою репутацию). Забавно: существует незначительные отличия в написании Foche. А почему никто не заметил разные написания в S и А и другие отличия клейм на западных сайтах? Абсурд, господа! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkan78 Опубликовано 2 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Я высказал свое личное мнение, оговорившись, что не являюсь профессионалом. И указал на то обстоятельство, которое смутило лично меня! Категоричных заявлений о том, что если аналогичное написание клейма на западных сайтах не найти - то это однозначно подделка - я не делал, а только заметил, что обнаружение идентичного клейма будет хорошим аргументом в пользу оригинальности! О рукояти и девизе я ничего не говорил, поскольку не владею этим вопросом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 11 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Нашелся образец такого же клейма с низкой посадкой и кроссгрейном. Хотя ранее утверждалось, что такие никто не видел. Видимо фуфлогоны специально сделали, прочитав обсуждение : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 14 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2009 Еще одно подтверждение оригинальности клейма: http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc.../6260084195/p/1 В этой теме Jim W продемонстрировал свой ранний Хаммер на вертподвесе с аналогичным типом клейма, как в данной ветке. Господа, у меня вопрос к скептикам - куда вы смотрели, когда утверждали, что такого типа клейма нигде нет? Может всего лишь требовалось посмотреть внимательнее прежде, чем что-либо утверждать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 14 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2009 Сразу прошу прощения, что не могу выставить фото. Джим запрещает копировать и распространять его фотографии. На фото обратите внимание на толстый крест и короткую F. Есть и другие отл. моменты этого же самого типа клейма, как и в теме. Кинжал ранний, это видно как по покрытию ножен, так и орлу и эмблеме СС. Все раннего типа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти