Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Блин как не хочется снова спорить drinks_cheers.gif

ИМХО-безусловный оригинал --у меня есть такой же в коллекции

вот лучшее доказательство -скан из книги Доэля за 45 год

тот же тип щита

post-363-1301664661_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего спорить? drinks_cheers.gif

Андрей, а нахождение у тебя в коллекции теперь это признак оригинальности? smile.gif

Книга Доэля и у меня есть, за 43 год, причем в оригинале, а не в репринте как ты показал. К сожалению там не фото, а ретушированные рисунки наград wink.gif В данном случае за основу взят Демянск Вюрстера, странно что ты этого не видишь. А обсуждаемый щит и есть подделка под Вюрстера.....

Кстати бывают с разной проработкой головы орла, тут не самая лучшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен,смысла спорить нет -все равно каждый при своем останется

Юра а твое мнение делает этот щит копией?-это только мнение wink.gif

Качество в книге (я смотрел в руках 41 и 44 ) и послевоенного издания одинаково

используется одни и те же фото и один и тот же текст - насчет рисунков не согласен nono.gif , там используются как рисунки так и фото -в данном случае хорошо видно что это фото

Про голову орла---я тебе могу показать 3 разных головы на без бревна и что? он от этого не оригиналом что ли станет? -разные рабочие штампы и все

щит у меня есть и Вюрстер и этот -так что могу в руках сравнивать

вообще то ,наверно во всем мире -ты единственный человек ,кто сомневается в этом типе Демяна - уж не знаю почему

Ну да ладно ,каждый высказал свое мнение drinks_cheers.gif

а топикстартер сам решит брать ему этот тип или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вюрстера другое начертание цифр, расположение венка и т.д.

На мой взгляд в книге у Доэле показан тот тип, что в начале темы.

Я его тоже считаю оригинальным и себе бы взял.

post-363-1301688363_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, а ты и поставил для сравнения Вюрстера smile.gif Это тот штамп, что идет без букв KW на обратке. Такой вариант стоит в книжке копаный на стр. 122.

Основное , это идентичное расширение лезвия меча в перекрестье и заходящий за венок нижний луч свастики. Я уже не говорю про внешнее сходство, как высокая голова орла, одинаковый разворот плеч крыльев, начертание букв, мастер-штамп явно один.

А щит в начале темы все же ИМХО копия, "зализанный" штамп, голова посажена низко, размах крыльев отличается по конфигурации, нет характерного признака в перекрестье мечей, (нижнего луча правда не видно), непонятное покрытие щита.

post-363-1301767129_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И цифры практически одинаковые, за исключением некоторых различий в цифре 4 и чуть смещенной 1. Это явно не два разных производителя smile.gif

post-363-1301767600_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Stive @ Apr 2 2011, 10:58 PM)
Володя, а ты и поставил для сравнения Вюрстера smile.gif Это тот штамп, что идет без букв KW на обратке. Такой вариант стоит в книжке копаный на стр. 122.
Основное , это идентичное расширение лезвия меча в перекрестье и заходящий за венок нижний луч свастики. Я уже не говорю про внешнее сходство, как высокая голова орла, одинаковый разворот плеч крыльев, начертание букв, мастер-штамп явно один.
А щит в начале темы все же ИМХО копия, "зализанный" штамп, голова посажена низко, размах крыльев отличается по конфигурации, нет характерного признака в перекрестье мечей, (нижнего луча правда не видно), непонятное покрытие щита.

А чем не нравится поставленный мной?

 

Цифры одинаковые, но начертание и расстояние этого типа и KW - разные.

Масштаб на сканах один, длина стрелок одинакова, чтобы видно было.

Скан с книжки и этого типа - расстояние идентичное. На KW - отличается.

post-363-1301770390_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогично по положению венка.

post-363-1301770470_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ,отсканировал оба рядом

я согласен с Володей ,разница между венком и дотами очень хорошо видна

на фотке из книги именно этот щит что и в начале темы

на моем скане видно все очень хорошо

самое знаковое это цифры -Володя уже показал ,посмотри на оба щита рядом--очень хорошо все видно

так же обрати внимание на букву Е

на скане из книжки -именно этот тип щита drinks_cheers.gif

Именно поэтому ,я его и считаю без вопросным оригиналом

post-363-1301771613_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Apr 2 2011, 10:53 PM)
QUOTE (Stive @ Apr 2 2011, 10:58 PM)
Володя, а ты и поставил для сравнения Вюрстера smile.gif Это тот штамп, что идет без букв KW на обратке. Такой вариант стоит в книжке копаный на стр. 122.
Основное , это идентичное расширение лезвия меча в перекрестье и заходящий за венок нижний луч свастики. Я уже не говорю про внешнее сходство, как высокая голова орла, одинаковый разворот плеч крыльев, начертание букв, мастер-штамп явно один.
А щит в начале темы все же ИМХО копия, "зализанный" штамп, голова посажена низко, размах крыльев отличается по конфигурации, нет характерного признака в перекрестье мечей, (нижнего луча правда не видно), непонятное покрытие щита.

А чем не нравится поставленный мной?

 

Цифры одинаковые, но начертание и расстояние этого типа и KW - разные.

Масштаб на сканах один, длина стрелок одинакова, чтобы видно было.

Скан с книжки и этого типа - расстояние идентичное. На KW - отличается.

А кто сказал, что не нравится? smile.gif Я считаю этот щит вторым штампом Вюрстера, о чем собственно и пишу. О чем вообще спор?

А не нравится мне именно щит поставленный в начале темы, почему уже сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я немного запутался.

В книге Доеле ты считаешь стоит 2-ой штамп Вюрстера?

А почему Вюрстер? Клейма у него нет, штамп - другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Stive @ Apr 4 2011, 01:53 PM)
А ты трубку телефонную бери, когда звонят smile.gif И стало бы понятнее smile.gif

А я его в области забыл. Всю неделю буду без него.

Ты мне звонил?

Напиши в личку или тут drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...