Ледяной поход № 4438

[mauzer]

показали вот такой знак, на мой взгляд, вопросов не вызывает, но на всякий случай....

и по персоне награжденного подскажите пожалуйста...

[16pancergrinadir]

Влад, можно вот это место лучшими кадрами? При визуальном осмотре Ты можешь понять, как выглить отверстие под шип? Оно с характерной широкой полосой вокруг или такого сегмента нет изначально?

[16pancergrinadir]

Меч имеет множество царапин от бытования. Но почему тогда их не видно на  нижних усах, которые примыкают к этим царапинам?

[mauzer]

Знаком с номером 4 438 был награжден Г. Грандис, согласно записи в книге уважаемого мной А.И.  Рудиченко, причем другая информация отсутствует.

 

На самом деле, как и во многих подобных случаях с иностранными фамилиями, мы имеем дело с типичной для написания иностранных фамилий непривычных русскому уху - ошибкой писаря.

 

Знаком был награжден Людовик Г. Грондайс - ниже привожу его потрясающую биографию...участник Кубанского и Сибирского Ледяного похода....

 

Родился 25 сентября 1878 года в Голландской Ост-Индии (ныне Индонезия). Его отец был директором школы. В 1905 году Людовик окончил университет в Утрехте, а потом продолжил образование по специальностям «философия» и «математика» в Лейденском университете.

 

С началом Первой мировой войны Грондайс, работавший к тому времени учителем в школе, отправился в качестве военного корреспондента на фронт – сначала в Бельгию, а затем во Францию. Летом 1915 года он впервые посетил Россию.

 

В феврале 1917-го Грондайс оказался в Петрограде, где стал очевидцем революционных событий и последовавшего за ними отречения от престола Николая II. Но его пребывание в столице было сравнительно недолгим: вернувшись в войска, в июне 1917 года он принял участие в наступлении Юго-Западного фронта русской армии.

 

В начале августа того же года, когда 3-й батальон 46-го Сибирского стрелкового полка потерял своего командира, Грондайс вынужден был взять на себя командование батальоном. В начале 1918 года он присоединился на Дону к офицерам и добровольцам, выступившим против советской власти.

 

С основателями Добровольческой армии – генералами М.В. Алексеевым, Л.Г. Корниловым и А.И. Деникиным – голландский военный корреспондент познакомился еще в предшествующие годы на фронтах Первой мировой. Людовик Грондайс участвовал в легендарном Первом Кубанском «Ледяном» походе Добровольческой армии. Еще до его окончания, в апреле 1918 года, он попал в плен к большевикам и был отправлен для разбирательства в Москву. В столице Советской России избежать дальнейших неприятностей и обрести свободу ему помог посол Голландии.

 

В июле 1918 года через Мурманск, Берген и Ньюкасл Грондайс приехал в Париж. Но всего два месяца спустя французское правительство предложило ему принять участие в военной миссии в Сибири в качестве военного корреспондента. В марте 1919 года он прибыл в армию Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака. Грондайс совершал поездки на фронт, был лично знаком с Колчаком, атаманом Г.М. Семеновым, генералом Р.Ф. Унгерном и многими другими военачальниками. После поражения белого Восточного фронта он участвовал в Сибирском «Ледяном» походе, а в декабре 1919 года добрался до Владивостока и вскоре покинул Россию, увезя с собой часть архива правительства Колчака (многие документы были изданы им в 1939 году).

 

В 1922 году в Париже он выпустил книгу на французском языке, подводившую итоги его пребывания в нашей стране, – «Война в России и Сибири» (La guerre en Russie et en Sibérie). Это источник, до сих пор практически не используемый в отечественной историографии.

 

В 1930-е годы Грондайс служит профессором Утрехтского университета. Однако очевидная склонность к приключениям не позволяла ему полностью сосредоточиться на науке. В 1932–1933 годах он совершил поездку на Дальний Восток, где стал очевидцем японской экспансии в Маньчжурию. А в 1936–1937 годах Грондайс несколько раз ездил в Испанию. Во вспыхнувшей в этой стране Гражданской войне он стал на сторону генерала Ф. Франко. Будучи свидетелем Гражданской войны в России, ученый и журналист был убежден, что испанская революция является прямым продолжением революции российской.

 

В 1941 году в Париже Грондайс защитил докторскую диссертацию «Византийская иконография Распятия Христа». В 1944-м он был назначен профессором иконографии и религиозного искусства родного университета в Утрехте. Людовик Грондайс скончался 17 марта 1961 года в Гааге в возрасте 82 лет.

 

 

[mauzer]

Меч имеет множество царапин от бытования. Но почему тогда их не видно на  нижних усах, которые примыкают к этим царапинам?

 

 

Олег, чуть позже сегодня, выложу более информативные сканы

[mauzer]

еще интересная информация по этому же человеку, из соседней темы...

 

 

[Шуреман]

еще интересная информация по этому же человеку, из соседней темы...

Какой-то, прям, удивительный человек. А что за тема из которой принт-скрин?

[mauzer]

 

еще интересная информация по этому же человеку, из соседней темы...

Какой-то, прям, удивительный человек. А что за тема из которой принт-скрин?

 

полностью согласен, человек-легенда......

[mauzer]

ну а теперь давайте разберемся с детальными фото, и поговорим по подлинности знака....

[Александр Рудиченко]

Грандисс получил 2 знака.

Вначале - № 4579. Об этом есть записи в первоначальном "Алфавите кавалеров Знака отличия 1-го Кубанского Ледяного похода" и в "Списке участников 1-го Кубанского генерала Корнилова похода", составленным первопоходником Н.В. Скиданом в 1971 г. по поручению Главного правления Союза участников похода.

[Александр Рудиченко]

Этот знак он, по-видимому, потерял. Уж очень сложный путь ему пришлось преодолеть при возвращении в Бельгию.

Поэтому позже он получил знак № 4438. Об этом указано в "Номернике Знаков отличия 1-го Кубанского похода" (хранится в Бахметьевском архиве), куда вносились последние первопоходники, получившие знаки взамен утерянных уже после 2-й мировой войны.

Изменено 11 февраля, 2018 пользователем Александр Рудиченко

[Александр Рудиченко]

Обсуждаемый знак № 4438, по моему мнению - подлинный. Во всяком случае, судя по представленным фотографиям.

Отверстие под шип, вызвавшее сомнение у Олега Михайловича, имеет такой вид, потому, что загнутый край шипа был откушен, а оставшаяся его часть расклепана. Поэтому диаметр шипа кажется значительно больше, чем на самом деле, и создается впечатление, что диаметр отверстия почти совпадает с диаметром шипа. На самом деле образовавшаяся при расклепывании "шляпка" почти перекрыла ободок вокруг отверстия. Но такое впечатление, что он есть.

Изменено 11 февраля, 2018 пользователем Александр Рудиченко