Петр Сергеевич Опубликовано 12 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 Как вы думаете, что за история могла здесь приключиться? Документ куплен отдельно, без привязки к наградам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 12 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 Как может быть Указ июльский, а книжка июньская?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 12 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 Вот именно Книжка "привязана" по дате к Трудовой Славе, которую потом вычеркнули (дважды - синим и черным), а Знак Почета (с маленькой буквы, причем) дописали...Вопрос, кто и зачем так сделал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spender Опубликовано 12 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2017 Могу предположить, что гражданин был лишен, по каким-то причинам, ордена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 13 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Предположив на секунду , что исправление могло иметь место , возвращаемся в 1985 год. К 40 - летию Победы идут награждения юбилейными Орденами ВОВ. Кавалер ТС-3 обращает внимание , что номер его ордена не совпадает с номером , указанным в книжке. Обращается в (военкомат ?) там нет чистых орденских книжек . Начальник отсылает к девочкам - писарчукам с просьбой исправить ошибку . Штампик ТС-3 не зачеркивают , а вычеркивают номер и указ. Далее вписывают правильный номер и (бездумно) дату исправления. Всё! Проходит время и кто то корявым почерком дописывает безграмотно Орден почета. В подтверждение сего могу добавить , что номера ЗП к 1985 году перевалили за миллион, а ТС-3 с интервалом в сотню тысяч подходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 13 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Исправления на бланках строгой отчетности не допускаются. Есть инструкция по заполнению наградных документов, там это ясно написано. Да и зачем зачеркивать и переписывать, когда под рукой пачки чистых бланков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spender Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Потерев хрустальный шар вангану:1. Гражданин, будучи недоволен награждением всего лишь ТС-3, стал добиваться получения более старшего ордена. И, через год, добился. ТС-3 сдал, ЗП получил. 2. Кто-то решил увеличить цену на ТС-3 и купил орденскую книжку, но что-то не срослось и предметы ушли вразнобой.3. Кто-то решил легализовать таки образом фуфло, но не фортануло и пришлось продавать по отдельности. Гадать можно вечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 14 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Ну да. Главное, что официально такого быть не могло, верно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 С одной стороны - на 99% такого не могло быть , с другой стороны - 1%- Горбачёвщина и полный бардельеро в стране. В любом случае ОК есть , а в ней привязка N книжки к Указу и номеру ТС 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spender Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Не соглашусь насчет горбачевщины, он был избран генсеком 11 марта 1985. Бардак еще не начался и такие вольности с орденскими книжками конечно могли быть, кто ж спорит, но скорее выдали бы новую книжку. Мне видится, что книжка заполнена тремя разными почерками, строчку с ЗП заполняли 2 человека (разное написание цифры 8). ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Ещё Андропов пытался заняться реанимацией. При Горбачёве (вернее при Раисе Максимовне) всё просто покатилось с горы 1) 18 мая 1985 года, в советской газете "Правда" появилась рубрика "Трезвость - норма жизни".Газета с новой рубрикой вышла на следующий день после того, как ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения", фактически введя "сухой закон". 2) ядерная авария в бухте Чажма https://topwar.ru/87951-yadernaya-katastrofa-v-buhte-chazhma.html(кстати , несколькими годами ранее с служил там, порядок был железный). Ну и по фалеристике - сколько заводов и фабрик штамповали ордена и документы к юбилейным ОВ. Выпускникам ВУЗов ромбы не выдавали - не штамповали их в этом году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spender Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Мне не хотелось бы начинать политическую дискуссию на форуме о коллекционировании, а хотелось бы вернуться к обсуждению данной орденской книжки Как Вы считаете, в строке о награждении ЗП два различных почерка или одна рука? Мне кажется, что написание цифры "8" в номере и в дате различны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Вы же сами сказали , что гадать можно до бесконечности. Какой смысл? Можно говорить о написании тушью 1 строки и о чернилах и разных почерках во второй. Прав Major NN - существуют инструкции . Данная ОК испорчена , а кем и с какой целью- это другая песня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 15 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Главное, что официально такого быть не могло, верно?Не могло.Даже в наши дивные времена это постарались бы исправить(если допустили какой нибудь ляп).Тем более во времена Союза,как это верно отметил Александр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spender Опубликовано 15 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Раз не могло быть такого исправления, то поставлю на версии 2 и 3. Увеличение стоимости ЗП или легализация фуфла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 15 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Для "легализации","лечения","впаривания" и проч. ОК проходят иную обработку.И втюхиваются без шарикоручечных излишеств. В данном случае верен п.4 поста за №7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spender Опубликовано 15 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Эх, опять я поставил не на то Что же, протру от пыли свой хрустальный шар))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 15 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Главное-поставить .Протереть всегда успеем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Сергеевич Опубликовано 15 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Спасибо за обсуждение. Конечно, самое верное проверить, кто получил ТС и ЗП с этими номерами, и многое прояснится. Это реально уже или пока нет еще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти