Фельдшер в офицерском пальто

[Павел Стрелянов /К/]

Фотография из Армавира. Все о персоне на обороте. По воротнику бешмета – нестроевой старшего разряда. В офицерском пальто  – вероятно, кандидат на классный чин?

 

 

[term100]

Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года  ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда.

[Павел Стрелянов /К/]

Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года  ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда.

 

Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо 

[term100]

 

Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года  ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда.

 

Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо 

 

Павел Николаевич, о том что это нестроевой , говорит  способ крепления галуна ,на вороте бешмета ,до августа 1904 ,гладкие пуговицы носили все армейские чины , кроме генералов ,гренадер, и чинов гвардии. Погоны сняты с пальто ,  возможен на мой взгляд и вариант того,что он в ателье его надел ,хотя бы для красоты.

[VadimS]

«Неоднократно замечено, что нижние чины, состоящие на службе в Екатеринодаре и приезжающие сюда по разным случаям, являются везде не только в форменном одеянии, но даже многие из них позволяют себе носить плащи вроде офицерских шинелей и, укрываясь под ними, вовсе не отдают должной чести при встрече с генералами, штаб – и обер офицерами» - сообщает официальная переписка «…что же заставляет казаков делать себе офицерские пальто, галуном обшитые Офицерские бешметы, тужурки, покупать колоши, и прочь?» - писал атаман Екатеринодарского отдела.

[Павел Стрелянов /К/]

 

 

Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года  ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда.

 

Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо 

 

Павел Николаевич, о том что это нестроевой , говорит  способ крепления галуна ,на вороте бешмета ,до августа 1904 ,гладкие пуговицы носили все армейские чины , кроме генералов ,гренадер, и чинов гвардии. Погоны сняты с пальто ,  возможен на мой взгляд и вариант того,что он в ателье его надел ,хотя бы для красоты.

 

Борис Владимирович, о вороте бешмета нестроевого говорил в первом посте... Просчитывая варианты с пальто, задал вопрос о классном чине, видимо, сбив, тем самым, с обсуждения по существу.

Ссылка VadimS-а подходит, неоднократно встречаются такие опусы в приказах ККВ. Один из известных фактов - бывшие конвойцы носили в станицах офицерские пальто, заказанные еще на службе в С.-Петербурге.

[term100]

 

 

 

Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года  ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда.

 

Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо 

 

Павел Николаевич, о том что это нестроевой , говорит  способ крепления галуна ,на вороте бешмета ,до августа 1904 ,гладкие пуговицы носили все армейские чины , кроме генералов ,гренадер, и чинов гвардии. Погоны сняты с пальто ,  возможен на мой взгляд и вариант того,что он в ателье его надел ,хотя бы для красоты.

 

Борис Владимирович, о вороте бешмета нестроевого говорил в первом посте... Просчитывая варианты с пальто, задал вопрос о классном чине, видимо, сбив, тем самым, с обсуждения по существу.

Ссылка VadimS-а подходит, неоднократно встречаются такие опусы в приказах ККВ. Один из известных фактов - бывшие конвойцы носили в станицах офицерские пальто, заказанные еще на службе в С.-Петербурге.

 

Павел Николаевич, это понятно, я хотел сказать, что мы можем лишь однозначно утверждать,что это нестроевой старшего разряда , но не можем говорить о том, что это возможно  ККД ,ибо из-за пальто мы не видим не рукавов черкески ,ни погон. Да и о том что пальто из ателье ,я предположил лишь. А вообще интересный факт ,о таком " увлечении" казаков , такими пальто . Отсутствие погон на последнем  ,вообще толкает к предположению, что он в тот момент не служит. Если бы допустим он служил, то даже нося неположенное ему пальто, погоны то прикрепил бы наверное?

[Павел Стрелянов /К/]

Вот любопытные приказы ККВ. Они не строго для нашего случая, но полезны. В первом № 125 от 1911 г. об отступлении нижних чинов от установленной формы одежды.  

 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Во втором № 296 от 1914 г. интересны пункты 2 и 4. Но мы не видим на фото погон нестроевого, и пальто у него офицерское.

 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.
Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.
И т.д.

 

 

[term100]

Во втором № 296 от 1914 г. интересны пункты 2 и 4. Но мы не видим на фото погон нестроевого, и пальто у него офицерское.

Павел Николаевич ,спасибо.Примеры очень интересные. Но в случае данном ,мы все же имеем дело с периодом ,самое крайнее до начала 1905 года. 

[term100]

Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.

Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.

И т.д.

Павел Николаевич ,а ведь генерал Бабыч был прав, когда красными шароварами с позументом возмущался )))) ,вот ,пример .Прапорщик пластун

[Павел Стрелянов /К/]

 

Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.

Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.

И т.д.

Павел Николаевич ,а ведь генерал Бабыч был прав, когда красными шароварами с позументом возмущался )))) ,вот ,пример .Прапорщик пластун

 

КрасавЕц! В таких штанах!

А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны

[term100]

 

 

Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.

Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.

И т.д.

Павел Николаевич ,а ведь генерал Бабыч был прав, когда красными шароварами с позументом возмущался )))) ,вот ,пример .Прапорщик пластун

 

КрасавЕц! В таких штанах!

А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны

 

Это да , про нахождение на позициях понятно. Когда то фото было у меня , сделано в Екатеринодаре ( на обороте надпись была) , а дарили фото ,уже из Кагызмана. А штаны и впрямь,зачетные )))))))

[Павел Стрелянов /К/]

 

 

 

 

 

КрасавЕц! В таких штанах!

А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны

 

Это да , про нахождение на позициях понятно. Когда то фото было у меня , сделано в Екатеринодаре ( на обороте надпись была) , а дарили фото ,уже из Кагызмана. А штаны и впрямь,зачетные )))))))

 

Борис Владимирович

А что за Екатеринодарское фото?

[term100]

 

 

 

 

 

 

КрасавЕц! В таких штанах!

А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны

 

Это да , про нахождение на позициях понятно. Когда то фото было у меня , сделано в Екатеринодаре ( на обороте надпись была) , а дарили фото ,уже из Кагызмана. А штаны и впрямь,зачетные )))))))

 

Борис Владимирович

А что за Екатеринодарское фото?

 

Вот это самое, что я показал. Подпись неразборчива и штампа ателье нет. Но написано ,что снято в Екатеринодаре в ноябре 1916 года , а дарит какому то Мике(Нике)  в   1917 в Кагызмане. ,месяц не стоял.  Фото , так скажем нестандартная визитка. Оно уже не у меня, давно, сменял.

[Павел Стрелянов /К/]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Борис Владимирович

А что за Екатеринодарское фото?

 

Вот это самое, что я показал. Подпись неразборчива и штампа ателье нет. Но написано ,что снято в Екатеринодаре в ноябре 1916 года , а дарит какому то Мике(Нике)  в   1917 в Кагызмане. ,месяц не стоял.  Фото , так скажем нестандартная визитка. Оно уже не у меня, давно, сменял.

 

Ясно, спасибо.

Видимо, прапорщик одной из пластунских бригад. Они все в 1917-м были на Кавказском фронте.