ТКЗ № 0512053

[Chik]

Подскажите пожалуйста по периоду награждения. Благодарю!  

[Константинофф]

1960-1970ые ноды Изменено 28 июня, 2022 пользователем Константинофф

[Chik]

1960-1970ые ноды

Большое спасибо! 

[veb]

Скажите,а разве "нулевик" правильный ?

[Константинофф]

Скажите,а разве "нулевик" правильный ?

Да.

[Константинофф]

В этом диапазоне с таким почерком были и с нулём и без нуля.

[veb]

не видел "нулевики"

с разомкнутым СИМ.

[Константинофф]

не видел "нулевики"

с разомкнутым СИМ.

Все бывает в первый раз.

 

Почер подлинный, сдвига номера не видно, первый ноль аналоген по написанию со вторым. Какие тут ещё аргументы?

[FonDeik71]

Всё таки есть предположение,что первый ноль дописан "другой рукой".

[Константинофф]

Всё таки есть предположение,что первый ноль дописан "другой рукой".

Так на многих ТКЗ с нулями кажется.

 

Например.

Изменено 28 июня, 2022 пользователем Константинофф

[FonDeik71]

На знаке представленном в теме ноль не выглядит нанесённым "вращающимся инструментом")))

[Аудитор]

 

1960-1970ые ноды

Большое спасибо! 

 

 

Я бы сузил диапазон 1966 - 1971 гг.

[Константинофф]

 

 

 

 

1960-1970ые ноды

Большое спасибо!

Я бы сузил диапазон 1966 - 1971 гг.

Согласен.

[Константинофф]

На знаке представленном в теме ноль не выглядит нанесённым "вращающимся инструментом")))

А на 512ххх номер весь нанесён не вращающимся инструментом, разве не видно?

[FonDeik71]

А чем?)))

[Константинофф]

А чем?)))

Штихелем.

[FonDeik71]

Разве?))

[Константинофф]

Разве?))

Без вариантов.

[FonDeik71]

Я не уверен,шо нынешний владелец знака станет "мыть" номер,но шо то мне подсказывает,что там таки не штихель))) Изменено 28 июня, 2022 пользователем FonDeik71

[Константинофф]

Я не уверен,шо нынешний владелец знака станет "мыть" номер,но шо то мне подсказывает,что там таки не штихель)))

Дубль 2: Вам кажется.

[Константинофф]

Аналогичный знак, номер штихель, без нуля. Матчасть.

[FonDeik71]

Это штихель?))

[Chik]

Я с интересом наблюдаю за научной дискуссией по поводу "ноля", но хотелось бы понять, а что от этого меняется есть ноль или его нет? И стоит оно того, чтобы с ним так заморачиваться?

Это как-то связано с ценой или просто как интересная разновидность?

[Chik]

Это штихель?))

Тут даже я знаю, конечно штихель! Однозначно!

[FonDeik71]

Речь о том,кем был написан или дописан энтон самый пресловутый "ноль")))

[FonDeik71]

 

 

Это штихель?))

Тут даже я знаю, конечно штихель! Однозначно!

А я вот,по упёртости и склочности своей,таки не уверен,шо это штихель на представленном Вами знаке)))

[Chik]

 

 

Это штихель?))

Тут даже я знаю, конечно штихель! Однозначно!

А я вот,по упёртости и склочности своей,таки не уверен,шо это штихель на представленном Вами знаке)))

 

Так это, как Вам угодно 

[Константинофф]

 

 

 

Это штихель?))

Тут даже я знаю, конечно штихель! Однозначно!

А я вот,по упёртости и склочности своей,таки не уверен,шо это штихель на представленном Вами знаке)))

Бывает...

[Константинофф]

 

 

Это штихель?))

Тут даже я знаю, конечно штихель! Однозначно!

Я тоже думаю, что в данном случае знак не был куплен, как знак с нулём, они несколько дороже в цене, конечно, потому как партия меньше, но и знаки без нуля из диапазона нулевых, стоят не меньше.

 

Еще никто ни разу не показал два знака этой партии с одним номером, с нулём и без нуля. Вот это было бы интересно.

 

Кстати, барнаульские знаки на 506ххх тоже без нуля, встречаются.

[Chik]

Могу сказать по секрету, он вообще не был куплен, а просто привезён для дальнейшего решения с этой кучкой. Поэтому заказал УК на два боевых предмета. Если кавалер окажется один, то исходя из фамилии кучку либо верну инициатору и он дальше примет решение, что с ней делать. Поэтому пока разговора о коммерции вообще не ведётся.

[FonDeik71]

 

 

 

 

Это штихель?))

Тут даже я знаю, конечно штихель! Однозначно!

А я вот,по упёртости и склочности своей,таки не уверен,шо это штихель на представленном Вами знаке)))

Бывает...

Побойтесь бога,хотя бы)))

[Аудитор]

Я с интересом наблюдаю за научной дискуссией по поводу "ноля", но хотелось бы понять, а что от этого меняется есть ноль или его нет? И стоит оно того, чтобы с ним так заморачиваться?

 

 

С нулем может быть один кавалер, а без нуля - совсем другой.