Перейти к содержанию

Фото на опознание


Рекомендуемые сообщения

Дорогие форумчане. В семейном архиве есть фото деда, пропавшего безвести а ВОВ. Помогите определить период фото и принадлежность к роду войск. Есть мнение что это кавалерия погранвойск.

post-2582-0-65493900-1528373504_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото немного поправил. На будущее, размещайте картинки через ресурсы форума, размеры и объемы позволяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По цветопередаче(тульи,поле петлиц) похожи на ПВ НКВД.

Шашками в ПВ вооружались в/сл маневренных групп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо за подсказку!!! Мнение профи почти закон. А что по периоду съемки?

Середина 20-х -- начало 30-х гг. И это, конечно же, ПВ ОГПУ.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще вопрос про шашки. Так понимаю она образца 1927 года. А в некоторых источниках пишут, что с 1931 рукоять шашки стала удлиненной. Вопрос, а есть размеры рукоятей для более точного опрелеления года?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...этого никто не оспаривает.

 

Только настою на том,что фото сер.30х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По фото конечно не понять какой пистолет, но кобура не от Нагана. Так как есть карман для обоймы.

А какие пистолеты были на вооружении ПВ НКВД в середине 30-х гг.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вам уже на соседнем форуме писал,да и не только я ,что это пограничники. Ну что убедились?. А насчет звезд-самые обычные образца 1922 года. По оружию-да хотя бы Браунинг образца 1903 года,судя по размерам или П-08 ,то есть парабеллум,в нестандартной кобуре. ,да мало ли ,какая модель может быть. В то время могли иметь место многие образцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

...этого никто не оспаривает.

 

Только настою на том,что фото сер.30х.

Отсутствие белой подшивы не смущает?

 

Нет такого слова "подшива"? Подворотничок. Ты мой пост посмотри, где я указал датировку фотографии.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А краповые  петлицы ?

Какие краповые петлицы?! Зачем желаемое выдавать за действительное?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оттенки сукон далеко не всегда могли совпадать. А краповый с малиновым практически сливаются, чего нет на этой фотографии.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Краповый с малиновым НИКОГДА не сливаются, иначе бы на петлицах НКВД кантов не было бы видно.

Тяжело спорить с тем, кто не может правильно прочесть слова оппонента. Вы, любезный, видимо очень много держали в руках петлиц периода 30-х -- 40-х годов и имеете огромные познания в атрибуции ч/б фотографий. Флаг Вам в руки.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поспорьте тогда  с  Parovoz, он специалист по прочтению цветов на ч/б фотографиях?

Даже Paravoz не будет спорить с Алексей Борисовичем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Поспорьте тогда  с  Parovoz, он специалист по прочтению цветов на ч/б фотографиях?

Однако....гонора и апломба многовато.

Вы в курсе, с кем "схлестнулись"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Поспорьте тогда  с  Parovoz, он специалист по прочтению цветов на ч/б фотографиях?

Однако....

Гонора и апломба многовато.

Вы в курсе, с кем "схлестнулись"?

 

Да, Бог с ним, Илья! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...