Николай Молитовский Опубликовано 25 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 Значит,игнорировали они это... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 25 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 https://picasaweb.google.com/11217777520631...406047108546514 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 25 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 Юнкера себе позволяли многие вольности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 26 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 Может,отсюда искомый чин? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 26 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 26 2014, 11:15 AM) Может,отсюда искомый чин? Вряд ли. На фото прибор серебряный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 26 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 Зато по ФО и оружию подходит больше всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 26 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 Основное несоответствие - присутствие пуговиц на клапанах шинели, кои рядовым и ефрейторам не полагались, при отсутствии лычек. Опять же хочу напомнить про драгунскую шапку - конвойные команды ея носить никак не могли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 26 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 Владимир! Вы о каком снимке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 26 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 Об самом первом... Впрочем, сочетание пуговиц и отсутствующих поперечных лычек второго тоже касается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 2 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2015 Возвращаясь к фото №2:может ли быть портретируемый подпрапорщиком КВТ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 2 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2015 Возвращаясь к фото №2:может ли быть портретируемый подпрапорщиком КВТ?Коля, а в КВТ были подпрапорщики? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 3 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 ...почему бы нет ? *** По ФО:цвету клапанов,выпушек,прибору и проч.,кроме КВТ ничего не подходит.Или топограф,или чин(тот же подпрапорщик) конвойных команд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 3 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 Продублирую скан.На случай,если тема будет кому либо интересной... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 3 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 ...почему бы нет ?Точно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 3 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 ...почему бы нет ?Точно? Извини,что вопросом на вопрос:твои контраргументы по ФО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 3 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 ...почему бы нет ?Точно? Извини,что вопросом на вопрос:твои контраргументы по ФО? У нас с тобой, дружище, немного разный подход к атрибуции этого снимка. Ты пытаешься подогнать то, что видишь к некоему "подпрапорщику КВТ", а я хочу знать были ли такие в данный период в принципе. Например, по положению о ВТУ 1886 г. его юнкера по выпуску 1-2 разрядом получали сразу подпоручиков .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 или чин(тот же подпрапорщик) конвойных команд.серебром?! я хочу знать были ли такие в данный период в принципе. Например, по положению о ВТУ 1886 г. его юнкера по выпуску 1-2 разрядом получали сразу подпоручиков а вот это интересный вопрос, копать надо ранее 1886-го...по положению о подпрапорщиках 1880 года: "портупей-юнкеров, выдержавших офицерский экзамен, с поступлением на службу в полки в ожиданий открытия вакансии для производства в офицеры, именовать: в частях пехоты и других родов оружия, имеющих чин прапорщика - подпрапорщиками..."в КВТ чин прапорщика упразднен в 1884 году.т.е. осталось понять, подпадает КВТ под букву положения ("и других родов оружия") или нет персонаж бесспорно интересный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 3 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 по положению о подпрапорщиках 1880 года: "портупей-юнкеров, выдержавших офицерский экзамен, с поступлением на службу в полки в ожиданий открытия вакансии для производства в офицеры, именовать: в частях пехоты и других родов оружия, имеющих чин прапорщика - подпрапорщиками..."в КВТ чин прапорщика упразднен в 1884 году.т.е. осталось понять, подпадает КВТ под букву положения ("и других родов оружия") или нет Юра, привет! Думаю, тут имелось ввиду нечто другое: там, где есть прапорщики - то подпрапорщиками, а в других случаях - эстандарт-юнкерами и подхорунжими.... Плюс, правило "по букве" тоже работало далеко не всегда Суди сам: из Кондукторских классов (затем - Школы) ГИУ (ГВТУ) подпрапорщики выпускались чуть ли не до Великой Войны, хотя уже с середины 1890-х гг. они на вакансии переименовывались в местных инженер-подпоручиков, а не местных инженер-прапорщиков.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2015 Юра, привет! Думаю, тут имелось ввиду нечто другое: там, где есть прапорщики - то подпрапорщиками, а в других случаях - эстандарт-юнкерами и подхорунжими.... Привет, Кирилл! Ну так в КВТ до 1884 были прапорщики По положению о ВТУ 1877 года правила выпуска из него были аналогичны МАУ и НИУ, надо проверить кем из них выпускались самые неуспешные (3-й разряд)... Еще про КВТНапомните коллеги а что в 1880-е носили кандидаты на классный чин на погонах? (топографы унтер-оф. звания в ожидании производства в классные топографы переименовывались в кандидатов на к.ч.) Плюс, правило "по букве" тоже работало далеко не всегда Суди сам: из Кондукторских классов (затем - Школы) ГИУ (ГВТУ) подпрапорщики выпускались чуть ли не до Великой Войны, хотя уже с середины 1890-х гг. они на вакансии переименовывались в местных инженер-подпоручиков, а не местных инженер-прапорщиков.... Дружище, так прапорщиков отменили в 1884-1886, вот и стали переименовывать в подпоручиков Положение то 1880-го года, когда прапорщики еще были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 Напомните коллеги а что в 1880-е носили кандидаты на классный чин на погонах? (топографы унтер-оф. звания в ожидании производства в классные топографы переименовывались в кандидатов на к.ч.)Не знаю как к КВТ, а в войсках, ЕМНИП, погоны были обычные унтерские.Другое дело, что по форме 1867 г. топографы унтер-офицерского звания КВТ "находящихся в Военно-топографическом училище" имели погоны, обшитые серебряным галуном. http://listat.ru/T31/T31_05.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 Положение то 1880-го года, когда прапорщики еще были А, тогда вопросов нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 4 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 ...почему бы нет ?Точно? Извини,что вопросом на вопрос:твои контраргументы по ФО? Ты пытаешься подогнать Разумеется,пытаюсь.Кстати,предложил два варианта,если ты обратил внимание...К тому же выше упоминал,что снимок датирован Августом 1887 года,а значит вполне возможно,что снимок исполнен раньше этой даты.У меня нет ВП за 80 гг,может в них есть информация о производстве подпрапорщиков КВТ в первый офицерский чин..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) Другое дело, что по форме 1867 г. топографы унтер-офицерского звания КВТ "находящихся в Военно-топографическом училище" имели погоны, обшитые серебряным галуном. http://listat.ru/T31/T31_05.htm кстати, а действительно, чего это мы зацепились за "подпрапорщика" то?"ученик" ВТУ это... Изменено 4 июня, 2015 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 4 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 Поясни :шашка юнкерам ВТУ полагалась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 Поясни :шашка юнкерам ВТУ полагалась?Только фельдфебелям по положению 1886 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 В любом случае, много странного на снимке - офицерская кокарда, офицерская же шашка....и погоны без шифровки и нашивок по званию фельдфебеля, что странно, если снимок 1887 года.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 4 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 А была шифровка в ВТЮУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 (изменено) насчет августа 1887 - тепловато одет для августа топографам у-о.з. шашка полагалась, а шифровка и лычки - нет, сомневаюсь, что при направлении в училище для сдачи экзамена на офицерский чин у них шашку отбирали...Кирилл, ты же сам дал ссылку на Висковатова - там сей персонаж запечатлен в рисунке, форма конечно на 15-20 лет пораньше, но ведь он же? (по центру) Изменено 4 июня, 2015 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 4 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 насчет августа 1887 - тепловато одет для августаДа,я это отметил выше. *** Что касается офицерского ХО у вольноопределяющихся( и нашего товарища в теме) отмечу,что таких снимков немало.Даже где-то была тема по данному вопросу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 топографам у-о.з. шашка полагалась, а шифровка и лычки - нет, сомневаюсь, что при направлении в училище для сдачи экзамена на офицерский чин у них шашку отбирали...Кирилл, ты же сам дал ссылку на Висковатова - там сей персонаж запечатлен в рисунке, форма конечно на 15-20 лет пораньше, но ведь он же? (по центру)Юра, это более ранний период.По "Положению" 1886 г. из числа обучающихся в ВТУ шашка полагалась только фельдфебелям - см.скан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 А была шифровка в ВТЮУ?В ВТУ ты имеешь ввиду? Да, по крайней мере, начиная с 1886 года.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 4 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2015 топографам у-о.з. шашка полагалась, а шифровка и лычки - нет, сомневаюсь, что при направлении в училище для сдачи экзамена на офицерский чин у них шашку отбирали...Кирилл, ты же сам дал ссылку на Висковатова - там сей персонаж запечатлен в рисунке, форма конечно на 15-20 лет пораньше, но ведь он же? (по центру)Юра, это более ранний период.По "Положению" 1886 г. из числа обучающихся в ВТУ шашка полагалась только фельдфебелям - см.скан этот приказ (№282) объявлен в самом конце 1886-го года. начали претворять в жизнь тоже наверно не со дня как мы выше согласились (?), фото подписано (авг. 1887) позже, чем снято... а снято явно в зимний период... кстати, Коля, рукава ниже локтей есть? или это всё? пока персонаж вписывается в два варианта - озвученный выше топограф у-о.з. находящ. в ВТУ, (до конца 1886. ?)или же подпрапорщик части с серебр. прибором (но не инженер) и погонами обр. местных частей (я пока таких частей на середину 1880-х не нашел)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти